Skat og renter af restskat

[Akvamarin]

Er det virkeligt rigtigt at jeg skal betale renter af en restskat der er opstået fordi jeg med tilbagevirkende kraft har fået udbetalt tab af erhvervsevne og dermed er fritaget for at indbetale bidrag på forsikringen?

Jeg er med tilbagevirkende kraft tilkendt tab af erhvervsevne fra en privat forsikring. Selv udbetalingen af beløbet for de foregående 18 måneder er indbetalt som om jeg har fået dem i efteråret 2014 (hvilket var det tidspunkt jeg fik dem) og det er OK for mig for det gør ingen forskel i hvor meget jeg skal betale til skat af beløbet.

Samtidigt med at der udbetales fra forsikringen har jeg fået frihed fra at indbetale til forsikringen. Og fået de penge retur jeg har indbetalt de foregående 18 måneder. De penge er henført til de år hvor indbetalingen er sket (9 mdr i 2013 og 9 mdr. i 2014)

Nu har jeg fået besked fra skat at jeg skal betale restskat for den del af beløbet jeg i 2013 havde trukket fra. Det forstår jeg godt. MEN jeg skal også betale renter af restskatten!

Kan det virkeligt være rigtigt? Jeg vidste jo ikke at jeg skulle betale de penge i skat i 2013? Så det har ikke været muligt at forudse det.

mvh Akvamarin

[stampe]

Ja mener, det er sådan klaveret spilller. Men klag til skat og få et skriftligt svar.

[pif]

Jeg forstår ikke helt, for du anerkender en restskat... men anerkender ikke de deraf "selvskrevne" renter ?

Med en restskat følger renter... man kan undgå renterne hvis man med det samme som man får noget tilbagebetalt, indbetaler beløbet, altså en ekstraordinær indbetaling der kan gøres via skat.dk.

Men det kan da aldrig skade noget at klage, selvom man selv er ansvarlig for at opdatere og indbetale ekstra til skat, løbende.

[Akvamarin]

Oprindeligt indsendt af pif

Jeg forstår ikke helt, for du anerkender en restskat... men anerkender ikke de deraf "selvskrevne" renter ?

Med en restskat følger renter... man kan undgå renterne hvis man med det samme som man får noget tilbagebetalt, indbetaler beløbet, altså en ekstraordinær indbetaling der kan gøres via skat.dk.

Men det kan da aldrig skade noget at klage, selvom man selv er ansvarlig for at opdatere og indbetale ekstra til skat, løbende.

Det skal jeg lige forstå. Hvis jeg den dag de efterbetalte forsikringspenge gik ind på min konto havde betalt den nu opståede restskat for 2013, så ville de ikke opkræve renter for den restskat for 2013 de nu opkræver?
Jeg synes nemlig det ser ud som om de vil have jeg betaler renter for hele perioden, altså helt fra 2013, altså 1,25 års renter.

[pif]

Normalt er det udbetalingsdagen, hvilket de så kan kræve dokumentation for.
Men det kræver altså at man selv er opmærksom på at handle den dag man ved noget.

[Akvamarin]

Tak pif.
Nu er det jo nok for sent. Men nu ved jeg det til en anden gang. Og håber andre er blevet klogere også, så de kan slippe for renter.

[stampe]

Det er jo sådan set ikke Skats skyld, at de ikke har fået pengene til tiden. Egentlig kan kun forsikringsselskabet klantres, men alligevel ikke, da de blot hat fulgt deres retningslinjer.
Dog
Slat har ikke haft pengene og vil have renter i henhold til reglerne.
Du har ikke haft pengene - ved ikke om beløbet har været fradragsberettiget for dig.
Forsikringsselskabet har haft pengene at gøre godt med.

Heldigvis får du da forhåbentlig overskud ud af "handlen".

[pif]

Oprindeligt indsendt af Akvamarin

Tak pif.
Nu er det jo nok for sent. Men nu ved jeg det til en anden gang. Og håber andre er blevet klogere også, så de kan slippe for renter.

Men prøv alligevel at nævne udbetalingsdagen overfor SKAT, så dine renter ikke kommer til at ligge før denne dato.