Hvor lang tid har sagsbehandleren til at lave en RS - Side 3 - K10

Karo · 26-11-2010, 20:32

Citat:

Oprindeligt indsendt af buster

Der STÅR ingen steder at denne SKAL underskrives MEN den er GRUNDLAGET for enhver afgørelse mm -det kan vi godt være enige om ikk´

Det afgørende i dette er at den er lovpligtig.

Jep!

Har man fået elendigt udarbejdet RP, få man også en elendig resultat ( afgørelse)

Derfor:
Det som jeg har gjort var, at jeg klippede i ressourceprofilen ( ved partshøring ) og klistrede fragmenter af den på en tom A4 ark. På den måde fik jeg levet plads til mine egne bemærkninger. Jeg tog kopi af det og skrev i de blanke felter, alt det som jeg syntes at der manglede eller det som jeg ikke var enig i.
Tog kopi af det igen og sendte den så til sagsbehandleren.

hopper · 26-11-2010, 23:17

Et eller andet sted syntes jeg dog at en RP burde skulle skrives under, for sagsbehandleren kan jo bare sige at jeg har godkendt den selvom jeg ikke har, for jeg har jo ikke skrevet under nogle steder...

Sagsbehandleren har jo ALTID ret, for systemet er så pisse korrupt, de skriver jo alt muligt som man ikke har sagt eller gjort, og klager man til andre på jobcenteret giver de jo automatisk sagsbehandleren ret selvom der ikke er noget hold i det de siger...

Karo · 26-11-2010, 23:26

Citat:

Oprindeligt indsendt af hopper

Et eller andet sted syntes jeg dog at en RP burde skulle skrives under, for sagsbehandleren kan jo bare sige at jeg har godkendt den selvom jeg ikke har, for jeg har jo ikke skrevet under nogle steder...

Tænk dig rigtigt om

, det er netop omvent. Skrive du under, så har du nemlig godkendt alt det som ikke passer i RP, til glæde for din sagsbehandler.
Derfor din sagsbehandler savler efter dit underskrift, uden at sige det til dig direkte. Kan du ikke fatte det, HOPPER.

hopper · 26-11-2010, 23:36

Rolig nu Karo!!!

Efter min mening vil en underskrift dog være bedre...

Hvis man ikke godkender en RP kan sagsbehandleren jo skrive alt i den til hendes fordel...

I mit tilfælde har min sagsbehandler skrevet det hun selv syntes kunne komme til hendes fordel.
Hun bruger gamle ting, ændre datoer og skriver ting der ikke passer...

Vi har kommet med mange kommentare og indsigelser til den, hun retter ikke det hun har skrevet, men hun omformulere vores kommentare og vender det om til hendes fordel.

Det kan jeg ikke bruge til noget som helst, heldigvis kigger andre instanser ikke kun på RP med alt der ligger i sagen, her tænker jeg ftp, beskæftigelsenævn, pensionskassen og arbejdsskadestyrelsen...

Hvis alle skulle rette sig efter en RP, ja så var vi alle sammen nok på kontanthjælp idag ;-)

Karo · 26-11-2010, 23:53

Den der RP, hvad skal den danne grundlag for? Den skal opdateres ja, man med henblik på hvad?
Skal du have en ny afgørelse i din sygedagpengesag?

Hvor er du hen i systemet nu. Ja, på sygedagpenge med hvad mere?, skal du i arbejdsprøvning, i aktivering, søge FP? Hvad sigter du imod?

Hvis den RP skal bruges til en afgørelse, så slap af, fordi du har stadigvæk chance for at komme med alt i din klage, også i forhold til RP.

Jeg synes at du skal ikke stresse dig mere over den RP, fordi du kan jo selv se, at sagsbehandleren er ikke sammenarbejdets villig og du kan alligevel ikke tvinge hende til at ændre hendes/hans konklusion i RP.

hopper · 27-11-2010, 00:10

Jeg skrev til dig tidligere hvad og hvorfor jeg skulle have lavet en RP...

Jo jeg stresser, det er fordi jeg er fanget i min sagsbehandlers net, hun skriver hväd der passer hende, hun går imod hvad læger og alle andre skriver, hun har kun sin egen mening....

Jeg venter iøvrigt svar på om min ftp går igennem, den er søgt...

Jeg har forresten også lige et eksempel til hvorfor det kan være en god ide med en underskrift:

Jeg har lige fået den endelige afgørelse at hun ikke ændre ved sin afgørelse ang. stop af sdg.
Hun skriver bl.a at jeg løbende har været til møde hos hende og vi løbende har opdattere RP.
Men jeg har aldrig set en RP viste ikke engang at jeg fik lavet en tilbage i 2005 i en anden kommune, hun lyver faktisk og har gjort det med flere ting...

Hvis man nu skulle skrive under på en RP vil det her jo aldrig ske.

Nu kan jeg så heldigvis bevise at jeg ikke har fået lavet nogle RP sammen med hende

Karo · 27-11-2010, 00:27

Jeg vil læse igen din historie og komme med mine bemærkninger, men det blive først i morgnen.
Men jeg er glæd for,på dine vejene, at du har ikke underskrevet RP, fordi det ville være det samme som at underskrive en check, med et forkert beløb.

hopper · 01-12-2010, 16:05

Nu har jeg lige snakket med leder af jobcenter, han sagde med det samme at han ikke disideret kunne ændre en afgørelse..

Jeg spurgte ham om det ikke var hans ansvar at sagsbehandlerene overholder reglerne, og ikke lyver osv. jo det var det, og hvis det drejer sig om en sag hvor sagsbehandleren lyver og sagen gentagene gange bliver hjemvist af beskæftigelsenævnet vil han kigge poå sagen.
Jeg har fået et møde med ham på mandag, så nu håber jeg han vil tage noget ansvar...

Jeg sagde også at nu var jeg kørt så meget rundt at nu vil jeg ikke finde mig i det mere og hvis han ikke gjorder noget ved det havde jeg nr og adr til Borgmesteren ;-)

26-11-2010, 23:53	#25
Karo Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 02-08 2010 Indlæg: 2.227 Styrke: 16	Den der RP, hvad skal den danne grundlag for? Den skal opdateres ja, man med henblik på hvad? Skal du have en ny afgørelse i din sygedagpengesag? Hvor er du hen i systemet nu. Ja, på sygedagpenge med hvad mere?, skal du i arbejdsprøvning, i aktivering, søge FP? Hvad sigter du imod? Hvis den RP skal bruges til en afgørelse, så slap af, fordi du har stadigvæk chance for at komme med alt i din klage, også i forhold til RP. Jeg synes at du skal ikke stresse dig mere over den RP, fordi du kan jo selv se, at sagsbehandleren er ikke sammenarbejdets villig og du kan alligevel ikke tvinge hende til at ændre hendes/hans konklusion i RP. Sidst redigeret af Karo; 26-11-2010 kl. 23:58.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Hvor er det bedste sted at lave annoncer for at hyre flex og/eller skånejobbere	Abraxus	Spørgsmål ang fleksjob	6	20-07-2013 18:47
Hvor lang tid går der?	viggo	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	24	18-05-2012 13:12
Hvor meget må sagsbehandleren ringe?	Carpe Diem	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	34	01-06-2011 10:54
Må sagsbehandleren bestemme hvor jeg underskriver?	sharky	Alt det andet	21	19-03-2010 10:36
Ressourceprofil - tager det lang tid at lave?	Ninja	Dit og Dat	24	30-04-2009 08:30

26-11-2010, 23:17	#22
hopper Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 10-09 2009 Indlæg: 322 Styrke: 15	Et eller andet sted syntes jeg dog at en RP burde skulle skrives under, for sagsbehandleren kan jo bare sige at jeg har godkendt den selvom jeg ikke har, for jeg har jo ikke skrevet under nogle steder... Sagsbehandleren har jo ALTID ret, for systemet er så pisse korrupt, de skriver jo alt muligt som man ikke har sagt eller gjort, og klager man til andre på jobcenteret giver de jo automatisk sagsbehandleren ret selvom der ikke er noget hold i det de siger...

26-11-2010, 23:36	#24
hopper Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 10-09 2009 Indlæg: 322 Styrke: 15	Rolig nu Karo!!! Efter min mening vil en underskrift dog være bedre... Hvis man ikke godkender en RP kan sagsbehandleren jo skrive alt i den til hendes fordel... I mit tilfælde har min sagsbehandler skrevet det hun selv syntes kunne komme til hendes fordel. Hun bruger gamle ting, ændre datoer og skriver ting der ikke passer... Vi har kommet med mange kommentare og indsigelser til den, hun retter ikke det hun har skrevet, men hun omformulere vores kommentare og vender det om til hendes fordel. Det kan jeg ikke bruge til noget som helst, heldigvis kigger andre instanser ikke kun på RP med alt der ligger i sagen, her tænker jeg ftp, beskæftigelsenævn, pensionskassen og arbejdsskadestyrelsen... Hvis alle skulle rette sig efter en RP, ja så var vi alle sammen nok på kontanthjælp idag ;-)

27-11-2010, 00:10	#26
hopper Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 10-09 2009 Indlæg: 322 Styrke: 15	Jeg skrev til dig tidligere hvad og hvorfor jeg skulle have lavet en RP... Jo jeg stresser, det er fordi jeg er fanget i min sagsbehandlers net, hun skriver hväd der passer hende, hun går imod hvad læger og alle andre skriver, hun har kun sin egen mening.... Jeg venter iøvrigt svar på om min ftp går igennem, den er søgt... Jeg har forresten også lige et eksempel til hvorfor det kan være en god ide med en underskrift: Jeg har lige fået den endelige afgørelse at hun ikke ændre ved sin afgørelse ang. stop af sdg. Hun skriver bl.a at jeg løbende har været til møde hos hende og vi løbende har opdattere RP. Men jeg har aldrig set en RP viste ikke engang at jeg fik lavet en tilbage i 2005 i en anden kommune, hun lyver faktisk og har gjort det med flere ting... Hvis man nu skulle skrive under på en RP vil det her jo aldrig ske. Nu kan jeg så heldigvis bevise at jeg ikke har fået lavet nogle RP sammen med hende

27-11-2010, 00:27	#27
Karo Slettet Bruger Tilmeldingsdato: 02-08 2010 Indlæg: 2.227 Styrke: 16	Jeg vil læse igen din historie og komme med mine bemærkninger, men det blive først i morgnen. Men jeg er glæd for,på dine vejene, at du har ikke underskrevet RP, fordi det ville være det samme som at underskrive en check, med et forkert beløb.

01-12-2010, 16:05	#28
hopper Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 10-09 2009 Indlæg: 322 Styrke: 15	Nu har jeg lige snakket med leder af jobcenter, han sagde med det samme at han ikke disideret kunne ændre en afgørelse.. Jeg spurgte ham om det ikke var hans ansvar at sagsbehandlerene overholder reglerne, og ikke lyver osv. jo det var det, og hvis det drejer sig om en sag hvor sagsbehandleren lyver og sagen gentagene gange bliver hjemvist af beskæftigelsenævnet vil han kigge poå sagen. Jeg har fået et møde med ham på mandag, så nu håber jeg han vil tage noget ansvar... Jeg sagde også at nu var jeg kørt så meget rundt at nu vil jeg ikke finde mig i det mere og hvis han ikke gjorder noget ved det havde jeg nr og adr til Borgmesteren ;-)