Nu er det sgu´ nok.......

[Ingrid]

Oprindeligt indsendt af gh72

Jamen jeg forstår slet ikke, hvorfor alle tror, at alle hjemmehjælpere ville snyde, hvis de skulle hjælpe deres borgere med at udfylde et skema. Jeg kender godt nok mange hjemmehjælpere der hellere end gerne ville have, at de ældre klager, hvis der er noget at klage over. For det er den eneste måde, det kan blive bedre på!!
Jeg har selv arbejdet steder, hvor vi har opfordret folk til at klage og også hjulpet de, der ikke selv kunne, med at udforme en klage. For klager ingen, så ved ingen heller at der er noget galt.
Problemet er, at nu har en håndfuld ældre borgere udtalt sig til pressen, og så er hele befolkningen straks enige om, at sådan opfører alle hjemmehjælpere sig, og ingen borgere er tilfredse med deres hjælp! Det passer bare IKKE!
Der findes mange glade og tilfedse modtagere af hjemmehjælp derude, det er bare ikke dem, der kommer i TV! Så derfor kan målingerne jo godt passe, men der vil altid være nogen der ikke er tilfredse og hvor det helt bestemt kan gøres bedre, men fordi TV2 har interviewet 5 personer, så behøver det jo altså ikke gælde resten af hjemmehjælpsmodtagerne. Men det er åbenbart folks logik...

Til det med om man må køre før eller ej; altså det er jo folks private hjem du besøger, så hvis datteren har været og lave arbejdet og borgeren beder dig om at gå, så kan du jo ikke bare blive. Vi skal respektere, at borgeren bestemmer i eget hjem; gjorde vi ikke det, så ville det også blive slået stort op i pressen!

Hvor ser du lige i denne tråd, at nogen skriver ALLE hjemmehjælpere?

Jeg tror da på, at de fleste hjemmehjælpere passer deres job og også yder en tak til i påkomne tilfælde, men derfor kan man jo godt have en mening om at det der ses og læses i pressen i disse dage, er under al kritik.

Godt at der er sat fokus på problemerne og at der bliver sat hårdt ind - også for de hjemmehjælpers skyld, der passer deres arbejde.

For min skyld må TV gerne lave mere af den slags "oprydningsarbejde" rundt om i kommunerne, uden at det nødvendigvis er alle kommunalansatte der skal hænges ud - virker og virkede tingene som de skulle, så var både k10 og pressen overflødig.

Men det går da meget "godt" - her og der

[Lunasdatter]

Men det går da meget "godt" - her og der

Ih, hvor lyder den her linie bare nedladende.. det er da helt ok at være uvidende .. men når man dækker over sin egen uvidenhed med nedladende bemærkninger, så grænser det altså til dumhed!!
Jeg håber da at jeg læser det helt forkert.....

Der har stået at ca 97% af alle plejehjem har fået anmærkninger.... uha.. ja så er der vist 97% af alle plejehjem der snyder ..

En anmærkning kan være:
Før der kom elektronisk journal, så skulle dagvagten skrive med blå kuglepen.. aftenvagten med grøn og nattevagten med rød... Kom man så til i farten at skrive med den forkerte farve, så kom der en anmærkning...

I overgangen fra håndskrevne journaler til de elektroniske .. en anmærkning, hvis der blev skrevet for meget i hånden...
Der var og er ikke afsat tid til at skrive i kardex.. så det skulle proppes ind..

Jeg kan komme med mange andre ex...men vil bare lige sige at en anmærkning er mange gange helt nede på gulvet.. det behøver ikke at være den helt store synd der er begået for at få en anmærkning!!

Før jeg blev fast aftenvagt da kørte jeg som udekørende dagvagt... på knallert eller cykel... og i alt slags vejr... pauser var ikke indlagt i dagsplanen.. så jeg har tit og ofte siddet og spist min klapsammenmad mens jeg kørte til næste borger... hvis jeg da ikke lige var så heldig at jeg skulle være hos en til frokost... så havde vi begge selskab til vores rugbrødsmadder

Og som udekørende .. ud til en borger hvor der skal være 2, så aftaler man tid og sted.. og hvorlænge det varer om morgenen inden man drager ud i samfundet.. (det kunne nemt være foregået ligesom de 2 med deres pda på videoen... )
Hvis det ikke bliver aftalt inden man kører ud, så kunne man jo vente i mange min inden der kom en og hjalp!!

Og så kan jeg med meget stor sikkerhed skrive at der ikke er en eneste hjemmehjælper der har snydt med tid eller handlet ind til sig selv.....
De hjemmehjælpere der fik hjemmehjælperudd på ca 7 uger er vist alle omkring folkepensionsalderen pt...

På det plejehjem jeg var ansat på da havde vi også tyveri af kontanter.... det var slet ikke rart at skulle være under mistanke.. det var vi alle jo... men heldigvis så blev det opklaret... det var beboerens egen søn, der var langfingret...

Ja, spørgeskemaer kan være udformet så man får det at vide man gerne vil høre... og det samme kan TV udsendelser.. der er jo ingen der har set en hel video.. der kommer kun uddrag.. og måden det er klippet på kan sørme få en præst til at fremstå som en forbryder...

Og nej... jeg forsvarer ikke de klaphatte!!
Jeg forsvarer alle de mange mange sosu-hjælper og ass der gør et stort og godt stk arbejde..
Jeg ved ihvertfald at alle mine tidl arbejdskollegaer gjorde og gør en ekstra indsats.. at de alle brænder for deres job...

Selv indenfor de bedste teams kan man finde utilfredse pårørende.... pårørende som ikke kommer ret tit er ofte de værste til at finde fejl... måske er det for at dulme deres egen dårlige samvittighed..
Det er søme da heller ikke særlig rart at personalet ved at det er 1 år siden man sidst besøgt ens far eller mor..

Ha en god dag... og husk at hver gang man peger fingre af en, så er der 3 fingre der peger imod en selv!!

Kh
Lone

[helle4]

Det sq bare så meget under lavmålet

lLge pludselig er forklaringsproblemet løst: Bistandsklienter

Igen igen, skal de svage stå for skud!!!!

De udsendelser jeg har set, ser det ud til at være Fastansat personale.

Føj hvor det stinker af ansvarsflugt!!!!!

Øv hilsen Helle.

[Ingrid]

Lunasdatter - du må ha` misforstået, for der er absolut ikke noget nedladende ment om nogen personer.

Men det går da godt hèr og dèr, siden der er brug for et forum som k10 (hèr) OG en presse (dèr) der af og til får rodet op i ting (i systemet som absolut ikke burde finde sted).

Nedladende - ikke det fjerneste. Jeg syntes jo det er omvendt, at systemet og dèt der er set i pressen er vildt nedladende over for de personer det går ud over.

Nøjagtig som det er nedladende at behandle sygemeldte som vi ser hèr - af nogle ret spøjse sagsbehandlere - på trods af at der også blandt dem, findes folk, der brænder for deres arbejde og får sagerne igennem uden bøvl.

Uvidenhed om systemet - nixen bixen - find STORESØSTERS seneste tråd, en net lille historie om et bevilget nødkaldsapperat som IKKE måtte bruges i nattetimerne, det krævede jo at en nattevagt eller to skulle lette deres popo (i utide). En sag der (også) endte hos borgmesteren og endte ud i en personalessag.

Nedladende - tjah, det er jo som øjnene der ser. De to nattevagter mente også at den kritiske storesøster (mig) bare var for meget.

Ha en god dag.

[Lunasdatter]

Takker Ingrid....
jeg var nok bare lidt nærtagende siden jeg læste dit indlæg som nedladende - sorry ..

Og ja vel skal der ruskes op i de sager som er totalt groteske.. men det skal ikke gøres så man tager en hel faggruppe som gidsel.. Det er stadig sådan at jeg mener det kun kan være en lille del af styrken der laver disse rædselsfulde ting..
Og så kan det være socialrådgivere, sosu personale eller en helt anden gruppe - ledere og borgmestre.. alle skal opføre sig korrekt..

Jeg har desværre ikke læst dit indlæg med STORESØSTERS.. men gør det når det bliver mere svalt i vejret ..
KH
Lone