Afgørelse fra nævnet - de tilsidesætter diagnose fra neurolog - Side 2 - K10

Heart2breake · 13-09-2010, 07:45

tak for det popaie

Jutta1502 · 14-09-2010, 09:39

og hvis du har, har du så selv eftersendt de manglende akter??

Jeg spørger dig , fordi, jeg selv var ude for da jeg sendte min sag i beksæftigelsesankenævnet, at min kommune, sjovt nok havde glemt at sende alle lægepapirerne med

, så derfor måtte jeg selv eftersende alle lægejournaler og andet fra sygehuset, og på den baggrund fik jeg medhold i min anke og sagen blev sendt tilbage til kommunen, der skulle afprøve og derefter træffe en ny afgørelse.....

Så alfa og omega er AKTINDSIGT , i alt hvad der i din sag på kommunen.

Heart2breake · 16-09-2010, 12:47

jeg havde sikret mig at alle akter var i statsforvaltningen fra starten.

jeg fik af vide af statsforvaltningen i går at jeg ikke her aktindsigt i lægeudtalelserne fra statsforvaltningen og heller ikke i deres overvejelser og noter ang. mig og min sag. Fik at vide at det var intern. Er det korrekt?

Jeg kunne heller ikke få oplyst af statsforvaltningen hvad der manglede af dokumentation, for hun var ikke læge kun jurist! Og kunne selvfølgelig heller ikke komme til at tale med den læge som har vurderet sagen.

Jeg har igen fået udleveret alle mine akter fra statsforvaltningen og finder inde midt i det hele en udtalelse fra en intern medicinsk læge vinkel. Om det er en fejl eller??

Her mener han at jeg skal undersøges yderligere enten psykisk eller psykiatrisk.

Jeg er udredt hos en psykiater via kommunen, men kan ikke se forvaltningens kommentar til den.

Jeg har hele tiden gået til psykolog og er blevet undersøgt af hende løbende, men hende har hverken kommunen eller statsforvaltningen ville indhente status fra. Jeg mener psykologens attest burde have ligget i min sag og har bedt om det utallige gange begge steder. For så ville der jo ligge dokumentation på det psykiske, eller???

Nogen forslag til hvad jeg gør? Nu har kommunen så stoppet min arbejdsprøvning med henvisning til statsforvaltningens afgørelse som omhandler dokumentation for tidspunktet 1/4-10. Venter på svar fra kommunen ift. hvad de vil stille op frem ad rettet.

Men jeg har brugt et halv år og skal nu yderligere udredes for egen regning, fordi kommunen ikke vil indhente de relevante oplysninger. Hvad gør jeg?

mvh Heart2breake

14-09-2010, 09:39	#12
Jutta1502 Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 05-04 2009 Lokation: Midtjylland, Hedensted Indlæg: 272 Blog Indlæg: 2 Styrke: 16	Har du husket at søge aktindsigt og hvis du har, har du så selv eftersendt de manglende akter?? Jeg spørger dig , fordi, jeg selv var ude for da jeg sendte min sag i beksæftigelsesankenævnet, at min kommune, sjovt nok havde glemt at sende alle lægepapirerne med, så derfor måtte jeg selv eftersende alle lægejournaler og andet fra sygehuset, og på den baggrund fik jeg medhold i min anke og sagen blev sendt tilbage til kommunen, der skulle afprøve og derefter træffe en ny afgørelse..... Så alfa og omega er AKTINDSIGT , i alt hvad der i din sag på kommunen.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
neurolog.	engelhard	Alt det andet	2	03-02-2012 22:03
God neurolog i Kbh.?	Carmen	Alt det andet	7	23-08-2011 23:12
AS3: lavede ulovlige sygedagpenge afgørelser sir Nævnet	buster	Politik og Samfund	3	25-03-2011 17:52
tilsidesætter diagnose til fordel for egne holdninger	Heidi86	Alt det andet	18	08-10-2010 18:26
§100 Bevilling med tilbagevirkende kraft hvis en kommune tilsidesætter sin vejledning	phhmw	Nyttigt at vide for Førtidspensionister	2	29-06-2010 07:23

13-09-2010, 07:45	#11
Heart2breake Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 04-05 2010 Indlæg: 60 Styrke: 15	tak for det popaie

16-09-2010, 12:47	#13
Heart2breake Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 04-05 2010 Indlæg: 60 Styrke: 15	jeg havde sikret mig at alle akter var i statsforvaltningen fra starten. jeg fik af vide af statsforvaltningen i går at jeg ikke her aktindsigt i lægeudtalelserne fra statsforvaltningen og heller ikke i deres overvejelser og noter ang. mig og min sag. Fik at vide at det var intern. Er det korrekt? Jeg kunne heller ikke få oplyst af statsforvaltningen hvad der manglede af dokumentation, for hun var ikke læge kun jurist! Og kunne selvfølgelig heller ikke komme til at tale med den læge som har vurderet sagen. Jeg har igen fået udleveret alle mine akter fra statsforvaltningen og finder inde midt i det hele en udtalelse fra en intern medicinsk læge vinkel. Om det er en fejl eller?? Her mener han at jeg skal undersøges yderligere enten psykisk eller psykiatrisk. Jeg er udredt hos en psykiater via kommunen, men kan ikke se forvaltningens kommentar til den. Jeg har hele tiden gået til psykolog og er blevet undersøgt af hende løbende, men hende har hverken kommunen eller statsforvaltningen ville indhente status fra. Jeg mener psykologens attest burde have ligget i min sag og har bedt om det utallige gange begge steder. For så ville der jo ligge dokumentation på det psykiske, eller??? Nogen forslag til hvad jeg gør? Nu har kommunen så stoppet min arbejdsprøvning med henvisning til statsforvaltningens afgørelse som omhandler dokumentation for tidspunktet 1/4-10. Venter på svar fra kommunen ift. hvad de vil stille op frem ad rettet. Men jeg har brugt et halv år og skal nu yderligere udredes for egen regning, fordi kommunen ikke vil indhente de relevante oplysninger. Hvad gør jeg? mvh Heart2breake