Må forvaltningsafgørelser underskrives med en fælles underskrift

[buster]

"Dette betyder, at alle offentlige myndigheders, herunder kommunale myndigheders, dokumenter, der fastsætter hvad der er eller skal være ret i et givent tilfælde, skal være forsynet med underskrift"

"De to hensyn, dels at kunne placere et tjenstligt ansvar samt dels at kunne konstatere om afgørelsen er truffet af en medarbejder, der har kompetence til at træffe afgørelsen, begrunder, at afgørelsen bør underskrives af en navngiven medarbejder, der har kompetence til at træffe en given afgørelse. En fælles underskrift for en given kommunal enhed, f.eks. borgerservicecentret, er dermed ikke tilstrækkeligt."

http://www.kl.dk/Jura-og-forvaltning...rvicecenteret/

TAK -så fik vi ligesom dét ansvar placeret!

[popiae]

Og hvad så med afgørelser om bla førtidspension, hvor det er et udvalg?
VH Popiae

[buster]

tja, der vil jeg mene at der stadig skal stå en underskrift...

I min mands tilfælde ja, da var der 2 underskrifter fra lederen af udvalget og en anden fra afd, hvor disse beslutninger blev truffet.

Var det ikke sådan i din sag?

[popiae]

Der var en underskrift, fra SEKRATÆREN?
VH Popiae

[buster]

okayyyyy, hm, jamen så må sekretæren jo være FAGLIG KOMPETENT til at træffe afgørelsen ikk´

Kunne da iøvrigt være interessant at se hvordan Borgmesteren og Byrådet ville reagere hvis du med ovenstående i hånd spurgte til om sekretæren vitterlig ER kompetent ikk´