Når lægekonsulenten mangler kompetence! - Side 2 - K10

Ninja · 05-08-2008, 22:36

Præcis, vi hører om og om angående lægekonsulenternes rolle ,,DE SKAL ALENE OVERSÆTTE, andres lægeres/speciallægeerklæringer.
DE MÅ IKKE VURDERE/KONKLUDERE!

Men. Det bliver ikke altid overholdt! Muligvis fordi det hele oser af dobbeltmoral.

For hvis en lægekonsulent GODT må komme med en anvisning, en behandlings mulighed, eller tage skridt til en medicinsk behandling - jamen så så holder ,,de må ikke vurdere/konkludere, jo ikke vand i byretten!

Hvis en pensionsag bliver afvist, så er det jo præcis lægekonsulenten der lægger ord til, hvad man så mener det er klienten kan klare af eventuelle jobs, eller hvor det er man mener der ikke er udtømte behandlings muligheder....

Hvis en speciallægeerklæring KUN bliver anset for en brik i det samlede billede, så må lægekonsulenten jo være den der sidder med resten af brikkerne....

Hvordan kan en almen lægekonsulent i det hele taget 'oversætte diagnoser' der er skrevet af en speciallæge? I mit eget tilfælde henviste min egen læge mig til psykiater i tidernes morgen, fordi han ikke havde forstand på psykiatiske diagnoser, behandlingsmetoder og sygdomsbehandling.....

Jeg har pt en forfærdelig diskusprolaps i kæbeleddet, og det første min psykiater sagde var ,,neeeeej, hvad går dét ud på...fortæl fortæl'' for den slags kendte han overhoved ikke til. Så han ville jo heller ikke kunne 'oversætte diagnoser' som lægekonsulent med realistisk indblik hvis folk havde fysiske problemer. Han ville med andre ord ikke ane om det er kronisk, forbigående eller skyldes en flad øretæve! Han spurgte da også hvordan man behandler sådan noget. Min læge stillede sig også udeforstående og sagde at det måtte være en sag for tandlægen (og det var det så også).

Læger er ikke bare læger - vores sygdomme er ikke bare sygdomme, og vores speciallægeerklæringer er ikke bare speciallægeerklæringer!

Hvis vores speciallægeerklæringer skal kunne oversættes korrekt, så kræver det en mindst lige så dygtig læge til at kunne skabe overblik, indsigt, og med realisme kunne oversætte matrialet på sådan en måde, at vi føler os hørt, forstået og respekteret som menneske.

Det andet er jo en fornærmelse mod os, mod speciallægerne og mod retsikkerheden.

Webmaster · 06-08-2008, 01:52

Ja og man fatter ikke at lægene og lægeforeningen vil gå med på dette system med at have administrative ansatte lægekonsulenter i kommunerne....

De skal ihvertfald ikke komme og klage over at folk mister respekten for dem....

Man skal da kun være rendt ind i en af disse såkaldte "læge"konsulenter før man fuldstændig mister respekten for læger...(ja rigtigt gættet...jeg er også stødt ind i en af disse fupmagere)

Men sådan går det vel når man ansætter en flok læger som ikke må agere som læger men alligevel udtaler sig i kraft af at de er læger og i virkligheden kun er ansat for at spare penge

Nu er jeg ikke læge....men jeg kan da se at det er et sygt system

velcro · 06-08-2008, 08:33

Jeg har haft både gode og dårlige erfaringer med lægekonsulenterne.

For 10 år siden stødte jeg første gang frontalt sammen med en lægekonsulent. Jeg havde efter en operation fået nogle fysiske problemer, som vanskeligt gjorde min behandling. Jeg blev derfor udelukkende fulgt af den speciale ansvarlige overlæge, til hvem jeg havde et ret godt forhold. På det tidspunkt vurderede lægekonsulenten at jeg nok bare havde udviklet en fobi og at jeg nok ville få det bedre hvis jeg "skiftede lægen ud med en yngre model". Desuden ville han gerne inddrages i en diskussion herom. Tak skæbne siger jeg bare. Jeg skulle ikke have en lægekonsulent indvolveret i min behandling. Jeg blev jo netop fulgt af den læge jeg havde/har allermest tillid til.

Faktisk har jeg efter lægen gik på pension, været i email koorespondace med ham, da jeg senere havde brug for hjælp.

Så da jeg her 10 år efter igen får alle papirer sendt til lægekonsulent er jeg meget nervøs. For hvilken psykisk diagnose mon jeg nu fik klasket i fjæset. Men det var helt uden grund. Den nye lægekonsulent holdt sig helt til fakta fra lægeudtagelerne. Han referede dog kort til den gamle udtagelse, idet jeg har hypermobile led, og det ikke var anført på nogle af de sidste udtagelser fra mine læger. Men ellers intet. I øvrigt underskrev han sig som somatisk lægekonsulent så jeg går ud fra at der også er en psykiatrisk lægekonsulent.

Velcro.

zuza · 06-08-2008, 11:34

Citat:

Hjertepatient føler sig tvunget til at arbejde på fuld tid

Citat:

Selv har han foreslået Jobcenter Varde, at han det første halvår arbejder 28 timer og andet halvår arbejder 32 timer om ugen. Han vil så gerne have supplerende dagpenge.

Men det siger Jobcenter Varde nej til. De vil i stedet sende ham i arbejdsprøvning, da kommunens lægekonsulent vurderer, at han burde være rask. Men lægerne på Skejby Sygehus siger, at han først kan ventes fuldstændig restitueret om et års tid.

http://www.jv.dk/artikel/344489

zuza · 06-08-2008, 11:48

Citat:

En beretning fra hverdagslivets bureaukrati i Danmark: En kvinde på revalidering efter at være slidt ned ved fysisk arbejde får en morgen et brev fra kommunen.

Budskabet er, at man med øjeblikkelig virkning standser den omskoling på handelsskolen, der skulle give hende chancen for en ny jobmæssig tilværelse som kontorassistent. Hun henvises i stedet til bistandshjælp, for kommunen har vurderet, at det vil være spild at tid, da omskolingen ikke har udsigt til at føre til et job - en bedømmelse, der blandt andet hviler på en erklæring fra kommunens lægekonsulent, der vel at mærke aldrig nogen sinde har set den pågældende kvinde.

http://www.jv.dk/artikel/82328

Luckyluka · 06-08-2008, 12:51

Hej
Lad os sige man får brev eller lign, om at man skal møde ved en læge, som man tror er psykiater i forbindelse med pensionssag. Hvordan skal man så gribe det an for at finde ud af om han er kompetent, altså uddannet psykiater?
Hilsen Luka

Ninja · 06-08-2008, 15:58

Jeg tror du gør klogt i at spørge!

Jeg har spurgt oppe på mit socialcenter, om den lægekonsulent der skal med indover min psykiatriske lægeerklæring, nu også er kompetent og fagligt ved hvad det er han/hun læser om og skal tage stilling til. Jeg blev ringet op efter ca en halv time, og fik afvide at de HAR en lægekonsulent med psykiatrisk uddannelse og erfaring, og at min lægeerklæring 'sikkert' kommer ind til ham.
Jeg har også bedt om dennes navn, men fik oplyst at det ville jeg automatik blive orienteret om.

INTET af ovenstående har jeg på skrift. Så jeg må vente ligesom alle andre dødelige, og håbe at jeg bliver informeret korrekt.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
definition på ressource og kompetence og barriere	sane	Alt det andet	4	01-11-2009 13:09
Ressourceprofil eller kompetence- og erhvervsprofil.	Toullouse	Alt det andet	10	26-04-2009 20:22
Nævnets kompetence - afgørelse om anden lov	zuza	Nyt om loven	2	09-08-2008 19:13
Må lægekonsulenten det?	Trylledyr	Dit og Dat	5	24-02-2007 15:52

05-08-2008, 22:36	#11
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Præcis, vi hører om og om angående lægekonsulenternes rolle ,,DE SKAL ALENE OVERSÆTTE, andres lægeres/speciallægeerklæringer. DE MÅ IKKE VURDERE/KONKLUDERE! Men. Det bliver ikke altid overholdt! Muligvis fordi det hele oser af dobbeltmoral. For hvis en lægekonsulent GODT må komme med en anvisning, en behandlings mulighed, eller tage skridt til en medicinsk behandling - jamen så så holder ,,de må ikke vurdere/konkludere, jo ikke vand i byretten! Hvis en pensionsag bliver afvist, så er det jo præcis lægekonsulenten der lægger ord til, hvad man så mener det er klienten kan klare af eventuelle jobs, eller hvor det er man mener der ikke er udtømte behandlings muligheder.... Hvis en speciallægeerklæring KUN bliver anset for en brik i det samlede billede, så må lægekonsulenten jo være den der sidder med resten af brikkerne.... Hvordan kan en almen lægekonsulent i det hele taget 'oversætte diagnoser' der er skrevet af en speciallæge? I mit eget tilfælde henviste min egen læge mig til psykiater i tidernes morgen, fordi han ikke havde forstand på psykiatiske diagnoser, behandlingsmetoder og sygdomsbehandling..... Jeg har pt en forfærdelig diskusprolaps i kæbeleddet, og det første min psykiater sagde var ,,neeeeej, hvad går dét ud på...fortæl fortæl'' for den slags kendte han overhoved ikke til. Så han ville jo heller ikke kunne 'oversætte diagnoser' som lægekonsulent med realistisk indblik hvis folk havde fysiske problemer. Han ville med andre ord ikke ane om det er kronisk, forbigående eller skyldes en flad øretæve! Han spurgte da også hvordan man behandler sådan noget. Min læge stillede sig også udeforstående og sagde at det måtte være en sag for tandlægen (og det var det så også). Læger er ikke bare læger - vores sygdomme er ikke bare sygdomme, og vores speciallægeerklæringer er ikke bare speciallægeerklæringer! Hvis vores speciallægeerklæringer skal kunne oversættes korrekt, så kræver det en mindst lige så dygtig læge til at kunne skabe overblik, indsigt, og med realisme kunne oversætte matrialet på sådan en måde, at vi føler os hørt, forstået og respekteret som menneske. Det andet er jo en fornærmelse mod os, mod speciallægerne og mod retsikkerheden.

06-08-2008, 01:52	#12
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Ja og man fatter ikke at lægene og lægeforeningen vil gå med på dette system med at have administrative ansatte lægekonsulenter i kommunerne.... De skal ihvertfald ikke komme og klage over at folk mister respekten for dem.... Man skal da kun være rendt ind i en af disse såkaldte "læge"konsulenter før man fuldstændig mister respekten for læger...(ja rigtigt gættet...jeg er også stødt ind i en af disse fupmagere) Men sådan går det vel når man ansætter en flok læger som ikke må agere som læger men alligevel udtaler sig i kraft af at de er læger og i virkligheden kun er ansat for at spare penge Nu er jeg ikke læge....men jeg kan da se at det er et sygt system

06-08-2008, 08:33	#13
velcro Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 19-05 2008 Indlæg: 331 Styrke: 16	Jeg har haft både gode og dårlige erfaringer med lægekonsulenterne. For 10 år siden stødte jeg første gang frontalt sammen med en lægekonsulent. Jeg havde efter en operation fået nogle fysiske problemer, som vanskeligt gjorde min behandling. Jeg blev derfor udelukkende fulgt af den speciale ansvarlige overlæge, til hvem jeg havde et ret godt forhold. På det tidspunkt vurderede lægekonsulenten at jeg nok bare havde udviklet en fobi og at jeg nok ville få det bedre hvis jeg "skiftede lægen ud med en yngre model". Desuden ville han gerne inddrages i en diskussion herom. Tak skæbne siger jeg bare. Jeg skulle ikke have en lægekonsulent indvolveret i min behandling. Jeg blev jo netop fulgt af den læge jeg havde/har allermest tillid til. Faktisk har jeg efter lægen gik på pension, været i email koorespondace med ham, da jeg senere havde brug for hjælp. Så da jeg her 10 år efter igen får alle papirer sendt til lægekonsulent er jeg meget nervøs. For hvilken psykisk diagnose mon jeg nu fik klasket i fjæset. Men det var helt uden grund. Den nye lægekonsulent holdt sig helt til fakta fra lægeudtagelerne. Han referede dog kort til den gamle udtagelse, idet jeg har hypermobile led, og det ikke var anført på nogle af de sidste udtagelser fra mine læger. Men ellers intet. I øvrigt underskrev han sig som somatisk lægekonsulent så jeg går ud fra at der også er en psykiatrisk lægekonsulent. Velcro.

06-08-2008, 12:51	#16
Luckyluka Udmeldt af K10 Tilmeldingsdato: 02-08 2008 Indlæg: 8 Styrke: 0	Hej Lad os sige man får brev eller lign, om at man skal møde ved en læge, som man tror er psykiater i forbindelse med pensionssag. Hvordan skal man så gribe det an for at finde ud af om han er kompetent, altså uddannet psykiater? Hilsen Luka

06-08-2008, 15:58	#17
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg tror du gør klogt i at spørge! Jeg har spurgt oppe på mit socialcenter, om den lægekonsulent der skal med indover min psykiatriske lægeerklæring, nu også er kompetent og fagligt ved hvad det er han/hun læser om og skal tage stilling til. Jeg blev ringet op efter ca en halv time, og fik afvide at de HAR en lægekonsulent med psykiatrisk uddannelse og erfaring, og at min lægeerklæring 'sikkert' kommer ind til ham. Jeg har også bedt om dennes navn, men fik oplyst at det ville jeg automatik blive orienteret om. INTET af ovenstående har jeg på skrift. Så jeg må vente ligesom alle andre dødelige, og håbe at jeg bliver informeret korrekt.