Vi burde altså - Side 2 - K10

zuza · 01-07-2008, 02:13

Så søg om at blive arbejdsprøvet.

For det er snart det eneste sted, man IKKE har prøvet.

Der er jo ALT lige fra rengøring til ingeniører, kontorpersonale osv. osv.

Man kan jo sende ansøgningen om et job i staten - et eller andet sted i staten - til CHF og bede ham om at sende den videre i systemet, når han har gennemlæst, om den er ok.

Der er p.t. 500 ledige stillinger i staten... og det er fuldstændig til grin.
Men der er INGEN ledige fleksjobstillinger slået op på ijobnu.

Det er jo fuldstændig til grin.

Forslag til ansøgning:

Kære Stat.

Jeg kan forstå, at staten skal foregå som et godt eksempel og har særordninger for folk med nedsat arbejdsevne.
Jeg har nu været ledig i xx antal år, og du mener, jeg kan arbejde, selvom jeg fejler følgende:
1.
2.
3.
4.
osv.

Mine skånebehov er følgende.

1.
2.
3.
4.
5.
6.

Jeg vil gerne benytte mig af ordningen fortrinsret og forventer at blive indkaldt til samtale og forventer en redegørelse for, hvorfor jeg evt. IKKE har fået jobbet.

Jeg kan ligeledes forstå, at der er mangel på arbejdskraft, så jeg kan anbefale mindst 15-20.000 fleksjobbere.

Maj-Britt · 01-07-2008, 09:59

Årh ja, det kunne da godt være jeg skulle anmode BM om arbejdsprøvning derinde, spise en masse løg og så gå og småhørme hel dagen

( hvor er jeg bare plat i dag).

Hexi · 01-07-2008, 10:14

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza

http://jp.dk/indland/article1381736.ece

Citat:

Venstres forslag får opbakning fra både de konservative og Dansk Folkeparti.

Ja men nu melder dansk folkeparti da klart ud og slutter sig til koblet af strammere overfor førtidspensionister... var da vist noget andet der blev lovet under valgkampen

Maj-Britt · 01-07-2008, 10:31

Citat:

Oprindeligt indsendt af Hexi

Ja men nu melder dansk folkeparti da klart ud og slutter sig til koblet af strammere overfor førtidspensionister... var da vist noget andet der blev lovet under valgkampen

Ja, det var valgkampen, den er jo overstået nu.

Hexi · 01-07-2008, 10:51

Citat:

Oprindeligt indsendt af Maj-Britt

Ja, det var valgkampen, den er jo overstået nu.

He he

ja det må man sige, når stemmerne er i hus så kommer det sande ansigt frem

Lau · 01-07-2008, 13:58

DF er nu ude med en - skal vi sige - "korrigerende pressemeddelelse" (!)

link:

http://www.danskfolkeparti.dk/DF_Ing...nsionister.asp

Det manglede vel osse bare...

Venstre-mandens udmelding må være et led i deres forsøg på at liste Fogh's minimalstat ind ad bagdøren.

Kimse · 01-07-2008, 14:36

Skrugen uden ende
At indføre midlertidig førtidspension overfor kun nye ansøger, alene med påstanden om, at de er uden en endelig vurdering, er vist ikke det rigtige billede fra virkligheden. Samt det udlægges også som om dette forslag er et super godt tilbud, uden at pligten nævnes for den løbende mulighed for at få revurderet sin sag.

Meningen er kun gangbar hvis forslaget vil gælde også de der allerede er tildelt en førtidspension, som en total frivillig mulighed.
Eftersom alle ved, at ingen i dag bevilliges en førtidspension ude der er en god og gyldig grund dertil.

Dansk Folkeparti er vist blevet bange for at miste stemmer ved at indføre mere kontrol for de nedslidte og alvorligt syge førtidspensionister, der efter forslagte ordlyd kan tolkes som om at alle skal til revurderinger og endeløse undersøgelser igen og igen. Mon der her er tale om forskelsbehandling. :-)

01-07-2008, 02:13	#11
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Så søg om at blive arbejdsprøvet. For det er snart det eneste sted, man IKKE har prøvet. Der er jo ALT lige fra rengøring til ingeniører, kontorpersonale osv. osv. Man kan jo sende ansøgningen om et job i staten - et eller andet sted i staten - til CHF og bede ham om at sende den videre i systemet, når han har gennemlæst, om den er ok. Der er p.t. 500 ledige stillinger i staten... og det er fuldstændig til grin. Men der er INGEN ledige fleksjobstillinger slået op på ijobnu. Det er jo fuldstændig til grin. Forslag til ansøgning: Kære Stat. Jeg kan forstå, at staten skal foregå som et godt eksempel og har særordninger for folk med nedsat arbejdsevne. Jeg har nu været ledig i xx antal år, og du mener, jeg kan arbejde, selvom jeg fejler følgende: 1. 2. 3. 4. osv. Mine skånebehov er følgende. 1. 2. 3. 4. 5. 6. Jeg vil gerne benytte mig af ordningen fortrinsret og forventer at blive indkaldt til samtale og forventer en redegørelse for, hvorfor jeg evt. IKKE har fået jobbet. Jeg kan ligeledes forstå, at der er mangel på arbejdskraft, så jeg kan anbefale mindst 15-20.000 fleksjobbere. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 01-07-2008 kl. 02:20.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Nu tuder jeg altså	LUM	Det er da strengt !	15	20-02-2013 16:47
Det er altså VIGTIGT !!	Hejdien	Dit og Dat	13	19-02-2009 23:47
iiiih altså...	Kjersti	Spørgsmål ang fleksjob	9	08-08-2008 10:30
Nu vil jeg altså have et svar!	lena	Skal kommuner ikke overholde loven?	4	09-01-2008 09:14

01-07-2008, 09:59	#12
Maj-Britt Lever på K10 Tilmeldingsdato: 09-12 2006 Lokation: Tåstrup Alder: 66 Indlæg: 1.040 Styrke: 19	Årh ja, det kunne da godt være jeg skulle anmode BM om arbejdsprøvning derinde, spise en masse løg og så gå og småhørme hel dagen ( hvor er jeg bare plat i dag).

01-07-2008, 13:58	#16
Lau Udmeldt af K10 Tilmeldingsdato: 09-10 2007 Indlæg: 47 Styrke: 17	DF er nu ude med en - skal vi sige - "korrigerende pressemeddelelse" (!) link: http://www.danskfolkeparti.dk/DF_Ing...nsionister.asp Det manglede vel osse bare... Venstre-mandens udmelding må være et led i deres forsøg på at liste Fogh's minimalstat ind ad bagdøren.

01-07-2008, 14:36	#17
Kimse Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 16-10 2007 Lokation: Mors Indlæg: 154 Blog Indlæg: 5 Styrke: 17	Skrugen uden ende At indføre midlertidig førtidspension overfor kun nye ansøger, alene med påstanden om, at de er uden en endelig vurdering, er vist ikke det rigtige billede fra virkligheden. Samt det udlægges også som om dette forslag er et super godt tilbud, uden at pligten nævnes for den løbende mulighed for at få revurderet sin sag. Meningen er kun gangbar hvis forslaget vil gælde også de der allerede er tildelt en førtidspension, som en total frivillig mulighed. Eftersom alle ved, at ingen i dag bevilliges en førtidspension ude der er en god og gyldig grund dertil. Dansk Folkeparti er vist blevet bange for at miste stemmer ved at indføre mere kontrol for de nedslidte og alvorligt syge førtidspensionister, der efter forslagte ordlyd kan tolkes som om at alle skal til revurderinger og endeløse undersøgelser igen og igen. Mon der her er tale om forskelsbehandling. :-)