Invitation til politisk debat

[Kohai]

Det er en af kernerne i problemet.

På den ene side kan jeg godt forstå din holdning. Ja, hvorfor skulle Dyne-Larsen og Mærsk have børnepenge eller folkepension, så der bliver mindre til de mindrebemidlede?

Problemet med manglende tilskud til eks. teatre, sygehuse og skoler bliver så, at der skabes endnu mere ulighed - eller a- og b-hold.

Som i sangen "Sørens far har penge..."

Hvem kommer så i operaen eller teatret?

Hvem bliver behandlet på sygehuset?

Hvem får den undervisning til børn med specielle behov?

Det gør dem, der har råd til det, for teaterbilletten bliver ubetalelig for en langt større del af befolkningen end nu, hvor flere og flere ikke har råd til blot togbilletten til teatret.

Sygehusbehandlingen bliver langt større for en langt større del af befolkningen.

Det er her jeg mener Socialister tager så grueligt fejl. Der er to aspekter: det moralske/etiske og det "effektivitetsmæssige".

Det første: Jeg mener det moralsk/etisk forkert at politikere skal bestemmes at nogle borgere skal betale for at andre borgere kan få en bestemt slags underholdning. Hvorfor skal teater have tilskud - hvorfor ikke stand-up comedy? Hvorfor skal nogle slags sport have mere tilskud end andre?

Og i praksis går penge i mange tilfælde ikke oppefra og ned. Se på universiteterne og hvem der læser der: Det gør overklassen og middelklassens børn. Så universiteterne er overførsel af penge fra fattig til rig!

Så jeg mener det er en illusion at det meget høje minimumsniveau alle har ret til hjælper de svage.

Hvordan er det lige vores skole har det? En af verdens dyreste skoler i drift? 25% anafalbetisme i København.

Sundhedsvæsenet? Ventetiderne er jo horrible.

Ældreplejen?

Det virker jo ikke!

Så kan man råbe nedskæringer alt det man vil. Men faktum er at vi poster enorme mængder penge i en offentlig sektor der ikke virker, for den er så ufatteligt oppustet.

Folk som har en god indtægt kan da sagtens selv betale skolegang og hospitaler. Ja, så får de måske en bedre behandling hvis de har mange penge - men det kan de jo allerede i dag. Og er det ikke rimeligt at man kan bruge sine penge til man vil? Man har jo selv tjent dem.

Hvis folk med god indtægt ikke er forsikrede og bliver syge og mister deres job - ja skal de selvfølgelig samles op og hjælpes på lige fod med alle andre.

Et godt eksempel hvor velfærdsstaten bliver syg er den nylige debat om skatte-betalt mad i skolen. Hvorfor skal der tvangsopkræves midler til det? Hvis der er familier som er for fattige til at give deres børn ordentlig mad skal man give DEM flere penge, eller lave en særlig ordning der løfter dem. Man skal da ikke tage penge fra alle forældre og så bestemme hvilken mad der skal købes for de penge. Det er jo en syg og fascitoid tankegang. Grundlæggende stoler man ikke på at mennesker kan tage vare på deres eget liv - og tvinger dem til at aflevere en meget stor del af deres indtægt, så eksperter og politikere kan forvalte dem.

Oprindeligt indsendt af Razmo

Nu er jeg så ikke med mere Heidien... nu skriver du at det IKKE er i orden at være efter blå vælgere... jeg formoder du mener generelt? ... hvis ja, så er der da nogle regler der skal ændres i regelsættet, for jeg har fået forståelsen af, at det er brugerne PERSONLIGT man ikke må være efter?

I min verden er de borgerlige vælgere årsagen til at de borgerlige politikere sideer derinde nu og fører blokpolitik, og jeg ser dem som en "samlet broget masse"... som "årsagen" der gøder de politiske vande til det system vi har i dag, og derfor er jeg jo efter "borgerlige" generelt... ikke den individuelle borgerlige, men hele "ånden" i det at være borgerlig, og støtte den i fællesskab.

Det borgerlige fæællesskab er tæt tilknyttet de borgerlige politikere, så det er ret svært at adskille de to ting.

Hold da nu lige helt op , uanset hvordan jeg prøver at forklare dig det så kommer der noget andet igen, som jeg så skal sidde og tygge på og tænke over for at finde en måde at forklare det på ..

og sådan kan det blive ved og ved... jeg gider ikke mere vejret er for godt min søster bliver 40 jeg har lige været ude og cykle øve årets cykel rute med datteren det er sgi det jeg vil bruge min søndag på så nu vil jeg gå i haven og sige ... jeg kaster håndklædet i ringen...

Kan kun sige jeg er (nogen) gange glad for at debattere med dig men lige nu må jeg give op.. kan kun give rådet, debattere hvor du vil hvornår du vil og hvordan du vil ....

Er det ok så vil det blive stående og er det ikke vil du få en besked og blive slettet ...

og så må man ud fra det beslutte om vi er nogle diktatoriske idioter eller om man vil finde et andet sted at være

Men en gang imellem må man bare sige nok er nok ... vi tager den henad vejen det er den eneste løsning jeg kan se ...

Hav en god søndag i det gode vejr ...

[bmdc]

Razmo, du er da godt nok oppe i det røde felt.

Jeg har læst flere gode indlæg af dig. Men nu syntes jeg, at nok er nok.

Vi skal ikke bruge K10 til at debatere din aktuelle mening men vi skal være enige om at vi vil gerne hjælpe hinanden, uanset farve både på den politiske side men også den menneskelige side.

Razmo, min fornemmelse er at du er inde i en rigtig dårlig periode eller.... men lad det ikke gå ud over K10, da vi stadig er mange som elsker at værer her og alle gør hvad de kan for at hjælpe hinanden.
Jeg syntes hvis du er i tvivl om at det er det rigtige sted du skriver, skal du måske finde et andet.

bmdc