Paragraf 100 - K10

phhmw · 18-03-2012, 16:15

Kære Banan.

Derfor påstår jeg igen og igen at "nybegyndere" ud i den sociale verden, skal sætte sig ind i den VIGTIGSTE lov af alle.

Retssikkerhedslovens §3 stk.2.

Stort set alle nye K10èr kommer for sent med deres sag på K10. 1 - 2 - 3 år ind i sagsforløbet.

Hvis alle, den første dag, de henvender sig til kommunen/sagsbehandler gør opmærksom på at det forventes at sagen afsluttes til afgørelse, inden den politisk vedtagne sagsbehandlingsfrist udløb, sker der følgende

De sagsbehandlere/socialformidlere/jobkonsulenter/socialrådgivere der IKKE kender til §3 stk2 henvender sig nu til en mere erfaren kollega.

Som så bliver bevidst om at her findes en borger som kender til sin retssikkerhed, som Folketinget har besluttet skal modtages pr automatik.

Se på Bananes og Espelund sag. Her findes kun 2 muligheder:

Enter har deres sagsbehandler BEVIDST håndteret deres ansøgning som de havde lyst til. Alt efter hvilket humør de er i, eller hvor travlt de har.

Eller også har sagsbehandleren ikke kendskab til Retssikkerhedsloven.

Folketinget har jo besluttet at således skal og må sociale sager ikke behandles..

Derfor: Kend din ret og gør din pligt!

Sæt dig ind i Retssikkerhedslovens §3 stk.2 her:

http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616

Hilsen Peter

18-03-2012, 16:15	#11
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.795 Styrke: 33	Velbekomme... Kære Banan. Derfor påstår jeg igen og igen at "nybegyndere" ud i den sociale verden, skal sætte sig ind i den VIGTIGSTE lov af alle. Retssikkerhedslovens §3 stk.2. Stort set alle nye K10èr kommer for sent med deres sag på K10. 1 - 2 - 3 år ind i sagsforløbet. Hvis alle, den første dag, de henvender sig til kommunen/sagsbehandler gør opmærksom på at det forventes at sagen afsluttes til afgørelse, inden den politisk vedtagne sagsbehandlingsfrist udløb, sker der følgende De sagsbehandlere/socialformidlere/jobkonsulenter/socialrådgivere der IKKE kender til §3 stk2 henvender sig nu til en mere erfaren kollega. Som så bliver bevidst om at her findes en borger som kender til sin retssikkerhed, som Folketinget har besluttet skal modtages pr automatik. Se på Bananes og Espelund sag. Her findes kun 2 muligheder: Enter har deres sagsbehandler BEVIDST håndteret deres ansøgning som de havde lyst til. Alt efter hvilket humør de er i, eller hvor travlt de har. Eller også har sagsbehandleren ikke kendskab til Retssikkerhedsloven. Folketinget har jo besluttet at således skal og må sociale sager ikke behandles.. Derfor: Kend din ret og gør din pligt! Sæt dig ind i Retssikkerhedslovens §3 stk.2 her: http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616 Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 18-03-2012 kl. 16:29.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Paragraf 56?	Salacia	Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp	6	19-08-2013 12:02
paragraf 17 el 18?	Enina	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	4	01-11-2012 22:12
paragraf 18	jansørensen	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	11	15-02-2011 02:56
paragraf 17 og 18	keld60	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	12	02-12-2010 21:11
Paragraf 32 stk. 1 nr.2	Tullee	Alt det andet	2	25-04-2010 17:58