ressourceprofil

[buster]

florken, vil lige hurtigt svar dig, på ihvertfald et af dine spørgsmål:

JA, du kan få oplyst hvilke papirer sagsbehandleren har vidersendt til lægekonsulenten.

Sådan som du beskriver det, var netop også min mands problem, da det viste sig at samtlige udtalelser fra diverse specialister igennem 7 år IKKE var videresendt til lægekonsulenten så ja, klart at denne ikke havde et ordentligt grundlag at udtale sig på!

Hvis du ikke kan få sagsbehandleren til at give dig korrekte oplysninger om dette, ja, så vil jeg anbefale at du henvender dig skriftligt til Chefen for hele det område fx Socialdirektøren(ved ikke om det hedder sådan i din kommune)

Det gjorde vi, og det viste sig at sagsbehandleren udelukkende havde sendt den seneste journal fra den seneste indlæggelse videre -og intet andet!

Du har netop ret i din pointe at tingene jo kan ændre sig og jeg ville fastholde at du så også har krav på at få ændret din rp, så den passer til din aktuelle situation

Kommunen har jo det reelle ansvar, ikk´

[Andersine85]

Oprindeligt indsendt af Florken

Andersine85

Hvad er en afgørelse i sagsbehandler-terminalogi ?

Jeg har fået oplyst, at en revurdering af fleksjob IKKE er en afgørelse, men en beslutning.

Dermed er klagemuligheder jo ikke til stede.


Desuden , kan man få oplyst, hvilke papirer sagsbehandleren har forelagt lægekonsulenten,

eller hører det ind under "interne dokumenter" ?

Jeg tror lige jeg skal have klarlagt hvad en revurdering i det her tilfælde er for dig? Har du fleksjob og det er tilskudsgraden der skal rettes til eller?

Hvis det er ift. skånehensyn/tilskudsgrad osv, så kan det faktisk godt være, at det ikke hører under en afgørelse... Men indrømmet, det ved jeg faktisk ikke! Der skal nok spørges højere oppe.

Ift. hvad sagsbehandleren har givet til lægekonsulenten, så burde det jo bare være alle sagsakter. Eller alternativt det seneste lægeskøn, og de papirer der er fremkommet efter dette. Det er det i hvert fald hos mig, for jeg eller nogen anden sagsbehandler, må altså ikke "plukke" i hvilke lægepapirer der skal frem, jeg er jo netop ikke læge!

Men skulle det alternative ske, så har du ganske rigtigt krav på at vide, hvilke papirer hun så har lagt foran lægekonsulenten!

[Florken]

Jeg tror lige jeg skal have klarlagt hvad en revurdering i det her tilfælde er for dig? Har du fleksjob og det er tilskudsgraden der skal rettes til eller?

Jeg er ledig efter fleksjob (har været ledig i 3 ½ år), og har i ledighedsperioden fået forværring af helbredet.

Det er at jeg troede, at den sidste arbejdsprøvning skulle bruges til at afgøre, om der var grundlag for at indstille til pension.

Altså, at den skulle afklare min resterhvervsevne.

Det viser sig så, at der på papirene til afklaringsstedet stod "Revurdering af fleksjob"

Da lægekonsulenten så fremkommer med sine kommentarer, kan jeg af dem konkludere,

at vedkommende ikke kender til alle mine papirer.

Jeg efterspørger derfor en opdateret ressourceprofil, og får det svar af sagsbehandleren,

at det gør man kun hvis der skal træffes en afgørelse.

At lægekonsulenten kan skrive at jeg kan varetage et fleksjob med de rette, beskrevne skånehensyn

( som hvis han har set nogen, så er de 7 år gamle ! ) er da en form for afgørelse, eller ?

I det hele taget er jeg forvirret over, begrebet "Rådighedsvurdering i forbindelse med fleksjob" som årsag til arbejdsprøvningen.

Er det på samme måde, som man i kontanthjælpssager kan afprøve folks rådighed ved at sende dem i aktivering ?

[Andersine85]

Hmm tja... bliver dig nok svar skyldig!

I princippet tror jeg ikke at revurdering af fleksjob er en afgørelse... Med mindre der skal træffes afgørelse om pension i stedet.

Men har tilgengæld meget svært ved at se, hvordan de vil kunne vurderer din arbejdsevne uden en opdateret ressourceprofil!

Under alle omstændigheder, så træffer lægekonsulenter ikke afgørelser, det er kun sagsbehandleren der gør det!

Og ift. vurderingen, så er det vel en slags vurdering af, hvor nemt eller svært du vil have det ift. at finde job, præcis som man gør ved kontanthjælpsmodtagere...


Jeg ville nok spørge nogen af de kloge hoveder i beskæftigelsesakenævnet hvis jeg var dig!

[Florken]

Jeg ville nok spørge nogen af de kloge hoveder i beskæftigelsesakenævnet hvis jeg var dig!

På hvilken måde kan jeg gøre det ?

[Andersine85]

De har da et telefon nummer, mon ikke man kan ringe til dem med den slags spørgsmål? Eller evt. få sin fagforening til det?

Der må jo være nogle steder, hvor man som borger kan spørge om den slags.

Er der ikke også nogle foreninger med socialrådgivere, hvor man gratis kan få den slags vejledning?

[buster]

tja, det er jo netop spørgsmålet:

Hvordan kan en sagsbehandler træffe en afgørelse når der INTET grundlag er at træffe afgørelse på -ikk´
Dette er netop det præcise element man skal holde sig for øje, iflg vores advokat!

Andersine, jo, det er ikke helt sandt, at der ikke var en rp -der var en gammel fra næsten 7 år tilbage som ALDRIG var blevet udfærdiget, underskrevet mv

-dermed var ej heller partshørringen overholdt = man nægter at følge Retssikkerheds lovgivningen!(og tro mig, han/vi prøvede ihærdigt at mere end råbe til kommunen -skal lige siges at det tidligere var Dianalund kommune -men det eneste svar hver gang: vi smækker kassen i! -føj!)

(og dén fik kommunen én over snuden for ja, faktisk talt fortalte sagføreren at han sjældent havde set så kraftig en "næse"!)

[Anne Mette]

Florken

http://www.dukh.dk/

De har tidligere hjulpet os ifm. min datter's sag, stressrelateret depression, så handicappet er et bredt begreb hos dem ;O)

De er netop uvildige og tager ikke parti, de svarer helt konkret på den sag man foreligger dem.

Eneste man skal være obs på: Gælder henvendelsen en anden person skal der foreligge en fuldmagt, den kan udskrives via deres hjemmeside, må gerne scannes ind og mailes med underskrift.

Hvis ikke du får fat i beskæftigelsesankenævnet, var det måske en mulighed

KH
AM

[popiae]

Ja, ring til beskæftigelsankenævnet, ankestyrelsen, eller ombudsmanden.

Så får du alle svar, du bliver bare ved, indtil du har et ordentlig svar.

Jag dobbelttjekker selv nogle gange ved at ringe flere steder.

VH Popiae