Angiv din nabo...

[MistyMiss]

phhmw:
De får da travlt hvis de både vil lave en masse ekstra kontroller, og samtidig får en masse ekstra arbejde ift de nye regler på kontanthjælpsområdet o.O

[phhmw]

http://www.ombudsmanden.dk/find/udta...ger/2011-15-1/

I forbindelse med en kvinde der har bagt småkager og har offentliggjort et foto af mesterværket, er den raske del af befolkningen, fagforeninger og enkelte kommunalbestyrelses medlemmer gået i sort.

Trods vi på k10 i årevis har forsøgt at beskrive, hvordan livet som arbejdsløs, kontanthjælpsmodtager, handicappet eller bare enlig mor, er forvandlet til et angiveri af værste skuffe.

Lad os følge udviklingen, læs alle mine kommentarer i indlægget:

http://www.tv2nord.dk/artikel/s-poli...f127ac18d6b30a

https://socrdg.blogspot.dk/2016/12/f...93636553647542

http://www.dr.dk/nyheder/regionale/n...e-smaakage-sag

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen skal også give sin mening til kende om småkage-sagen.

Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører, Finn Sørensen, har stillet ministeren flere spørgsmål. Af svarene vil det fremgå, om ministeren synes Aalborg Kommune har ret til at blande sig i, hvad borgerne laver i deres fritid.

Seneste udvikling

https://nordjyske.dk/nyheder/kommune...907fe/112/1513

AALBORG: Det bør ikke være et opslag på Facebook om bagning af småkager, der er afgørende for, om en borger i ressourceforløb skal sættes op i arbejdstid. Det understreger jobcenterchef i Aalborg Kommune Jesper Dahlgaard, som beklager forløbet omkring den sygemeldte Anita Bang Degn, der bagte småkager i sin fritid.

Hilsen Peter

Ånden og tonen blandt raske, som ikke kan undre os

https://nordjyske.dk/nyheder/kage-sa...a22a9/112/1513

"Er man rask nok til at bage 117 kager, så kan man fand’me også arbejde.... Afsted dame!!", skriver Nicolai Andersen.

- "Jeg synes sgu det i orden fra kommunens side. Så er vi andre da fri for at betale for dovne mennesker går der hjemme og får penge for det!!", skriver Mikkel Sørensen

[phhmw]

http://www.tv2nord.dk/artikel/partne...agte-julekager

Peter Hansen :

Sagen afsluttet

http://www.tv2nord.dk/.../anita-blev-straffet-lave...

Folketinget har trukket i trådende, fordi man ikke ønsker at fratage sagsbehandlere muligheden i, at overvåge borgerne.

Fagforeningen kan nu påstå at de vandt sagen.

Byrådsmedlemmet kan profilerer sig og påstå hun vandt sagen

Sagsbehandleren får en lille skideballe, samtidig med at forvaltningschefen giver hende et kram og hvisker i hendes øre: "Godt gået"

Ministeren udviser lederskab og stopper sagen med fine ord.

Den berørte kvinde der bager kager får nedsat sine timer, som tidligere og en lille undskyldning.

Alle er glade

Ombudsmanden og Folketinget tilladelse til at overvåge borgerne fortsætter.

De raske borger mener stadig det samme og skal snart til valg:

"Er man rask nok til at bage 117 kager, så kan man fand’me også arbejde.... Afsted dame!!", skriver Nicolai Andersen.

- "Jeg synes sgu det i orden fra kommunens side. Så er vi andre da fri for at betale for dovne mennesker går der hjemme og får penge for det!!", skriver Mikkel Sørensen"

Sagen afsluttet, alle er glade.

Sagsbehandlerne kan fortsætte deres overvågning og forvaltningschefen sørger for at formularen til anonym anmeldelse af din nabo er særdeles let at finde på kommunen hjemmeside.

Glædelig Jul til alle.

Med venlig hilsen

[jjsonn]

får hun nu nedsat sine timer? for som jeg læser det vil de ikke sætte hende op i timer for det alene der står på facen, der skal være flere ting til, dem finder de sikkert nok

[Webmaster]

Jeg har nu heller ikke set nogen steder at der står at hun får nedsat timerne til det de var....altså 12 timer og ikke 16 som de satte hende op på pga bagning..

Men ja de er sg smarte og så kan de forsætte som hidtil alt imens de virker som om at de undskylder..

[phhmw]

http://www.dagens.dk/viralt/kommune-...til-syg-kvinde

En sagsbehandler i Københavns Kommune må have røde ører efter at have lukket for udbetaling for en borger, der havde fået hacket sin mail.

https://www.facebook.com/koebenhavnerier/

Kære kommune, du er nødt til at få gjort noget ved din sygelige mistro. Prøv lige at husk på, at det er dig, der er til for borgernes skyld. Ikke omvendt. Husk det nu!
Kh Ulrik Kohl, borgerrepræsentant

http://www.kk.dk/sites/default/files/klarret_19.pdf

OPLYSNINGER FRA BORGEREN

Hvis borgeren er uenig i en oplysning i sagen, som har betydning for vores
afgørelse, så er vi forpligtet til at undersøge, om borgeren har ret. Vi kan
således ikke vælge at lægge vægt på oplysningen uden en nærmere undersøgelse, medmindre vi kan anse det for bevist, at oplysningen er korrekt
uanset borgerens indsigelse. Hvis vi ikke kan det, skal vi derfor overveje,
om oplysningen alligevel kan lægges til grund, f.eks. fordi vi må anse det
for overvejende sandsynligt, at den er korrekt, eller om konklusionen er, at
oplysningen ikke kan indgå i grundlaget for afgørelsen.

Borgerrådgiveren

Hilsen Peter

[phhmw]

... som naturligvis kan bruge for alle kommuner.

http://www.kk.dk/artikel/klarret-vej...orvaltningsret


KlarRet - vejledning om forvaltningsret

Borgerrådgiveren udgiver tre gange årligt KlarRet, der er en guide til kommunens medarbejdere.

Indholdet i KlarRet udvælges på baggrund af Borgerrådgiverens iagttagelser og tager afsæt i borgernes retssikkerhed.

KlarRet er en guide med værktøjer i forhold til, hvordan de fejl, Borgerrådgiveren har iagttaget, kan undgås eller minimeres.

Det er målet, at KlarRet skal medvirke til at give medarbejderne konkrete værktøjer og en større indsigt i forvaltningsretten, som kan lette deres hverdag. Men det er også målet med KlarRet, at de skal komme borgerne til gode ved at højne retssikkerheden i mødet med kommunen.


Læs KlarRet om

Begrænsninger i borgernes adgang til kommunen

Rammerne for borgerbetjening og retssikkerhed

Vejledningspligt

Forskellene mellem inddragelse, aktindsigt og partshøring

Undersøgelsesprincippet

Notatpligt

Digital sagsbehandling - den elektroniske sag

Partsrepræsentation

Tavshedspligt og videregivelse af fortrolige oplysninger

Helhedsorienteret sagsbehandling og vejledning

Tolkning ved mundtlig kommunikation

Professionel skriftlig kommunikation

Aktindsigt efter offentlighedsloven

Klagevejledning

Borgerens medvirken ved oplysning af egen sag

Forskellen på at yde vejledning og træffe afgørelse

Begrundelseskrav

Regler og normer for ansatte i Københavns Kommune

Bevisvurdering

Hilsen Peter

[gunvor]

Hej Peter

Undskyld, men burde dette gode link ikke ligge på, netop et godt link. Og ikke under politik og samfund?

Mangle hilsner

Guvnor

[phhmw]

http://politiken.dk/debat/debatindla...t-ikke-fra-mig...

I Danmark behøver vi næppe et hemmeligt politi. Vi har nemlig kommunens kontrolenhed, der både forfølger og overvåger folk.

Vi har nidkære borgere, der i selvfedhedens og smålighedens navn gerne anmelder i en god sags tjeneste

På papiret kan vi tale frit, men væggene har ører, og alle ved, at de sætter røven i klaskehøjde, hvis de deltager i den offentlige debat.

Hilsen Peter

Hej Gunvor.

Jo, du har nok ret, men Web må bestemme. Jeg bruger også tråden eksternt ved enhver given lejlighed. Mange bliver noget overrasket, hvis de nærlæser betydningen af den udvikling der er sket. P

[Webmaster]

Kategorien et godt link....er netop beregnet til lige det...et link....og ikke debat og videre ting...

Så de ting der debattere videre på eller som er politiske...ja de skal helst ligges her i politik og samfund...

Man kan dog hvis man ønsker dette...lægge et link under "Et godt link" og droppe debatten der...og evt oprette en tråd til selve debatten...

Håber det opklare hvad kategorien "Et godt link" er og skal bruges til...