Rådigheds beløbet, det mindst tilladte. - Side 2 - K10

Hejdien · 01-02-2012, 14:06

Sig mig lige engang, er det ikke skat der er inde og trække men kommunen ??

Det fatter jeg ikke lige, jeg er godt nok ikke på kontanthjælp men på ftp, jeg har også noget gæld til det offentlige, og det er så også kommune, men de har sendt inddragelse over til skat hvor jeg så har været oppe og lave en økonomisk beregning sammen med dem .. lige som jeg så har muligheden for at søge om at få noget eftergivet (det er vist ikke en mulighed som kontanthjælpsmodtager har ) kan huske i tidernes morgen det er så en del år siden, hvor jeg også havde noget offentlig gæld og kommunen trak 700 kr af min kontanthjælp hver måned, til sidst skrev jeg til dem og klagede over det, bad om at der blev lavet en økonomisk beregning og i samme sekundt stoppede de med at modregne sendte det til skat og jeg betalte så via den vej ...

Hvad har du fået på skrift fra kommunen af ??
Hvilke slags gæld drejer det sig om ?
Har du gjort indsigelser på skrift og vedlagt budget ?
Har du bedt dem om at henvise til love og §er som godtgøre at de kan trække hvad de gør nu.. ?
hvor lang tid siden er det at du har klaget til ankestyrelsen ?
Har du kontaktet borgmester og din sagsbehandlers chef ??? (igen på skrift )

Yanmik · 01-02-2012, 14:38

Der er kommet nogle nye regler om hvor meget de må trække.
De kan trække 400 kr fra alle også kontanthjælp, derudover kan de trække nogle % alt efter indtægt.
Det er så nye regler at de dårligt selv har styr på dem.
Jeg skyldte sølle 1400 kr i licens, de trak så 5% og7%, men da jeg ringede til SKAT ku de godt se at det var for meget ( er enlig mor til 2 på reva)
Så man skal "bare" ringe til dem, men de 400 kr slipper ingen for.

Yanmik

zolskin · 01-02-2012, 14:52

Hver kommune har sin egen regel ang. rådighedsbeløb og ifølge lovgivningen er det et skøn - så det er fint nok at tage udgangspunkt i skifterettens men bliv ikke skufftet, hvis det ikke forholder sig sådan.

Landets rige kommuner opererer typisk med et større rådighedsbeløb efter, at de faste udgifter er betalt. Og så har der jo været starthjælp og der er brøkpensionister, som lever i dyb armod og skifterettens regler hjælper dem nada!!!

GentleGiant · 01-02-2012, 16:55

Citat:

Oprindeligt indsendt af Vovse

Kommunerne benytter ikke de samme rådighedsbeløb som skat.

Jeg kan ikke huske om der er en forklaring på dette.

For nogle år siden fandt jeg ud af, i forbindelse med en ansøgning om enkeltydelse, at de i min kommune regnede med et rådighedsbeløb på knap 4.000 kr. pr. måned.

Rådighedsbeløbet er lovbestemt og SKAT behandler alle sager, som værende gældssaneringssager.
Der er desuden også særlig ret til lønindeholdelse på licensgæld.
Derudover kan de selvfølgelig indeholde andre udbetalte penge fra staten (f.eks. overskydene skat, moms osv.).
Om kommunen så har særskilte rådighedsbeløb ved jeg ikke, hvis man nu betaler til dem. Men gæld til kommunen gælder vel "kun" ting som lån/ydelser med tilbagebetalingspligt eller for meget udbetalt kontanthjælp/boligstøtte? Al anden offentlig gæld hører vel under SKAT (med mindre det er SU lån der endnu ikke er overgået til SKAT)?

Undiscovered · 02-02-2012, 12:03

Sidder netop i dette nu med klagebrev vedr afgørelse om fradrag i kontanthjælp for børnebidrag i henhold til Lov om Aktiv Socialpolitik Pgf.96a.
Klagen skal omgøre en beslutning i min kommunale borger-service, om at trække 2500,- kroner i min kontanthjælp til dækning af en enorm børnepenge restance. Ja, det ER kommunen, der iværksætter indeholdelsen, om de så må dette eller ej.

Jeg er langt fra uindstillet på at afdrage, men bør det ikke ske efter sikring af mine egentlige muligheder for at eksistere, frem for at det gøres på "det offentliges" kyniske og nedværdigende præmisser??

Oven i alt det forbistrede helbreds-hejs, prolaps-*** og smertehelvede, jeg skal slås med og være underlagt, skal jeg så kæmpe med en finansiel linedans (ked af at jeg bliver rørstrømsk og taler i billeder), der pr definition SKAL foregå på en slap line i kæmpe højde...
Og at stole på at man kan finde netop lige dét velvillige og hjælpsomme menneske, som har både evnen og indsigten samt overskudet til at give mig en hånd, er ikke et oplagt førstehånds valg. Det tyder jo grangivelig vis på, at de generelle (mediemanipulerede Carina-sager mv har stor betydning hér!) holdninger til personer i situationer som min, intet får for intet... Men dermed er man jo så heller ikke mere end lige lidt videre nedaf i spiralen...

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Ulykkesforsikring... altid mindst to !	§ABC	Alt det andet	14	20-02-2012 15:27
FP alt afprøvet og mindst 11 forskællige medicin navne	LUM	Politik og Samfund	5	24-03-2011 10:25
Mindst antal timer?	PCML	Spørgsmål ang fleksjob	13	15-09-2009 11:18
forskelligt indhold af rådigheds beløb	Lars B.	Dit og Dat	1	11-10-2008 13:24
8 timer pr. uge mindst een måned - ansættelsesbevis	zuza	Minimums Arbejdstidsgrænse for Fleksjob/Førtidspension	0	13-01-2008 22:58

01-02-2012, 14:06	#11
Hejdien Hjemmevant på K10 Tilmeldingsdato: 30-01 2012 Alder: 58 Indlæg: 219 Blog Indlæg: 2 Styrke: 13	Sig mig lige engang, er det ikke skat der er inde og trække men kommunen ?? Det fatter jeg ikke lige, jeg er godt nok ikke på kontanthjælp men på ftp, jeg har også noget gæld til det offentlige, og det er så også kommune, men de har sendt inddragelse over til skat hvor jeg så har været oppe og lave en økonomisk beregning sammen med dem .. lige som jeg så har muligheden for at søge om at få noget eftergivet (det er vist ikke en mulighed som kontanthjælpsmodtager har ) kan huske i tidernes morgen det er så en del år siden, hvor jeg også havde noget offentlig gæld og kommunen trak 700 kr af min kontanthjælp hver måned, til sidst skrev jeg til dem og klagede over det, bad om at der blev lavet en økonomisk beregning og i samme sekundt stoppede de med at modregne sendte det til skat og jeg betalte så via den vej ... Hvad har du fået på skrift fra kommunen af ?? Hvilke slags gæld drejer det sig om ? Har du gjort indsigelser på skrift og vedlagt budget ? Har du bedt dem om at henvise til love og §er som godtgøre at de kan trække hvad de gør nu.. ? hvor lang tid siden er det at du har klaget til ankestyrelsen ? Har du kontaktet borgmester og din sagsbehandlers chef ??? (igen på skrift )

01-02-2012, 14:38	#12
Yanmik Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 09-02 2011 Indlæg: 332 Styrke: 14	Der er kommet nogle nye regler om hvor meget de må trække. De kan trække 400 kr fra alle også kontanthjælp, derudover kan de trække nogle % alt efter indtægt. Det er så nye regler at de dårligt selv har styr på dem. Jeg skyldte sølle 1400 kr i licens, de trak så 5% og7%, men da jeg ringede til SKAT ku de godt se at det var for meget ( er enlig mor til 2 på reva) Så man skal "bare" ringe til dem, men de 400 kr slipper ingen for. Yanmik

01-02-2012, 14:52	#13
zolskin Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 04-08 2008 Lokation: her&der, kbh Indlæg: 197 Styrke: 16	Hver kommune har sin egen regel ang. rådighedsbeløb og ifølge lovgivningen er det et skøn - så det er fint nok at tage udgangspunkt i skifterettens men bliv ikke skufftet, hvis det ikke forholder sig sådan. Landets rige kommuner opererer typisk med et større rådighedsbeløb efter, at de faste udgifter er betalt. Og så har der jo været starthjælp og der er brøkpensionister, som lever i dyb armod og skifterettens regler hjælper dem nada!!!

02-02-2012, 12:03	#15
Undiscovered På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 05-11 2009 Indlæg: 8 Styrke: 0	Sidder netop i dette nu med klagebrev vedr afgørelse om fradrag i kontanthjælp for børnebidrag i henhold til Lov om Aktiv Socialpolitik Pgf.96a. Klagen skal omgøre en beslutning i min kommunale borger-service, om at trække 2500,- kroner i min kontanthjælp til dækning af en enorm børnepenge restance. Ja, det ER kommunen, der iværksætter indeholdelsen, om de så må dette eller ej. Jeg er langt fra uindstillet på at afdrage, men bør det ikke ske efter sikring af mine egentlige muligheder for at eksistere, frem for at det gøres på "det offentliges" kyniske og nedværdigende præmisser?? Oven i alt det forbistrede helbreds-hejs, prolaps-*** og smertehelvede, jeg skal slås med og være underlagt, skal jeg så kæmpe med en finansiel linedans (ked af at jeg bliver rørstrømsk og taler i billeder), der pr definition SKAL foregå på en slap line i kæmpe højde... Og at stole på at man kan finde netop lige dét velvillige og hjælpsomme menneske, som har både evnen og indsigten samt overskudet til at give mig en hånd, er ikke et oplagt førstehånds valg. Det tyder jo grangivelig vis på, at de generelle (mediemanipulerede Carina-sager mv har stor betydning hér!) holdninger til personer i situationer som min, intet får for intet... Men dermed er man jo så heller ikke mere end lige lidt videre nedaf i spiralen...