HKI (Hans Knudsen Instituttet).

[ekseleven]

Oprindeligt indsendt af Indiansummer

Hej. Jeg gik på HKI i 2008, både smertehåndtering og arbejdsprøvning. Jeg var på 3 værksteder, det var okey. Men jeg syntes ikke at vejledere og psykolog og andre, var så gode for mig, jeg oplevede flere ting som blev skrevet ud fra om disse mennesker kunne lide mig eller ej, og det var bestemt ikke rart.

Til gengæld skar jobkonsulenten lige igennem, og efter samtale med ham blev jeg indstillet til førtidspension, fik den i dec afsluttet forløb i juni HKI.

Jeg var der i 3 mdr. Det var et ******* med offentlige transport, den sidste mdr fik jeg taxa kørsel da jeg ikke kunne mere.

Gør opmærksom på dig selv, fortæl hvordan du har det, og skriv dagbog hvis du kan om forløbet, og frem for alt kæmp dig derind uanset hvor ondt og dårligt du har det, for der er mulighed for at ligge ned og hvile derinde.

Prøv ikke på at klare mere end du kan, det går kun ud over dig selv og viser ikke et klart billed på hvad du evner. Kh Indiansummer

Hej Indiansummer
Vil du forklare lidt mere om at vejledere og psykologer og andre ikke var så gode for dig ?

Da du gik på HKI i 2008 var jeg færdig med revalidering på HKI så vi har ikk været der på samme tid. Jeg har allerede skrevet at de ikk var gode mod elever på K10.
Nogle af personalet på HKI behandler de folk som går der pænt men andre vil vise at de har magt over de folk som sendes til HKI af kommunen. Det kommer an på hvem man møder.
Jeg kan husk fra dengang jeg var elev at nogle en dag snakkede højt om en sags-behandler der gav dårlig behandling. Jeg husker ikk mere hvorfor de var utilfreds med sags-behandler.
Navnet på sags-behandleren kender jeg ikk men husker at hun er meget høj og meget slank og lidt ældre dame.
Måske fik du samme sags-behandler på HKI ?

Godt at det var ok på 3 værksteder og for der var mulighed for at ligge ned og hvile derinde.

Ekseleven

[ekseleven]

Oprindeligt indsendt af mukke

Jeg skal i aktivering der før revalidering, - men kun en måned. Så håber jeg at kunne komme til at tale med en psykolog.

Hej mukke
Jeg håber ikk du skal have revalidering på HKI. Elever som fik revalidering på HKI var meget utilfreds med forhold på det sted da jeg gik der. Jeg syntes at du skal tale med din sags-behandler i kommunen om at få revalidering et andet sted!!!

Hvis du ka komme til at tale med en psykolog på HKI så husk at han eller hun arbejder for jobfirmaet HKI. Meget personlige ting man taler med psykolog om får jobfirmaet altså fingerne i.
Har du prøvet at spørge din læge om du ka få henvisning til anden psykolog og så undgå at give oplysninger til jobfirmaet ?

Når du aktiveres på HKI så prøv at tale med andre du møder om at skrive på K10.
Hjælp dem gerne med at blive oprettet til bruger på K10 og lægge deres første indlæg ind på K10.
Når de først er startet så skal de nok skrive videre.


Ekseleven

[mukke]

Hej, tak for svaret.
Nej, jeg kan ikke få henvisning til psykolog, men ved at læse denne spalte, er jeg blevet klar over, at jeg skal holde gællerne lukket der. Jeg kan også klare mig selv.
Nu skal jeg som en formalitet være aktiveret der 1 md. inden jeg skal revalideres og får forhåbentlig lov til at lære at lave og vedligeholde en hjemmeside på HTML. Det er jo noget, der kan bruges.

Den beskrivelse af mig og mit forløb, jeg har modtaget, derimod, gør mig SÅ rasende!!!!!
For det første er der faktuelle fejl, - for det andet består den af halve og kvarte udsagn, der sammenstillet giver et meget sørgeligt billede af mine forudsætninger og indsatser.

Der fortælles blandt andet om psykologforløb, som om kommunen havde været indblandet .
De forløb har været selvbetalte og er foregået helt i privat regi. Jeg har kun nævnt dem for at illustrere, at jeg har haft nogle medbragte problemer (depressioner-usikkerheder), samt hvordan, jeg har arbejdet med dem.
De bliver ved med at skrive "blandet personlighedsforstyrrelse", men ingen kan tilsyneladende fortælle mig, hvad der ligger i det (så bliver man også så dejligt fri for at skulle forholde sig til psykologi og sådan noget (ironi)).

Selv det, at jeg har været indskrevet ved Uni i 13 år uden at blive færdig, står at læse. Det er Day Poulsen, der spøger
At jeg har læst i 4 år og kun været tilknyttet på orlov i de resterende år, er ikke nævnt.

Endvidere kan man læse, at jeg ikke har beskæftiget mig med mit fag i 10 år. At jeg bare har undervist venner lidt og at man skal vurdere, OM JEG OVERHOVEDET HAR EVNERNE TIL MIT FAG!!!! ("læs venligst CV", har jeg lyst til at skrige)
Gad vist, hvilken kontorfaglig, der skal afgøre, om jeg duer til musikvidenskab? : OH, MAN! mad:

Det er forvridende og ligner en stempling af mig og en underminering af alt, hvad der kunne tale for, at jeg skulle komme videre, så jeg er ved at skrive en klage, men er usikker på, om det faglige sprog nu også skal læses, som jeg læser det.

Hvis jeg skulle have at gøre med en, der var beskrevet som sagsbehandleren har beskrevet mig, ville jeg forholde mig meget tvivlende og afventende, - men, måske er det bare et sagsbehandlersprog, der ikke skal tydes så drastisk, som jeg gør det?

Jeg føler mig sådan set betvivlet og stemplet af en sagsbehandler, der lagde en lyttende, interesseret, velvillig attitude for dagen, - men måske er det en helt tredie, der har skrevet rapporten ud fra notater? Eller er det den ansvarshavende,jeg skal skælde ud?

NB! Det ville være velgørende, hvis en af de professionelle sagsbehandlere herinde kunne fortælle lidt om sagsbehandlersproget og kommunens sprog!!

Nu varer dette forløb til 27/5. Gad vidst, hvor længe, man derefter bruger på at vurdere sagen? Jeg bliver helt nervøs for, om man trækker det sådan ud, at toget kører.

Hilsen hende, hvis hår står i en ret vinkel ud fra rødderne.

[ekseleven]

Hej mukke
Det er vigtig at holde munden lukket og kun sige ting som sagsbehandler i kommunen gerne må høre. Personalet i jobfirmaet hki vil overvåge dig hele dagen og ALT skrives ind i observations-skema de sender til kommunen.

Personalet på HKI elsker deres magt og vejleder samt psykolog var ikke gode skriver andre her på K10. Derfor må du tvinge HKI til at være god mod dig ved at tænke sådan:

NÅR HKI SKRIVER OM DIG TIL KOMMUNEN - SÅ SKRIVER DU OM HKI's PERSONALE PÅ K10

Så står du og personalet lige og de får lov at smage deres egen medicin.
De ansatte får altså en 'ressource-profil' på K10 skrevet af folk der gik til arbejdsprøvning på HKI.

Skriv f.eks. om du mener de er kvalificeret til jobbet, taler pænt til dig, møder til tiden, er psykisk ok, deres fravær, holder for lange pauser, lugter af sprut o. s. v.
Kort sagt de samme emner de beskriver om dig.

Husk altid papir og kuglepen i lommen til notat af alt du ser og hører om personalet på HKI.
Snak med andre du møder på HKI om sagen så de osse kan skrive om personalet på K10.


Ekseleven

[annagw]

Oprindeligt indsendt af ekseleven

Personalet på HKI elsker deres magt og vejleder samt psykolog var ikke gode skriver andre her på K10.

Jeg har været der godt en måned nu, og jeg er kun positiv over personalet.



- - - - -

HVOR LANGT VAR JERES FORLØB????

Det er meningen at jeg skal være der i 5 måneder, fordelt på tre væksteder. Jeg syntes, at det virker ret underligt, for min erfaring med kommunen og meget jeg har læst her siger mig, at diverse forløb normalt er sat til 3 måneder.
På HKI's hjemmeside er der beskrivelser af deres forskellige tilbud, og det jeg tror jeg er i, står til OP TIL 13 UGER. Altså godt 3 måneder...

Jeg forstår ikke, at jeg skal være der 5 måneder - det er så svært at overskue.

[Lille mig]

Hej annagw

Kan godt forstå hvis du er noget forvirret.

Dem jeg kender, som har været på HKI har været der i 8 uger og har været igennem 3 forskellige værksteder.

Måske de forskellige længder har noget med at gøre - hvilken kommune man kommer fra? Måske det også kan være forskel på om man er på kontanthjælp el på sygedagpenge? Bare mit bud.

Pøj pøj med dit forløb. Og endnu engang må jeg lige fortælle, at dem jeg kender, har være MEGET glade for deres forløb på HKI.

[c.l.e.o.]

Annagv der er mange andre ,der r der gennen 5 og 6 månder,kender en der lige har været der 6 mønder-startede med 3 dage om ugen og kom der fra i virksomhedspraktik

Det var vist ikke HKI ejen,med mindre de føre bedenandsforatninger også selv om det kunne være en god forretning-syntes da arbejdsprøvninger tager livet af en og dødeligheden må også være højer blandt "sådanne nogle som os"end gemmensnittet men de udviger vel hele tiden,så det kan jo være det bliver det næste,så får bemærkningen "den enes død den andenbrød" da rigtig mening

[mukke]

Jeg er indtil videre ret tilfreds med at være der. Har fået lov til at lære html. Det går strygende. Jeg sidder og arbejder på egen hånd på IT-værkstedet.
Der er en ting, jeg griner lidt af....sagsbehandleren bliver ved med at teste mig for at se, om jeg dog ikke skulle skifte personlige styrker fra "kunst-formidling-undervisning" til "allround-ufaglært-kontoralf". Det er virkelig et problem for dem.
Synet af mit CV huer dem vist ikke.
Den søde sagsbehandler har en bestemt lille latter når hun ser mine svar. Den kan dække alt fra morskab over kommunens tro på, at man kan dirigere menneskers inderste ønsker og tilbøjeligheder, til "*****s", - så må vi prøve på en anden måde.
Jeg spørger lidt drillende, om jeg skal svare høfligt eller ærligt.
Det er ikke til at sige, hvor kommunen holder op og HKI starter.
Nå, men jeg hygger mig fint med mit, og nørderne på værkstedet er flinke. Jeg skal også kun være der til næste tirsdag.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af mukke

De bliver ved med at skrive "blandet personlighedsforstyrrelse", men ingen kan tilsyneladende fortælle mig, hvad der ligger i det (så bliver man også så dejligt fri for at skulle forholde sig til psykologi og sådan noget (ironi)).

Det er længe siden jeg har kigget i denne tråd, og jeg husker ikke liige dine problemer, mukke.

Men hvis ovenstående er helt ved siden af i forhold til dine lidelser/diagnoser, så bør du klage, klage, klage.

Jeg kæmpede selv med en værkstedsleder på et reva-sted, som blev ved med, at omskrive min ryglidelse, vel at mærke til ting der kunne bagatelliseres.

Jeg endte med, at få jobcenterchefens ord på, at det kun er lægefagligt personale der udtaler sig lægefagligt.

Hvis du har noget på skrift fra psyk. eller andre steder, så hold fast på, at det er de ting der skal stå, og det burde jo ikke være så svært at citere.

[mukke]

Jeg har proppet reumatolog-udtalelsen i halsen på dem, - og de får det igen, - med journal og det hele.
Min tidligere sagsbehandler sagde, at psykiater Jes Gerlach absolut ikke havde skrevet noget. Da jeg spurgte, om han ikke lige ville være så sød at teste, om jeg har PTSD, hvilket nogle terapeuter mener, at jeg nok har i nogen grad, rystede han på hovedet og spidsede munden til et "no-no-no". Så klappede jeg i.
En tidligere psyk. har ment, at jeg var let borderliner, men jeg mener, at det er forfejlet. Det var nok nærmere umodenhed. Jeg genkender intet i beskrivelserne og ingen anden psyk, som har interviewet mig er kommet på den tanke. Jeg bad lægen om at lade være med at skrive det, for det gav anledning til fordomsfuld behandling.