Vejledt forkert af sagsbehandler

[dzphigh1]

Hej,

for at gøre en meget lang historie kort, jeg er 25 og min kæreste bliver 25 i denne her måned, jeg lider af angst og ADD (ADHD) og har været på kontanthjælp i snart 5 år. på de 5 år. har jeg være igennem snart alt.. Pastest, psykolog, arbejdes prøvning, neuropsykologisk undersøgelse 2 gange, terapi.. Ja følger lidt de har testet mig i hoved og R** det var også lige før de vil ha' jeg skulle ha' nåle i ørerne for at se om det kunne hjælpe

Nå men til sagen. Jeg havde et møde i dec. 2013 med min tidligere sagsbehandler, hun sagde at jeg skulle på et ressourceforløb og at jeg ville nå at komme det inden min kæreste blev 25 med hensyn til gensidig forsørgerpligt så jeg skulle slet ikke tænke på det da jeg ville være på et rc førløb til den tid. MEN så i går får jeg et brev om at min kæreste snart bliver 25 og jeg skal sende hans lønsedler ind. Jeg troede ikke jeg var på kontanthjælp mere så jeg ringede til min sagsbehandler og hun sagde at jeg ikke var komme på rc forløb endnu fordi min sag var gået meget langsom. Jeg blev så ked af det for havde jo fået af vide af den anden sagsbehandler at jeg ikke skulle tænke på alt det hele og det med at min kæreste blev 25 for jeg ville jo komme på rc førløb inden men det er jeg jo så ikke Min sagsbehandler vil så skynde sig at få det ordet men hun sagde der nok ville gå 2 måneder, jeg synes bare ikke det kan være rigtig det hele og så siger de bare at vi beklager vi er jo kun mennesker men du bliver stadig nød til at sende din kæreste lønsedler osv. for du er jo stadig på kontanthjælp.. Min kontaktperson sagde noget om at jeg var blevet vejledt forkert og erstatning men hun var ikke sikker.. Men hvad siger i her inde til min sag, håber det giver mening det jeg skriver .

[Bodrum]

Det er desværre virkeligheden.

Din kontaktperson henviser nok til at hvis en borger er blevet forkert vejledt, så skal borgeren stilles som om at kommunen havde vejledt korrekt fra start af.

Men det gælder ikke i din situation.
Da du ikke har været for rehabiliteringsteamet endnu. Og at tilkendelsesdato først gælder, fra lederen har underskrevet rehabiliteringsteamets indstilling.

Følg med på siden i den nærmeste tid, der kommer mere om det..

[dzphigh1]

Oprindeligt indsendt af Bodrum

Det er desværre virkeligheden.

Din kontaktperson henviser nok til at hvis en borger er blevet forkert vejledt, så skal borgeren stilles som om at kommunen havde vejledt korrekt fra start af.

Men det gælder ikke i din situation.
Da du ikke har været for rehabiliteringsteamet endnu. Og at tilkendelsesdato først gælder, fra lederen har underskrevet rehabiliteringsteamets indstilling.

Følg med på siden i den nærmeste tid, der kommer mere om det..

Okay hvad er det for et link du har skrevet?

[Bodrum]

Det er min signatur.. det er ikke noget du skal tage dig af..

Men du kan prøve at give din kontaktperson det her link, så kan han gennemlæse hvad der menes med forkert vejledning og at man skal stilles korrekt..

FOU nr 1989.168 Gældende - Offentliggørelsesdato: 03-11-2003 Folketinget
https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=28648

FOB 1990.240 Ombudsmanden
http://www.krim.dk/undersider/straff...b.1990.240.htm


Man har nemlig mulighed for at søge med tilbagevirkende kraft, hvis man også er blevet vejledt forkert..

Men det mener jeg ikke, kan bruges i din situation.

Prøv det her:


Det kan godt være at man ikke kan søge med tilbageværende kraft, men man kan vel klage over afslag på det foreliggende grundlag og bede kommunen og derefter Ankestyrelsen om at tage stilling til om hvornår man skulle have haft ressourceforløbet. Jævnfør DUKHs vejledning angående 64-11 og 6-14

[dzphigh1]

Oprindeligt indsendt af Bodrum

Prøv det her:


Det kan godt være at man ikke kan søge med tilbageværende kraft, men man kan vel klage over afslag på det foreliggende grundlag og bede kommunen og derefter Ankestyrelsen om at tage stilling til om hvornår man skulle have haft ressourceforløbet. Jævnfør DUKHs vejledning angående 64-11 og 6-14

Okay, hvor står alt sådan noget?

[stampe]

Du kan også prøve at ringe til DLKH og få vejledning der. Find nærmere om telefonkonsultation på dukh.dk

[Aronia]

Det er godt nok for dårligt af sin sagsbehandler, sørg for at FÅ alt skriftligt pr. mail!!

[jjsonn]

måske troede din sb at det kunne nås man pga alle dem der ryger på gf er der kommet tryk på folk der pludselig vil afklares, mange af dem der har været på kh i mange år som syge har ikke haft så travlt før, fordi de ikke har været ramt på deres pung, nu hvor det rammer så mange på en gang, så er der kø alle steder.

[stampe]

En mundtlig aftale er lige så god som en skriftlig, men kan du bevise din påstand - ellers bliver det en trang vej.

[Pip]

Sagsbehandleren kan ikke tildele et ressourceforløb, men kun indstille til det..

Så du kan højst klage over træg sagsbehandling.

Det er ens eget ansvar at følge op på tingene, og rykke for det når der ikke sker noget i sagen.

Det er ærgerligt at du har misforstået det således at du var kommet på et ressourceforløb, men den slags afgørelser får man altid skriftligt besked om..