Konsekvenser af de laveste sociale ydelser - Forsørgelsesgrundlag og afsavn

[buster]

HØRT -popia

-og så 100kr´s spørgsmålet: hvordan kan vi ændre det?

Revolution eller ?

Ja, i min verden kan det da kun gå for langsomt med at få ændret tingenes tilstand

Ja, zuza, det er ALTID godt at have nogen "officielle udtalelser på skrift, det vil jo være bare lidt sværere at løbe fra noget som helst -når nu de er der ikk´

[Huldra]

jeg har da aldrig mødt nogen som har fået udleveret medicin på apotek uden betaling.. hvormange gange kan man få sådan en recept udleveret, og hvem skal betale.. ja det skal der jo stå.. hvad kan man bruge den bemærkning til?? altså om medicin man kan få uden betaling fra apotek.. det hjælper jo ikke en fattig syg i længden..

[Supercarla]

Hmm hæfter mig lidt ved, at hun skriver at varrigt handicappede jo skal søge førtidspension... Hvad hjælper det når vi er nogle stykker der får det samme på FP som på kontanthjælp- eller mindre?!

[Ragdoll]

Oprindeligt indsendt af Supercarla

Hmm hæfter mig lidt ved, at hun skriver at varrigt handicappede jo skal søge førtidspension... Hvad hjælper det når vi er nogle stykker der får det samme på FP som på kontanthjælp- eller mindre?!

Er du brøkpensionist, Carla?



Ragdoll

[popiae]

Vi er også mange der søger, og søger, bliver indstillet og indstillet, MEN.....
FÅR afslag og afslag og afslag osv....

Hun undgår behændigt, at tale om de der IKKE kan arbejde, bliver frataget sygedagpenge, og havner på kontanthjælp.
begrundelse for fratagelse af sygedagpenge er at det er en korttidsydelse, men der er kontanthjælp jo også(siger hun?).....men hvorfor placeres tusinder så der i årevis?
VH popiae

Hvad med at vi prøver, at kontakte Clemet(DR2, torsdag aften)vedr denne problematik, med indgangsvinkel i de 6 miliader, der er ren spild i aktivering.(Se Radolls indlæg).

Kommunernes besparelser på dette område idet bedste refusion opnås ved at fastholde syge på kontanthjælp eller ægtefælleforsørgelse?

(Kommuners trick til at få flere kroner i kassen(til andre udgifter)?

Eks. 500 syge på kontanthjælp(9.500) giver en besparelse på 3,537.500 milioner pr mdr.op imod sygedagpenge eller pension(16.000)!
Husk at kommuner får 100% i refusion for aktivering, arbejdsprøvning i div lægeerklæringer.

Problemet med syge i systemet?

Mistet sygedagpenge, kontanthjælp i årevis, uden at kunne stå til rådighed, og (måske) alligevel ender med Pension? (personlig konsekvens, mere sygdom, ofte også forværring af eksisterne lidelser, psykisk stress oveni, angst m.v.).
Økonomi i dette på sigt i vores sundhedssystem?

VH Popiae

[lola44]

Ja jeg har også hørt det der med at kontanthjælp var en kortvarig ydelse, men har hørt om mange der har været på kontanten i både 15 og 20 år, har en veninde der var det i 12 år, før hun fik sin ftp.

Har en kammerat der for nogen tid siden undrede sig over, hvorfor jeg stadig var på kontant, han mente også at det kun var kort varigt og man ikke kunne få ydelsen så længe, han mente at når man var syg, skulle det være sygedagpenge.

Jeg forsøgte at forklare ham at sdp jo er tidsbegrænset (det vidste han dog) og hvis man stadig er syg efter de 52 uger + 2*13 uger, bliver vurderet for syg til flex og for rask til ftp, ja så skal kommunen placerer en et eller andet sted og kontanthjælpen er jo så nem.
Det er det billigste, der er ikke nogen tidsfrist de skal nå, så sagen kan bare lægges nederst i bunken og så håbe på at borgeren bliver så desperat, at de opgiver og finder sig et job på alm vilkar, så er de ude af deres hænder.

Det er mine erfaringer, men jeg rokker mig ikke en tomme

[popiae]

Man undres bare over, at §7a ikke vejer tungere end varighedsbegrænsningen.

Hvor står det at der IKKE må gives sygedagpenge, ud over varighedsbegrænsningen?
Ingen steder! men kommunen mister refusion, dog er det ikke ulovligt.

Det er derimod ulovligt, at indsætte folk i LAB §2 stk 3,der ikke kan vende tilbage til ordinært arbejde.
VH Popiae

[Ragdoll]

Kontanthjælpen er meget praktisk for kommunen når sygedagpenge perioden udløber, for er klienten gift, og ægtefællen i arbejde, kan kommunen som regel helt slippe for at betale noget klienten.

Jeg mener at alt hvad der hedder sociale ydelser, eller rettere budgettet til sociale ydelser, skal samles i en stor national pengetank, hvorfra ydelserne udbetales, så at kommunernes øvrige budget ikke er belastet med det, og der ikke er så stor økonomisk spekulation i de forskellige ydelser.



Ragdoll

[Supercarla]

Ragdoll
Jeg er ikke brøk, bare sammenlevende. Kontanthjælp nedsættes kun hvis man er gift og ikke samlevende- hvor imod pension gør.

Det er meget mærkeligt. Har du gæld og vil søge gældsernæring, får du afslag, hvis ikke din samlevende kan betale halvdelen af alle udgifter, selvom partnerens indkomst er nedreguleret pga den søgenes indkomst.

Derfor kan det ikke betale sig for den arbejdende part at arb ejde mere, da pensionen bare kommer længere ned og der skal betales mere i børnepenge.

floooot system

[Ragdoll]

Hej Supercarla,

Har du og din partner været inde og skrive under på understående underskriftsindsamling imod den gensidige forsørgelsespligt?



Ragdoll