Beskæftigelsesministeren afviser kritik

[Vej86]

taget fra 1 drs hjemmesid
Den nye regering har bebudet at den vil fjerne kontanthjælps-loftet. Men hvis det sker, vil det for mange, ikke kunne betale sig at arbejde lyder kritikken.

Danmarks nye beskæftigelsesminister, Mette Frederiksen forstår godt dilemmaet.
Hendes førsteprioritet som ny minister er dog at bekæmpe fattigdommen i Danmark.

- Det er klart at det skal kunne betale sig at arbejde. Og det er selvfølgelig også noget jeg har med i mine overvejelser når vi skal udforme den konkrete lovgivning. Men det er nødvendigt at bekæmpe fattigdommen, og det er jo rigtig vigtigt at få sagt at den tidligere regering sammen med Dansk Folkeparti jo har sat en række ydelser ned uden det har fået folk i arbejde, sigerhun til DR Nyheder.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/10/06/090917.htm

EDIT af Web

Det er ULOVLIGT at kopiere hele artikler og sætte dem ind på K10....

Man må kun tage ca 250 anslag og der SKAL være et link til den rigtige artikel..

[extra]

så er det store spørgsmål jo abre om mindstelønnen eller rettere 20.000 mod kontanthjælp hvilken ydelse der er for høj eller for lav.men personlige mening er hvis man få kontanthjælp mod 20.000 kun har 250 mere ud af det.

så er der nogen helt galdt i danmark.og ja det skal betale sig at abrjde.min mor arbejde sammen med en hun har ca 700 kroner mere ud af

at gå på arbejde når transportudgifterne.hun ligger lige uden for hvor hun kan få KM penge. så det må vel betyde kontanthjælp er for høj.men stadig alt hvad der skoter også er for høj i pris.generalt er der noget helt galg med både almindelig løn og kontanthjælp FP satserne efter min mening .ja ved godt man kan altid finde nogen der syntes de er for alve.

[Persille]

jeg har ikke selv ramt kth loftet, men syntes det er svært at leve for kth.

Vil også hellere arbejde, hvis jeg kunne. For med et arbejde så er man ikke under kontrol længere og man er ikke underlagt alle kommunens fejl og rod.

Så om loftet skal fjernes eller ej, er jeg ikke den rette til at vurdere.

til alle

[østerbro]

http://avisen.dk/socialraadgivere-va...ge_153396.aspx
Avisen.dk

Bettina Post,
"Man kan slet ikke få kontanthjælp, hvis man kan skaffe sig et job," siger formand for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post.

Formand for Dansk Socialrådgiverforening er forarget over debatten om, hvorvidt det kan betale sig for kontanthjælpsmodtagere at arbejde.

Mange ledige vil miste tilskyndelsen til at finde arbejde, hvis regeringen fjerner kontanthjælpsloftet og 450 timersreglen. Det skriver Jyllands-Posten på baggrund af et notat, som er udarbejdet i Beskæftigelsesministeriet, inden valget blev udskrevet.

Men det er fuldstændigt vanvittigt at stille det op på den måde, mener landets socialrådgivere.

"Kontanthjælp handler ikke om, om det kan betale sig at arbejde. Den handler om at sikre et økonomisk sikkerhedsnet under dem, der ikke kan skaffe sig et arbejde. Man kan slet ikke få kontanthjælp, hvis man kan skaffe sig et job," siger formand for Dansk Socialrådgiverforening, Bettina Post til Newspaq.

EDIT af Web

Det er ULOVLIGT at kopiere hele artikler og sætte dem ind på K10....

Man må kun tage ca 250 anslag og der SKAL være et link til den rigtige artikel..

[MTVRV1]

hvad så med alle de afgifter som kommer
de rammer jo netop dem på kontanthjælp

Men Ja det skal kunne betale sig og tage at arbejde

kan faktisk godt forstå en netto dame, ikke er glad for deres løn, i forhold til passiv ydelse

Men man bliver alså også nødt til at dele folk op

1
dem som er rask(ingen lægepapir) på kontanthjælp
2
dem som er syge af en eller anden grund, men er ikke så syge så fleks eller pension er en mulighed
3
Den gruppe som er smidt af sygedagpenge
4
den sidste er dem som ikke gider og om man vil det eller ej, er den gruppe faktisk rimelig stor

man kan sikkert også del ydeligere op

synes det er for meget, at der ikke bliver stillet nogen faste krav
synes faktisk reglerne var fine som de var, men starthjælp kan de dog godt fjerne

Men det skulle være sådan, at når man kom til Danmark kunne man ikke modtage passiv ydelser
de første 5-10 år.

[Mella]

Hmmm MTVRV1.

Du skrev blandt andet:

'den sidste er dem som ikke gider og om man vil det eller ej, er den gruppe faktisk rimelig stor'.

Den beder jeg dig om at uddybe med saglige grunde.

Egentlig synes jeg at dine gruppeindelinger er ude i hampen.

Vh. Mella

[LUM]

Jeg tror så der går rigtig mange syge ind under punkt 4, de ved ikke de er syge, lige som systemet ikke ved de er det, = de er bare dovne. Jeg har selv været i den gruppe, som bare blev betragtet som doven, men det er jeg altså ikke jeg har et usynligt handicap.

I den gruppe sidder der en god del ikke diagnosticerede ADHD´ere autister ol.

Man må ikke glemme at SB´ere IKKE er læger, og at de praktiserende læger IKKE er alvidende, samt at mange af de her ting faktisk er temmelig svære at fange, men okay lad os da bare kalde dem dovne

Hvad er Alkoholikere så? er de bare dovne og skal tage sig sammen eller er de syge? Ifg samfundet er de fleste af dem bare dovne, hvilket går stik mod alle undersøgelser på området, hovbetparten er syge, har en sygdom/handicap der har stor betydning for at de er havnet som alkoholikere (fordi de forsøger at selvmedicinere men ikke kan finde ud af at styre det, så det er gået over i et direkte misbrug frem for at være medicinering)

[popiae]

Disse div udmeldninger er baseret på notat fra beskæftigelsministeriet, som er læst/tolket forkert.

Dels er beløb forkerte, dels gælder der særlige forhold, som kun ca 1.000 kontanthjælpsmodtagere er berørte af.

Citat fra notat
"Kilde: Beskæftigelsesministeriet
NOTE: Efter gældende regler er det forudsat, at mindst den ene ægtefælle ikke opfylder 300/450-timers-reglen og at kontanthjælpen derfor er bortfaldet for den ene ægtefælle. Ægteparret, der modtager hjælp efter gældende regler, modtager supplerende kontanthjælp med en lønindtægt på 15.000 kr. men ikke med en indtægt på 20.000 kr. eller me-re. Med Fair Løsning modtager ægteparret supplerende kontanthjælp med lønindtægter op til 30.000 kr. men ikke med en indtægt på 35.000 kr. Det er forudsat at ægtefællen med lønindtægt betaler fagforening og a-kasse. Der er i bereg-ningerne desuden forudsat en årlig boligudgift på 72.000 kr.

Indkomst ved nyt job (pr. måned)
Med gældende regler Med Fair Løsning indført
15.000 kr. 2.760 250

20.000 kr. 3.200 460


Siden april 2007 er der omkring 1.090 personer, som har været berørt af 300/450-timers-reglen, hvoraf andelen af indvandrere og efterkommere udgør ca. 90 pct."
Citater slut.

Alm kontanthjælpssats over 25år, vil give en udbetaling på 7.327kr pr mrd
Lønarbejde 20.000kr pr mdr, udbetalt 16.149kr pr mdr.

Har anvendt 42% i skat i begge udregninger.
I arbejde, udover alm fradrag, også beskæftigelsfradrag på 8.500kr pr mdr.

Som ses, er der mange krafter på spil, for at føre befolkningen bag lyset, hvorfor diskusonen bliver useriøs, og udgangspunktet for evt løsning, kommer IKKE til at passe.

Hvis ca 1000 mennesker skulle være berørt af dette, hvad så med resten?
Og måske der også i de 1000 mennesker der gerne vil have et arbejde uanset?
Men resten af de over 100.000 mennesker på kontanthjælp, hvad med dem, især da langt flertallet IKKE har arbejdsevne til ordinært arbejde?

VH Popiae

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af popiae

Som ses, er der mange krafter på spil, for at føre befolkningen bag lyset, hvorfor diskusonen bliver useriøs, og udgangspunktet for evt løsning, kommer IKKE til at passe.
VH Popiae

Ja og folk de hopper gladeligt på limpinden og betragter det som den eviggyldige sandhed... i stedet for at sætte spørgsmålstegn ved om det passer ude i virkeligheden...SPIN for at holde mennesker i fattigdom...

....

[jasch]

Lønarbejde 20.000kr pr mdr, udbetalt 16.149kr pr mdr.

Denne påstand har absolut intet med realitet at gøre, det giver langt mindre udbetalt.