Skånebehov/regler/lov?

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Huldra

Altså jeg fik af vide til min første samtale med ny aktør, at der var kommet en afgørelse i ankenævnet om, at det var ligemeget med om man kunne have et liv ved siden af arbejdsprøvningen.. så det var ikke sikkert der ville blive taget hensyn til det i min kommende afprøvning.. eller om man havde et liv efter arbejdstid, hvis man blev jaget ud i alm job..
plus at man også så bort fra om man kom fra 37 timers job og ikke kunne det mere, ja så måtte man bare nøjes med at klare sig for mindre timer..

så jeg er da noget spændt på min næste samtale.. hm..

Kunne du ikke lige bede ham om at finde den afgørelse frem, den kunne da være interessant at se.

[mawebbro]

Hej

Og husk for alt i verdenen at have din læge med inde over.
Jeg er blevet "skudt i skoene" at der jo ikke er forværring i min tilstand som jeg påstår fordi jeg ikke rendte til lægen i tide og i utide.

Hvis din læge, som min læge, har lange ventetider på samtaler, så se om du evt. vil kunne sende ham en e-konsultations besked. Så er denne da i hvert fald opdateret.

Jeg har lært af det...

Pas på dig selv.

Jeg har selv piskesmæld ...

[Nessa12]

Hej og tak for alle svar :-)
I er ikke til at undvære :-)
jeg ville også gerne se den afgørelse :-)
får ikke lige skrevet så meget, da jeg godt nok er træt og plaget efter denne dag!
mvh
Nessa

[Huldra]

jeg mener at have læst de afgørelser jeg taler om herinde før... af enten web eller zuza.. måske..

huskeren er jo ikke for god...

[empowerment]

Jeg ved også at jeg har set nogt om det, men kan selvfølgelig heller ikke huske en disse.

Jeg har dog indtil videre fundet dette fra vejledning. Vejledning til bekendtgørelse om beskrivelse, udvikling og vurdering af arbejdsevne
Beskæftigelsesministeriets vejledning nr. 112 af 11/11 2002.

Endvidere skal restitueringsmulighederne overvejes. Fx kan en fysisk eller psykisk handicappet borger ved varetagelse af et job/fleksjob blive så fysisk eller psykisk afkræftet, at vedkommende varigt ikke vil være i stand til at restituere sig.

Faktisk interessant læsning... det er altid nyttigt at kende til vejledninger hvorunder sagsbehandling foregår. Det er lettere selv at følge med, forstå og kontrollere om sagbehandlingen holdder i en evt. anke.... man kan jo ofte spare sig selv ved at tingene bliver gjort rigtigt i første omgang. Men det kan være krævende læsning.

[Huldra]

jeg har ledt og ledt... uden at finde noget.

men det handler om en afgørelse omkring at fordi der ikke er sammenhæng imellem job og det der hjemme, så er det ikke nok til at tilkendes fleksjob og få nedsat arbejdstid..
noget om en undersøgelse igennem 3 år.. ??
jeg har prøvet med mange søge ord.. uden held..

Huldra jeg kan også huske noget omkring den , skal prøve at lede efter den ,men det forandre stadig ikke på at hvis de giver afslag på fleks med den begrundelse så skal de også huske at rette sig efter andre love der siger at du så har ret til hjælp på hjemme fronten hvad ang børn og madlavning og rengøring do your mat og se hvad der bliver billigst for dem

Dertil kommer at der skal være begrundelser og der skal peges på hvad de mener det er du kan varetage af job, så den holder ikke i længden feks er min pension bevilliget på netop det at jeg ikke kan nå at restituere mig når jeg har været på arbejdet , lige pt er jeg her ikke meget og jeg kan ikke lige tænke hidser mig op over at der er mere vand i min stue og under mit gulv og i mit loft end der er udenfor , men skal sætte mig ned i morgen og se om ikke jeg kan finde den, for den er ikke så firkantet som din aktør giver udtryk for

[Huldra]

takker Hejdien..

ja der er vist mange som har fået ufrivillig pool... uden husværdistigning..

håber det bliver tørvejr igen, især indenfor hos dig..