S og SF forslag om 1 time mere arbejde - K10

Kaftbyen · 12-05-2010, 01:46

Aldrig har jeg hørt noget så dumt, hvis man arbejde 1 time mere, ville der jo blive brug for mindere arbejdsstyrke... Da der ikke kommer mere arbejde en der er allerede.

Næ man burde arbejde 1 time mindere, så er arbejdsskiverne nød til at ansætte flere, for at få det samme gjort, og der ved kommer der folk væk fra dagpenge-bistan osv,..

Så sparre staten penge.....

Ninja · 12-05-2010, 06:55

Jeg kan så ikke lige se hvordan en times mindre arbejde får flere skattekroner ind - skattekroner der skal gå til velfærden?!

Hvor om alting er, så er det svært som førtidspensionist at udtale sig, da det unægteligt vil klinge lidt hult. Men jo, jeg synes den time mere er en rigtig god ide. Om det kan føres ud i praksis, ved jeg så ikke en disse om!

Dem jeg kender der arbejder, har heller ikke noget imod det, hvis bare de selv kan få lov at tilrettelægge den time. Enten med 12 minutter mere om dagen, eller 2 x ½ time osv......dog vil det for nogen jeg kender, have betydning om børnenes insitutuion kan holde lidt længere åben.

Vovse · 12-05-2010, 07:20

Citat:

Oprindeligt indsendt af helenekr

Hvor om alting er, så er det svært som førtidspensionist at udtale sig, da det unægteligt vil klinge lidt hult.

Lige nøjagtigt. Det er et punkt hvor jeg også mener at "vi" skal gå på listesko.

MTVRV1 · 12-05-2010, 08:23

da jeg arbejdede lå jeg mellem 40-50 timer.
så det klinker også lidt hult.
hvis så 38 arbejdede effektivt en time mere om ugen.
så kunne man jo i teorien fyre nummer 39.
Men rigtig mange i Danmark arbejder mere end 37 timer allerede.

det er alt for nemt et udspil, men husk det bliver ikke lavet om til lov.
det er op til ens fagforening, der kan man så stemme nej.
hvis man ikke er enig.
hvor blev de 15 mia så af

12-05-2010, 11:32

Mon ikke også det er fordi de også kalkulere med mangle på arbejdskraft om nogle år ...

Og ja der vil ryge nogen på den konto hvis det var alle der skulle op i tid, men som Harald Børsting sagde så er der jo mange forskellige kombinationer , feks kender jeg rigtig mange der gerne ville arbejde en time mere om ugen for at købe sig en ekstra ferie uge og kender mange der er i fag hvor de kun kan få 30 timer ..

Men hvordan de vil løse den ja det ser vi jo nok først til trepartsforhandlinger hvis alt går godt ...

Jeg prøver også at blande mig lidt uden om det når nu jeg får førtidspension men talte da med flere om det i går (som er i arbejde ) og som min søster der er offentlig ansat sagde , det var noget i den stil hun allerede havde ved flekstid og kunne man det på virksomheder så ville mange nok blive glad for det ... jeg havde det også selv i mit fleksjob havde jeg en god dag kunne jeg blive lidt længer havde jeg et vigtigt redaktions møde kunne jeg også vælge at møde senere dagen efter eller spare dem sammen hvis jeg var i en god periode og så tage en uge fri på et senere tidspunkt det var en ordning jeg var glad for ..

Men det kommer klart an på hvilke job man har ...

Det job jeg var i inden jeg blev syg ville nok være svært at omsætte til en ordning af nogen af de nævnte ..

Kaftbyen · 12-05-2010, 12:25

Må man ikke ha en mening om politik, barre forde man er blevet førtidspensionist... ?

og 1 time mere om ugen, der bare bliver lavet om til 1 uges ferie, er nok ikke det de mener.

Det er da logik, at når der er flere i arbejde, så er der færre på dagpenge, bistan osv...

Så kommer da også flere penge i stats kassen, selv om folk skulle arbejde mindere.

1 time mere, vil bare betyde, flere arbejdsløse og flere stressede og syge, der af flere på offendlig-yddelser...

Det min mening og meninger er frie i dette land også selvom man er pensionist.

superkok · 12-05-2010, 13:07

tja ugenligt arbejds til fra 37 til 38 gider ca 12 min mere om dagen kan ikke se det give emre i stats kassen og de snakker om på kort sigt kunne de give fyringer osv sagde en expert i avisen men længere kan de måske betale sig men 12 min emre om dagen jojo men vi er jo ikke experter

og en sms afstemning på ca 100 meneske sagde ca 40% ja til arbejde mere så et time mere ville give flere fyringer sige en expert om han har ret skla jeg ikke kunne siger som sagt er ikke expert det er han så han må vide hvad han snakker om

popiae · 12-05-2010, 22:43

Jeg kan godt se nogle fordele, med en time mere på arbejdsmarkedet, når der bliver mangel på arbejdskraft, men..

lige nu vil der nok istedet bliver fyret flere(især i det offentlige), eller ingen ny ansættelser.

Dernæst kommer der også mange problemer for de(relevant for flere herinde)der har fleks, idet de der idag er bevilliget 12.5 time pludselig skal op på 13.5 time, hvad med dem?
Skal de så have pension istedet eller hvad?

Er selv for, at vi får regeringsskifte jo før jo bedre, men er ikke helt sikker på denne udvikling, men man skal nok læse hele planen, for at for rette overblik, og ikke nøjes med at se på delelementer.

Iøvrigt forstår jeg ikke helt retorikken om, at S-SF skal have en plan for 2010-2011 de sidder jo IKKE med hverken magten eller indflydelse?

VH Popiae

sushjer 1 · 12-05-2010, 23:26

Citat:

Oprindeligt indsendt af popiae

Jeg kan godt se nogle fordele, med en time mere på arbejdsmarkedet, når der bliver mangel på arbejdskraft, men..

lige nu vil der nok istedet bliver fyret flere(især i det offentlige), eller ingen ny ansættelser.
1
Dernæst kommer der også mange problemer for de(relevant for flere herinde)der har fleks, idet de der idag er bevilliget 12.5 time pludselig skal op på 13.5 time, hvad med dem?
Skal de så have pension istedet eller hvad?
2
Er selv for, at vi får regeringsskifte jo før jo bedre, men er ikke helt sikker på denne udvikling, men man skal nok læse hele planen, for at for rette overblik, og ikke nøjes med at se på delelementer.
3
Iøvrigt forstår jeg ikke helt retorikken om, at S-SF skal have en plan for 2010-2011 de sidder jo IKKE med hverken magten eller indflydelse?

VH Popiae

3
Den studsede jeg osse over.
1
Jeg tror ikke det bliver aktuelt for flexjobber.
2
Der er jeg helt enig.

Ninja · 13-05-2010, 00:22

Nej, dén fangede jeg heller ikke, jeg mener 2010 og 2011 er jo nu og op til valgkampen.
Det vigtige er vel, hvad de kan tilbyde EFTER en valgkamp såfremt de bliver valgt - men dén plan kommer måske senere.

Planen er måske, at de vil samarbejde nu fra 2010 og 2011 i kampen for et regeringsskifte?

12-05-2010, 01:46	#1
Kaftbyen Slettet bruger Tilmeldingsdato: 09-07 2006 Indlæg: 134 Styrke: 18	S og SF forslag om 1 time mere arbejde Aldrig har jeg hørt noget så dumt, hvis man arbejde 1 time mere, ville der jo blive brug for mindere arbejdsstyrke... Da der ikke kommer mere arbejde en der er allerede. Næ man burde arbejde 1 time mindere, så er arbejdsskiverne nød til at ansætte flere, for at få det samme gjort, og der ved kommer der folk væk fra dagpenge-bistan osv,.. Så sparre staten penge.....

12-05-2010, 08:23	#4
MTVRV1 Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 22-07 2009 Indlæg: 6.197 Styrke: 21	da jeg arbejdede lå jeg mellem 40-50 timer. så det klinker også lidt hult. hvis så 38 arbejdede effektivt en time mere om ugen. så kunne man jo i teorien fyre nummer 39. Men rigtig mange i Danmark arbejder mere end 37 timer allerede. det er alt for nemt et udspil, men husk det bliver ikke lavet om til lov. det er op til ens fagforening, der kan man så stemme nej. hvis man ikke er enig. hvor blev de 15 mia så af Sidst redigeret af MTVRV1; 12-05-2010 kl. 08:26.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Lærer: Overtid 1 time, men afspadsering 1/2 time - er det rimeligt?	Kanogvil!	Spørgsmål ang fleksjob	36	15-02-2012 10:33
Fleksjobbere skal arbejde mere!	buster	Politik og Samfund	13	19-10-2010 00:29
"Mere velfærd kræver mere arbejde" Arbejdsmarkedskommissionen	@PerChr	Fremtiden for fleksjob og førtidspension	7	17-08-2008 01:24
Kommission: Vi skal arbejde mere	Stella	Politik og Samfund	0	23-04-2008 12:48

12-05-2010, 06:55	#2
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg kan så ikke lige se hvordan en times mindre arbejde får flere skattekroner ind - skattekroner der skal gå til velfærden?! Hvor om alting er, så er det svært som førtidspensionist at udtale sig, da det unægteligt vil klinge lidt hult. Men jo, jeg synes den time mere er en rigtig god ide. Om det kan føres ud i praksis, ved jeg så ikke en disse om! Dem jeg kender der arbejder, har heller ikke noget imod det, hvis bare de selv kan få lov at tilrettelægge den time. Enten med 12 minutter mere om dagen, eller 2 x ½ time osv......dog vil det for nogen jeg kender, have betydning om børnenes insitutuion kan holde lidt længere åben.

12-05-2010, 11:32	#5
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Mon ikke også det er fordi de også kalkulere med mangle på arbejdskraft om nogle år ... Og ja der vil ryge nogen på den konto hvis det var alle der skulle op i tid, men som Harald Børsting sagde så er der jo mange forskellige kombinationer , feks kender jeg rigtig mange der gerne ville arbejde en time mere om ugen for at købe sig en ekstra ferie uge og kender mange der er i fag hvor de kun kan få 30 timer .. Men hvordan de vil løse den ja det ser vi jo nok først til trepartsforhandlinger hvis alt går godt ... Jeg prøver også at blande mig lidt uden om det når nu jeg får førtidspension men talte da med flere om det i går (som er i arbejde ) og som min søster der er offentlig ansat sagde , det var noget i den stil hun allerede havde ved flekstid og kunne man det på virksomheder så ville mange nok blive glad for det ... jeg havde det også selv i mit fleksjob havde jeg en god dag kunne jeg blive lidt længer havde jeg et vigtigt redaktions møde kunne jeg også vælge at møde senere dagen efter eller spare dem sammen hvis jeg var i en god periode og så tage en uge fri på et senere tidspunkt det var en ordning jeg var glad for .. Men det kommer klart an på hvilke job man har ... Det job jeg var i inden jeg blev syg ville nok være svært at omsætte til en ordning af nogen af de nævnte ..

12-05-2010, 12:25	#6
Kaftbyen Slettet bruger Tilmeldingsdato: 09-07 2006 Indlæg: 134 Styrke: 18	Må man ikke ha en mening om politik, barre forde man er blevet førtidspensionist... ? og 1 time mere om ugen, der bare bliver lavet om til 1 uges ferie, er nok ikke det de mener. Det er da logik, at når der er flere i arbejde, så er der færre på dagpenge, bistan osv... Så kommer da også flere penge i stats kassen, selv om folk skulle arbejde mindere. 1 time mere, vil bare betyde, flere arbejdsløse og flere stressede og syge, der af flere på offendlig-yddelser... Det min mening og meninger er frie i dette land også selvom man er pensionist.

12-05-2010, 13:07	#7
superkok Banned Tilmeldingsdato: 09-10 2009 Indlæg: 1.801 Styrke: 0	tja ugenligt arbejds til fra 37 til 38 gider ca 12 min mere om dagen kan ikke se det give emre i stats kassen og de snakker om på kort sigt kunne de give fyringer osv sagde en expert i avisen men længere kan de måske betale sig men 12 min emre om dagen jojo men vi er jo ikke experter og en sms afstemning på ca 100 meneske sagde ca 40% ja til arbejde mere så et time mere ville give flere fyringer sige en expert om han har ret skla jeg ikke kunne siger som sagt er ikke expert det er han så han må vide hvad han snakker om

12-05-2010, 22:43	#8
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	Jeg kan godt se nogle fordele, med en time mere på arbejdsmarkedet, når der bliver mangel på arbejdskraft, men.. lige nu vil der nok istedet bliver fyret flere(især i det offentlige), eller ingen ny ansættelser. Dernæst kommer der også mange problemer for de(relevant for flere herinde)der har fleks, idet de der idag er bevilliget 12.5 time pludselig skal op på 13.5 time, hvad med dem? Skal de så have pension istedet eller hvad? Er selv for, at vi får regeringsskifte jo før jo bedre, men er ikke helt sikker på denne udvikling, men man skal nok læse hele planen, for at for rette overblik, og ikke nøjes med at se på delelementer. Iøvrigt forstår jeg ikke helt retorikken om, at S-SF skal have en plan for 2010-2011 de sidder jo IKKE med hverken magten eller indflydelse? VH Popiae

13-05-2010, 00:22	#10
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Nej, dén fangede jeg heller ikke, jeg mener 2010 og 2011 er jo nu og op til valgkampen. Det vigtige er vel, hvad de kan tilbyde EFTER en valgkamp såfremt de bliver valgt - men dén plan kommer måske senere. Planen er måske, at de vil samarbejde nu fra 2010 og 2011 i kampen for et regeringsskifte?