Danskerne som stikkere

[superhoax]

Problemet er jo ikke så meget om man vil melde nogen eller ej. Problemet er, at der gives 100 % annonymitet hvilket er uacceptebelt.

Hvis kommunen havde professionelle medarbejdere (gad vide om de overhovedet kender det ord) så kunne man statuere semi annonymitet Altså hvor kommunen kender angiveren Skulle det så vise sig at anmeldelsen var grundløs ville borgeren kunne gøres bekendt med angiveren / eller kommunen kunne gøres pligtig til at retsforfølge angiveren.

De mennesker der Risikerer en falsk angivelse for bedragerri, de kan jo ofte være blandt de udsatte

Men blot fordi man måske bor blandt utilregnelige og hævngerrige skal man jo ikke være i risiko for at måtte tåle en kommunal vendetta på den konto.

Jeg har heller ikke hørt nogen kommunal-chefer komme med så meget som et pip om hvad der skal ske ved falsk angivelse...

[gh72]

Men en angiver kender jo ikke nødvendigvis alle oplysninger, så der er vel også nogen, der angiver på en formodning, og så er det jo op til kommunen at finde ud af, om der er noget om snakken.
Så en anmeldelse behøver jo ikke være falsk i den forstand, selvom der skulle vise sig ikke at være snyd, men der kan være nogle forhold som angiveren ikke kendte til.

Og det er netop en af grundene til at jeg ikke ville melde nogen. Og så går jeg heller ikke ind for, at vi borgere skal gå og holde øje med hinanden på den måde, men jeg ville helt klart bifalde noget mere kontrol, som kommunen selv sørger for.
De burde jo også selv holde øje med at de penge, de giver ud, rent faktisk også går til folk der har brug for dem.
Feks da der for nylig var det med privatansat hjemmehjælper som kommunen betaler. Hvorfor går de ikke ud på kontrolbesøg og ser om hjemmehjælperen udfører de opgaver, der betales for?
Det er jo kommunen, der har alle sagens akter, så må det jo også være dem, der har lettest ved at opdage snyd.