|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
07-01-2018, 22:54 | #1 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.806
Styrke: 33 |
2018 Mads Lundby Hansen Cepos fortsætter ufortrødent....
Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde
https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...r-danskere-paa Jeg undrer mig over, at der er så mange historier om mangel på arbejdskraft i danske virksomheder, uden at der særlig kraftigt bliver argumenteret for konkrete reformer, der øger beskæftigelsen blandt danskere. Potentialet er nemlig stort, når der er ca. 2,1 millioner danskere på overførselsindkomster. Hilsen Peter |
17-01-2018, 12:14 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.806
Styrke: 33 |
Fortæl mig, Mads Lundby: Hvor skal jeg få et job fra?
https://www.b.dk/kommentarer/fortael...faa-et-job-fra
Kære Mads Lundby Hansen. Jeg bliver så gal, men også træt, og dit indlæg søndag 7. januar var dråben, som får mig til at skrive dette. https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...r-danskere-paa Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde phhmw Bemærk, hvordan Mads Lundby Hansen bruger tal på. Nu er vi 2,1 million på overførelsesindkomst Jeg er nemlig så træt af, at du og andre i din position i jeres elfenbenstårn har så mange gode idéer til, hvordan arbejdsløsheden i Danmark kan løses ved, at vi arbejdsløse »bare« tager os sammen og kommer ud på arbejdsmarkedet til alle de job, som ligger og venter på os. Sandheden er imidlertid, at der ikke er job til os alle. Alle vi, som ikke er håndværkere, men »blot« er akademikere eller administrativt personale. Det, som du og de andre ikke forstår, er, at det er håndværkere og udelukkende håndværkere og folk i servicebranchen, der er mangel på. Så dit forslag om bl.a., at efterlønsstoppet vil øge beskæftigelsen med 30.000 job frem til 2025, mener jeg, er urealistisk. For jeg har mødt og møder mange i efterlønsalderen, som bliver sorteret fra af et ungt HR-personale i starten af 30erne, som slet ikke har fantasi til at forestille sig, hvordan én, som er fyldt 60 år kan bidrage med noget, fordi de mener, at man er for gammel. Og dit forslag om at øge pensionsalderen har dermed heller ikke gang på jord. På papiret, ja, men ikke ude i den virkelige verden. Du har ikke selv prøvet det Dit forslag om en lavere dagpengesats og en reduktion af dagpengeperioden er imidlertid det, som gør mig allermest gal. Hilsen Peter |
01-02-2018, 13:37 | #3 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.806
Styrke: 33 |
Cepos vs Mads Lundby, du puster dine tal op som om de var et kolossalt badedyr
phhmw
Det er med en vis glæde, at jeg erfarer at omgivelserne også har undret sig over Cepos v Mads Lundby`s offentlige hetz og manipulerende med tal, i een uendelighed. Tal som kun har det ene mål, at skyde på mennesker som modtager sine egne penge fra stat, regioner eller kommunerne. Vi på k10 har i en årrække forsøgt at gøre opmærksom på denne manipulerende med tal, som selv en elev i 5de klasse kan se ikke er korrekte. https://cevea.dk/debat/29-arbejdsmar...ossalt-badedyr Man fik et chok, da man åbnede sin Berlinger for nylig. Der er 2,1 millioner danskere på offentlig forsørgelse. 2,1 millioner! På offentlig forsørgelse? https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...-danskere-paa# Det er på den baggrund let at få det indtryk, at det er en helt urimelig stor del af danskerne, der ikke bidrager til samfundet. Og det virker derfor umiddelbart ganske rimeligt, når Cepos- cheføkonom Mads Lundby Hansen ønsker, at vi kunne få lidt flere af de her mennesker i arbejde. Men rimeligheden ophører allerede med Cepos- omgang med tal. Det er vildledende og misvisende, når Lundby Hansen bruger de 2,1 millioner uden skelen til, hvilke typer overførselsindkomster, der er tale om - og sammensætningen af modtagerne i øvrigt. Ud af de 2,17 millioner danskere, som Cepos refererer til, er 1,1 million eksempelvis folkepensionister - som Mads også nævner - og 63.000 er i »øvrig tilbagetrækning« , herunder på efterløn. Fælles for dem er, at de har et langt, og for nogen slidsomt, arbejdsliv bag sig. Der er grænser for, hvad man kan eller skal have ud af dem. Så der røg halvdelen af det store tal. https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...ossalt-badedyr phhmw. Lad os kræve at en cheføkonom som Mads Lundby, Cepos enten begynder, at belærer os andre med korrekte tal, gerne meninger som vi ikke er enige i, eller også må denne manipulerende mand holde sin kæft. At Mads Lundby, Cepos har en særinteresse kan alle forstå. Men han er ved at overtræde den usynlige linjer, hvor moralen bliver trådt på sin ømme knogler. Mads Lundby, Cepos du er ved at blive utroværdig. Hilsen Peter Bilag https://www.b.dk/kommentarer/fortael...faa-et-job-fra Kære Mads Lundby Hansen. Jeg bliver så gal, men også træt, og dit indlæg søndag 7. januar var dråben, som får mig til at skrive dette. Jeg er nemlig så træt af, at du og andre i din position i jeres elfenbenstårn har så mange gode idéer til, hvordan arbejdsløsheden i Danmark kan løses ved, at vi arbejdsløse »bare« tager os sammen og kommer ud på arbejdsmarkedet til alle de job, som ligger og venter på os. Sidst redigeret af phhmw; 01-02-2018 kl. 13:42. |
23-05-2018, 16:14 | #4 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.806
Styrke: 33 |
Mads Lundby, du puster dine tal op som om de var et kolossalt badedyr
https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...ossalt-badedyr
Man fik et chok, da man åbnede sin Berlinger for nylig. Der er 2,1 millioner danskere på offentlig forsørgelse. 2,1 millioner! På offentlig forsørgelse? Det er på den baggrund let at få det indtryk, at det er en helt urimelig stor del af danskerne, der ikke bidrager til samfundet. Og det virker derfor umiddelbart ganske rimeligt, når Cepos’ cheføkonom Mads Lundby Hansen ønsker, at vi kunne få lidt flere af de her mennesker i arbejde. Men rimeligheden ophører allerede med Cepos’ omgang med tal. Det er vildledende og misvisende, når Lundby Hansen bruger de 2,1 millioner uden skelen til, hvilke typer overførselsindkomster, der er tale om – og sammensætningen af modtagerne i øvrigt. https://www.b.dk/kommentarer/mads-lu...r-danskere-paa Mads Lundby Hansen: Lad os få nogle af de 2,1 millioner danskere på overførselsindkomst i arbejde phhmw Findes der virkelig arbejdsgiver der ønsker at fortsætte med at lønne en leder, med den holdning til sandheden, som Mads Lundy Hansen, Cepos står for? Vrede hilsner |
23-05-2018, 16:29 | #5 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.806
Styrke: 33 |
Cepos: Biblioteker gør det attraktivt at være på kontanthjælp
https://www.avisen.dk/top-cepos-nega...-o_499382.aspx
Hvis man er på dagpenge eller kontanthjælp, så har man mulighed for at gå ned på biblioteket, surfe gratis på internettet, læse aviser og blade. Det trækker arbejdsudbuddet ned, siger Cepos' cheføkonom Mads Lundby Hansen. phhmw Manden er gal og burde fyres omgående. Vrede hilsner til Cepos. |
23-05-2018, 21:20 | #6 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 28-08 2014
Lokation: København
Indlæg: 631
Styrke: 10 |
Cepos finansieret via statskassen
Det værste ved det hykleriske forretningsfortagende, er vi allesammen betaler til det over skattebilletten.
https://www.cepos.dk/stoet-os/hvordan-kan-jeg-stoette |
15-06-2018, 11:31 | #7 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.806
Styrke: 33 |
Vil skære dybere i dagpengene: "Systemet er for gavmildt"
https://www.avisen.dk/arbejdsgiver-o...-t_502905.aspx
LO's ønskeliste til et mere attraktivt dagpengesystem får en lunken modtagelse hos Dansk Industri og Cepos. Cepos: Der kan skæres dybere Den borgerlige-liberale tænketank Cepos er heller ikke enig i, at dagpengesystemet skal være mere attraktivt. Tværtimod kan der sagtens skæres dybere, siger cheføkomom Mads Lundby Hansen. - Jeg synes, at dagpengesystemet er for gavmildt. Hvis du modtager den højeste dagpengesats, så er gevinsten ved at tage et lavtlønsjob blot 300 kroner om måneden. Det er for lille en gevinst, så jeg vil anbefale, at man skærer dagpengene med 10 procent, hvilket ifølge Nina Smiths Dagpengekommission vil øge beskæftigelsen med 13.000 personer, siger han og peger især på én gruppe, der bør få væsentlig mindre i dagpenge: Hilsen Peter |
|
|