hvis man stadig mangler varighed

[Enteneller]

Hej Mtv,

Bispebjerg, var det så Liason eller er det afløst af dette andet nu ?

Det er da klart at det lidt bliver noget rod i ens sag når der som ved dig er 9 diagnoser, det hjælper jo så heller ikke at få ny sagsbehandler fra gang til gang.

Håber for dig at dette sidste pkt. før indstilling og tilkendelse af pension.

[jasch]

Ja 9 diagnoser er mange, men hvis man nu antager at bare en af de 9 ikke er beskrevet som stationær på nuværende tidspunkt, så er det vel idag nok til at ens sagsbehandler stiller sig lidt på bagbenene.

Med en samlet vurdering bliver det helt sikkert mere overskueligt for din sb.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af jasch

Ja 9 diagnoser er mange, men hvis man nu antager at bare en af de 9 ikke er beskrevet som stationær på nuværende tidspunkt, så er det vel idag nok til at ens sagsbehandler stiller sig lidt på bagbenene.

Med en samlet vurdering bliver det helt sikkert mere overskueligt for din sb.

Ja du har nemlig helt ret, der mangler en samlet beskrivelse
som en SB kan forholde sig til
men en grund til jeg skal på Bispebjerg
hvor man netop kan samle både de fysiske og psykiske ting
ellers er mine læge papir nemlig lavet ud fra hvad den pågældende læge har som område.
min kusine i samme kommune fik netop pension efter Bispebjerg
for et år siden
de 5 diagonser er ens

[Enteneller]

Det er også vigtigt at sagsbehandlerne er skarpe inden de laver en reel indstilling til pension ellers er man jo lige vidt og dette er uanset hvor velbegrundet ens rp er mhb. på pension.

Jeg taler af erfaring Så til dig Jasch og andre, vær glad når jeres sagsbehandlere mener, at der lige skal rundes endnu et hjørne i jeres sag. Ikke at jeg har haft dårlige sagsbehandlere, men hver en sten i sandet skal vendes og afprøves.

[Ninja]

Synes bare ikke altid de virker helt fair. Nogen skal kun bruge 1 speciallægeerklæring, andre skal åbenbart bruge adskillige fra flere forskellige.

Jeg føler ikke altid, at folk får samme sagsbehandling. Det kan svinge fra kommune til kommune, fra lægekonsulent til lægekonsulent, fra sagsbehandler til sagsbehandler, og når turen kommer til én selv, så må man bare håbe man ikke får en nitte når man gramser i posen.

Uhyggelig tanke, at man ikke er lige syg alle steder i landet, og at man heller ikke kan være sikker på en ordenlig speciallægeerklæring i første hug.

[Enteneller]

Nej det er rigtigt Helene, der er forskel fra det ene til det andet område, sag osv. Hvad man kan gøre for at eliminere dette er uvidst. Pensionsnævnet ikke mindst har jo også forskellige vurderingsgrundlag i de forskellige kommuner åbenbart.

Jeg har tænkt, at man burde centralisere beslutningerne i noget regionsværk, så man styrker de sagsbehandlere der sidder med f.eks. pensionssager. Forhåbentlig kommer der ikke så meget ventetid ved det, men et eller andet burde der ændres i sagsbehandlingen omkring pensionssagerne mener jeg.

[Ninja]

Ja, min egen sag blev jo afgjort af et helt bestemt og nyoprettet task force der KUN skulle behandle sager om førtidspension. De startede i Januar 2009 og få mdr efter havde de lavet ressourceprofil og tilkendt mig pensionen - dét gik tjept!!

sådan burde det være alle steder - gudved om det task force stadig eksisterer??

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Synes bare ikke altid de virker helt fair. Nogen skal kun bruge 1 speciallægeerklæring, andre skal åbenbart bruge adskillige fra flere forskellige.

Jeg føler ikke altid, at folk får samme sagsbehandling. Det kan svinge fra kommune til kommune, fra lægekonsulent til lægekonsulent, fra sagsbehandler til sagsbehandler, og når turen kommer til én selv, så må man bare håbe man ikke får en nitte når man gramser i posen.

Uhyggelig tanke, at man ikke er lige syg alle steder i landet, og at man heller ikke kan være sikker på en ordenlig speciallægeerklæring i første hug.

Det er jo det med den "individuelle vurdering".

En anden ting jeg har svært ved at forstå er, at når man vil regne boligsikring ud inde på borger.dk, så skal man vælge sit bynavn.

Er reglerne om boligsikring også forskellige fra by til by?

[MTVRV1]

Nu kender jeg ikke den udregning

Men man betaler ikke den samme skat i de forskellige kommuner

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Det er jo det med den "individuelle vurdering".

En anden ting jeg har svært ved at forstå er, at når man vil regne boligsikring ud inde på borger.dk, så skal man vælge sit bynavn.

Er reglerne om boligsikring også forskellige fra by til by?

Det er fordi skatten ikke er den samme i alle kommuner, hvilket jo egentlig også er lidt latterligt. Der er da alligevel forskel på om de trækker 36% 38% eller 40% i det samlede regnestykke........

Troede faktisk de havde vedtaget at alle på overførslesindkomst KUN måtte betale 36%