|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
08-03-2011, 23:39 | #11 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Jeg VIDSTE at Peter Tidsfrist kendte loven !
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
09-03-2011, 09:52 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
De 10 dage handler mere om anmodning. Anmodning betyder ikke at man absolut skal modtage aktindsigt inden 10 dage. Det handler om, om de gerne vil udlevere aktindsigt eller ej. Man kan jo godt få afslag på at få aktindsigt. Og hvis de ikke kan besvare anmodningen, så er det her, de skal give besked om underretning, om hvorfor de ikke kan overholde besvarelsen inden 10 dage.
F.eks. ser man journalister kan opleve afslag på aktindsigt efter anmodning. http://pav.perst.dk/Publikation/Forv...ktindsigt.aspx 9.1.6.5. Behandling af aktindsigtssager Myndigheden skal snarest tage stilling til, om en anmodning om aktindsigt kan imødekommes. Hvis spørgsmålet ikke er afgjort inden 10 dage, skal myndigheden underrette den pågældende om grunden hertil og om, hvornår afgørelsen kan forventes at foreligge. Nærmere regler om afgørelse af sager om aktindsigt findes i forvaltningslovens §§ 16 og 17. 9.1.6.6. Udsættelse af sagen Hvis en part under behandlingen af en sag anmoder om aktindsigt, og anmodningen efter loven skal imødekommes, skal sagens afgørelse udsættes, indtil der er givet parten adgang til at gøre sig bekendt med dokumenterne, jf. forvaltningslovens § 11. Det gælder dog ikke, hvis udsættelse vil medføre overskridelse af en lovbestemt frist for sagens afgørelse partens interesse i udsættelse findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod udsættelse. Om myndighedens pligt til at udsætte sagen efter anmodning fra parten i forbindelse med retten til at afgive udtalelse, se afsnit 9.1.11. I det hele taget bør de dog behandle anmodningen så hurtigst muligt som en god forvaltningsskik, så at borgeren kan få aktindsigt. Hvis man har brug for aktindsigt inden et møde med kommunen, kan man bede om udsættelse af mødet indtil man har modtaget aktindsigt. Det er noget kommunen bør rette sig efter, synes jeg. |
09-03-2011, 10:13 | #13 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Deri er jeg ikke enig, curls.
I mit indlæg #7, har jeg kopieret fra Arbejdsevnemetodebogen I aktindsigtsreglerne, der er beskrevet i retssikkerhedsvejledningen, pkt. 21. står der : Hvornår begynder fristen at løbe 21. Loven indeholder ikke anvisninger på, fra hvilket tidspunkt fristerne begynder at løbe. Fristen regnes normalt fra det tidspunkt, hvor borgeren har indgivet sin ansøgning, eller fra det tidspunkt, hvor forvaltningen er klar over – eller burde være klar over, at en borger har brug for hjælp, og omfatter tiden indtil borgeren har fået sin afgørelse. Som jeg tolker dette, er det fra den dato, hvor borgeren beder om aktsigt, og frem til den dato, hvor borgeren modtager akterne, der er = tidsfristen.
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
09-03-2011, 10:19 | #14 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
Citat:
Jeg har taget en kommunal uddannelse, og det er derfra jeg har lært det, at det er kun anmodning og ikke udlevering af aktindsigt inden 10 dage. Så det er derfor, jeg læser loven, som jeg gør det. |
|
09-03-2011, 10:52 | #15 | ||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Du skal sende en klage til din sagsbehandler over den manglende aktindsigt og du ska skrive noget i stil med det her ... Citat:
Til andre her i tråden .. det er en spændene problematik som vi tit har diskuteret herinde, men helt ærligt vi er ved at være så mange herinde og hvis en bruger kommer og beder om hjælp så er det lige som vigtigt at vi får givet den hjælp... prøv at kigge på tråden her og se hvad den udvikler sig til. Den bliver til en debat om aktindsigt i stedet for konkret hjælp til en der beder om det.. brugerne siger hvad skal man gøre vil anbefale at hvis det er en debat værd så lav en ny tråd og link til den for videre debat , ellers er der mange der ikke vil få den hjælp de beder om for deres spørgsmål drukner i debat ... http://www.handicap.dk/dokumenter/pu...eglerne/kap-6/ |
||
09-03-2011, 10:57 | #16 | ||||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Citat:
Formkrav 506. Der stilles ingen formkrav til anmodning om aktindsigt. Frist for besvarelsen 507. En anmodning om aktindsigt efter forvaltningsloven eller offentlighedsloven skal besvares inden 10 dage efter anmodningen. Besvarelsen skal normalt ske ved at give borgeren kopi af akterne. Hvis fx dokumenternes antal, karakter eller form taler herimod, kan aktindsigten i stedet gennemføres ved at give adgang til gennemsyn på stedet. Hvis det ikke er muligt at sende kopi af akterne i den konkrete sag inden 10 dage, skal myndigheden indenfor denne frist give besked om årsagen til forsinkelsen og om, hvornår borgeren kan forvente at få kopi af sagens akter, eller hvornår gennemsyn af akterne kan finde sted. Citat:
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||||
09-03-2011, 10:58 | #17 | |||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Citat:
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
|||||||||||||||||||||
09-03-2011, 12:02 | #18 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-01 2007
Lokation: Sjælland
Indlæg: 3.397
Styrke: 23 |
DÉT gider jeg absolut ikke diskutere. Jeg er ganske udemærket klar over, at selve udlevering af aktindsigt kan efterkommes inden 10 dage (bemærk selv i dit røde skrift "normalt"). De kan få lov at udsætte de 10 dage, hvis de ikke kan eller f.eks. give afslag på aktindsigt. Vi er jo sådan set enige alle sammen herinde, så ingen grund til nogen slåskamp Florken...
|
09-03-2011, 12:37 | #19 | ||||||||||||||||||||
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 14-01 2010
Indlæg: 1.774
Styrke: 16 |
Slåskamp ?
Du goé Gud, NEJ-da Men enigheden ophører ved fortolkningen af lovene.
__________________
Førtidspensionist pr. 01/01/-2011 Der er ingen FREMTID i at bruge NUTIDEN til at ærgre sig over FORTIDEN |
||||||||||||||||||||
10-03-2011, 22:54 | #20 |
Lever på K10
|
Hej vil lige byde ind, og sige at I (selvfølgelig ) har ret!
Jeg skrev til mine "hotlines" ved Schulz, og de sagde, at det ganske rigtigt var kalenderdage, baseret på Arbejdsevnemetoden, som faktisk er det eneste sted, som konkret nævner at 10 dage er lig med 10 kalenderdage. Men som nogen nævner længere oppe, så betyder det ikke, at man skal have akterne inden 10 dage, det betyder, at man ENTEN skal have akterne inden 10 dage, eller indenfor 10 dage skal have at vide, hvorfor man ikke kan få dem lige nu, og samtidig få besked om, hvornår man så får dem!
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Har endnu ikke modtaget aktindsigt 2 | archibald | Alt det andet | 6 | 13-04-2011 08:28 |
§34 og modregning af ikke modtaget boligsikring | CFS | Alt det andet | 11 | 06-12-2010 22:37 |
stop SP ikke modtaget afgørelse!! | kalona | Spørgsmål ang fleksjob | 1 | 29-11-2010 17:11 |
Ikke modtaget FP siden 2006 | pollerik | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 12 | 28-08-2010 16:33 |
modtaget papir som ikke er mine | Mai-Britt | Alt det andet | 19 | 26-05-2008 18:38 |