Boliganvisning

[Risa]

Jeg har fornyligt diskuteret flytning og kommunal boliganvisning med en bekendt. Hun påstod hårdnakket, at der i en eller anden lov står, at kommunerne, når de gør brug af deres råderet, ikke må medvirke til ghettodannelse, men skal sprede fx kontanthjælpemodtagere. Hun påstod endvidere, at der findes en lov om, at kommunen ved anvisning af bolig skal tage hensyn til borgerens "stand", altså at kommunen ikke må sætte en "pæn" borger ind i et socialt hårdbelastet område, med mindre borgeren selv ønsker det. Jeg har godt hørt, at boligselskaberne må sortere "dårlige" lejere fra, men har hun ret i det andet...? Jeg har ikke kunnet finde noget nogen steder, så jeg håber nogen herinde kender til et svar...

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Risa

Hun påstod endvidere, at der findes en lov om, at kommunen ved anvisning af bolig skal tage hensyn til borgerens "stand", altså at kommunen ikke må sætte en "pæn" borger ind i et socialt hårdbelastet område, med mindre borgeren selv ønsker det.

Jeg kan ikke give dig et helt sikkert svar, men jeg har ihvertfald aldrig hørt om det, og jeg synes det lyder underligt, hvis det skulle være sådan.
Jeg går ud fra, at det er kommunens anvisningsret til almennyttige boliger, i tænker på.
Den går ud på, at kommunen råder over hver 4. bolig der bliver ledig, medmindre de har aftalt noget andet, og de boliger kan de så anvise til mennesker, der er i akut bolignød, og som derfor er skrevet op hos kommunen til en lejlighed.
Og jeg ved, at f.eks. en mor med et barn, kan risikere at blive anvist en 1-værelses lejlighed. Og det er sandsynligvis ikke lige det hun "ønsker", men en 1-værelses vil jo trods alt være bedre en ingen tag over hovedet.
Så spørgsmålet er måske nærmere, om man er i akut bolignød hvis man kan "tillade sig" at have specielle ønsker.

[Risa]

Hej Trold,
Ups! Ser desværre først dit svar nu... Grunden til, at min bekendte kom med den påstand om "stand" var, at hun har fået det at vide på kommunen, at det måtte, de ikke... Min bekendte kom pludseligt i den situation, at hun havde 4 uger til at finde et andet sted at bo, så hun var virkeligt i nød og gik derfor på kommunen for at bede om hjælp. Mens sagsbehandleren gennemgik de boliger, de havde til rådighed, sagde hun på et tidspunkt "Nej, denne bolig må jeg ikke tilbyde dig, for den er under "stand", så det er kun, hvis du selv vil flytte ind der, at jeg må tilbyde dig den"... Boligen lå i et berygtet kvarter, og min bekendte ønskede ikke at flytte dertil... Er der andre, der har hørt om det?

[Stella]

Dårlige lejere...hvem er det ? du mener de fattige ? nå men jeg fik en bolig og så frataget på et sekund fordi jeg er fleksjobber og jeg er ellers en meget pæn lejer der holder loven og ikke gør noget forkert...hmm...læs her det er ren diskrimination og det burde for ret.

http://www.k10.dk/showthread.php?p=51509#post51509

[Risa]

Hej Stella! Jeg beklager, hvis jeg har formuleret mig på en sådan måde, at det kunne misforstås... Jeg mener ikke, at fattige per definition er dårlige lejer. Slet ikke! Jeg er jo selv fattig kh-modtager, og opfører mig også pænt og roligt. Jeg ville bare gerne vide, om nogen herinde er stødt på et sted i lovene, hvor der står, at kommunerne ikke må bistå i ghetto-dannelser via deres råderet og om det der med "anvisning efter stand"...


Ps. Ang. det med diskrimination, fordi du er fleksjobber (hvilket er noget svineri!), så læste jeg noget den anden dag om, at det blev overvejet, at boligselskaberne nu også skulle have lov til at frasortere ftp'er... Jamen, dét er da fedt! Alle de "fine" kan flytte fra deres fine parcelhuse og villaer ind i det dyrt renoverede, tidligere sociale etagebyggeri, og vi "fattige" kan så overtage deres tomme boliger for en slik... Mon det er dét, der er planen...? Eller hvor skal vi andre så bo...?

[Stella]

ja det er noget svineri...de almen er jo bygget til folk med lille indkomst...selv om de er hunde dyre... det med under stand er vist kontanthjælpsmodtagerne der ikke kan få lejligheder mere ...

OK...har forstået Risa...