Sambo vs. samlevende

[Ninja]

I er skrup skøre, men underholdende

Går udfra en træmand er bedre end end vatpik

[Webmaster]

Oprindeligt indsendt af helenekr

I er skrup skøre, men underholdende

Går udfra en træmand er bedre end end vatpik

Du synes måske ikke sådan en er så god Helene

[Ninja]

JOJO!!, jeg er til det hele!!!

[Jøsses]

skræmmende, at der bliver ved at komme nye regler og love så borger ikke kan undgå, at blive lagt ud som bedrager og kriminelle

Og kommunerne kan skalte og valte som de vil..... Er der en dag en sagsbehandler i dårligt humør ( og de findes jo )....Ja så kan de hurtigt få det lavet om til man snyder og bedrager.

[Ninja]

Syntes det var lidt ubehageligt at se igår, hvordan de i nogle kommuner lige frem snuser rundt hjemme hos borgeren - dog med borgerens tilladelse, da loven siger de ikke MÅ løfte dyner....men alligevel, det må være lidt grænse overskridende at de pludselig dukker op uanmeldt.

Den gang jeg skulle have sagsbehandleren og psykologen her hjem i forbindelse med min førtidspensionsansøgning og min manglende arbejdsprøvning, fandt jeg det også overskridende, selvom de var UTROLIG søde og også selv fandt det grænseoverskridende - og det var endda i en helt anden anledning.

Bryder mig virkelig ikke om den slags lumre tiltag, udsprunget af deres tanke om, at man garanteret er fuld af løgn

[Mr x]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Tænkte også, så vil de 4000 kontanthjælpsmodtagere der i dag har en kæreste, nok bare sige at de har en ven istedet

..............gid det var så vel på førtidspension, der må man nemlig ikke have venner boende - hverken mænd eller kvinder.
Man må KUN hvis man er i familie med vedkommende, men relationen skal være så tæt, at ægteskab er umuligt. Som fx ens Far, Mor, børn og søskende.

Jeg undres over, at man er ægteskabsligende, hvis man som vist i tv "aktion socialt bedrageri" er 2 venner (en på ftp) der har købt et hus, hvor hver part bebor hver sin etage og spiser sammen under renovering.

Men bor man sammen med sin bror/søster og deler fælles økonomi til mad indkøb og spiser sammen, ja så er man ikke ægteskabsligende.

Det burde være omvendt, for bor man sammen med søster/bror sparer man penge til fælles husførelse, hvorimod venneparret i tv indslaget ikke sparer penge, da de hver især skal have hver sin indbo forsikring o.s.v..


Noget helt andet er, mon polittikerne vil overføre kontanthjælpsmodtageren skattefradrag (Personfradrag + beskæftigelsefradrag) i ægteskabsligende forhold til kæresten, i det tilfælde at den nye kontanthjælps reform siger at en kontanthjælpsmodtager ikke kan få kontanthjælp hvis ens kæreste tjener over 30.000 kr.?

Mon SKAT vil til at tvinge vennepar til fællesøkonomi, som åbenbart kommunerne (politikerne) vil?

Jeg har arbejdet sammen med en maskinarbejder, hvor ham og hans kone havde valgt hun gik hjemme som husmor. Rent økonomisk fik de begge trukket deres skattefradrag i hans indtægt (fælles).

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Mr x

J

Jeg har arbejdet sammen med en maskinarbejder, hvor ham og hans kone havde valgt hun gik hjemme som husmor. Rent økonomisk fik de begge trukket deres skattefradrag i hans indtægt (fælles).

Det er der da mange der gør... ryger man af sygedagpenge og er gift, så vil flertallet gøre sådan, jeg selv inklusiv

Ikke fordi jeg kan såmen godt få en lille bitte sjat i KHJ, men om jeg selv bruger en del af mit fradrag og giver resten til gemalen eller han får hele fradraget giver selv sagt det samme, vi får IKKE flere penge mellem hænderne af at jeg bruger de ca 3000 selv, og han så får resten.
Og så slipper jeg (vi som familie) samtidig for en masse kommunalt bøvl og pangel og tossede ideer som lægerne bestemt ikke er enig med dem i er nogen god ide, hvor jeg så skal slås for at få kommunen til at forstå at lægerne er STÆRKT uenige... tak jeg foretrækker at slippe (og det ville jeg foretrække uanset om jeg/vi tabte lidt på det økonomisk)

De kloge, har regnet ud at ca 1000 syge ryger på ægtefælleforsørgelse om året. Så der er mange der overføre fradraget, lige som det menes at folk i gennemsnit er på ægtefælleforsørgelse i snit et år... Fedt for dem der så kun er nogle måneder for dem SKAL der dælme være mange af, for de alt for mange der tæller 10 15 20 år trækker ekstremt op i den statistik, om end det KUN er et skud i tågen for ingen tør virkeligt få det undersøgt, og gad vist hvorfor.

Og så fik jeg lige lukket lidt galde ud *gg*

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af Mr x

Jeg undres over, at man er ægteskabsligende, hvis man som vist i tv "aktion socialt bedrageri" er 2 venner (en på ftp) der har købt et hus, hvor hver part bebor hver sin etage og spiser sammen under renovering.

Men bor man sammen med sin bror/søster og deler fælles økonomi til mad indkøb og spiser sammen, ja så er man ikke ægteskabsligende.

Det burde være omvendt, for bor man sammen med søster/bror sparer man penge til fælles husførelse, hvorimod venneparret i tv indslaget ikke sparer penge, da de hver især skal have hver sin indbo forsikring o.s.v..


Noget helt andet er, mon polittikerne vil overføre kontanthjælpsmodtageren skattefradrag (Personfradrag + beskæftigelsefradrag) i ægteskabsligende forhold til kæresten, i det tilfælde at den nye kontanthjælps reform siger at en kontanthjælpsmodtager ikke kan få kontanthjælp hvis ens kæreste tjener over 30.000 kr.?

Mon SKAT vil til at tvinge vennepar til fællesøkonomi, som åbenbart kommunerne (politikerne) vil?

Jeg har arbejdet sammen med en maskinarbejder, hvor ham og hans kone havde valgt hun gik hjemme som husmor. Rent økonomisk fik de begge trukket deres skattefradrag i hans indtægt (fælles).

Ja men du har fuldstændig fat i den lange ende - det giver simpelthen ikke mening!!

For du har jo ret, søskende kan da også bidrage til hinandens husførelse, splitte huslejen, lave maden sammen, hente hinandens unger, låne hinandens bil, have fælles hunde mm, og så begge være reelt enlige, uden nogen stiller spørgsmålstegn....

Ærgerligt min mor og jeg er blevet for gamle til at hun kan adoptere en flot fyr til mig, så kunne vi jo være søskende på papiret, og som vilde dyr i soveværelset

[hansenheidi]

Oprindeligt indsendt af Jøsses

skræmmende, at der bliver ved at komme nye regler og love så borger ikke kan undgå, at blive lagt ud som bedrager og kriminelle

Og kommunerne kan skalte og valte som de vil..... Er der en dag en sagsbehandler i dårligt humør ( og de findes jo )....Ja så kan de hurtigt få det lavet om til man snyder og bedrager.

ja det er frygteligt og ikke til at finde ud af alle de regler som der ikke oplyset om hvordan kan de forvente at syge skal kune holde sig oplyste med at det nye når proff ikke engang kan men måske er meningen at vi skal gøres rundforviret og kan beskyldes for bedragere osv
så er vi lettere at få til at makke ret .

fatter intet og det er måske meget godt -- men frygter fremtiden ------

[supersus]

Oprindeligt indsendt af Priks

Jaa, og dog.
Vi så jo i programmet "Aktion socialt bedrageri", hvordan en ung mand endte med at måtte betegnes som samlevende, fordi han boede sammen med en kammerat, der nogen gange lånte ham bilen og fordi de nogen gange lavede mad sammen osv.

Disse "skøn" fra kommunens side bliver der ikke ændret på, så ovenstående citat er ikke så sikkert som man kunne ønske.

Dette afsnit kom jeg også til at tænke på, det er faktisk kun søskende, og forældre du ikke kan danne par med, alle andre der dannes par med er der gensidig forsørgerpligt.