advarsel - fritløbende journalister på k10

[L.S.]

Jeg er nu flere gange blevet kontaktet PB af journalister, der gerne vil have hjælp til at finde folk der vil stå frem og fortælle deres historie - med fotos, navn og 'hele svineriet'.

Når jeg stiller modkrav og f.eks spørger hvad de giver i honorar for at få lavet et stykke arbejde, forsvinder de sjovt nok som dug for solen - måske fordi jeg også oplyser, at jeg har nært kendskab til deres folkefærd og fagforbund.

Det er på den ene side dejligt, at der endelig er mulighed for at få spredt information om de horrible tilstande der hersker på flere områder i DK, MEN:

det må aldrig være på bekostning af et i forvejen sårbart menneske.

Husk derfor at:

- journalister er ansat til at producere stof der SÆLGER AVISER/SKAFFER SÉERE

- journalisten ER PÅ ARBEJDE når han kontakter dig - og (højst sandsynligt) ikke dybt personligt interesseret i din person eller at hjælpe dig i din private kamp - medmindre det direkte kan spores i séertal/salgstal.

(tænk på hvorlænge serien om De Unge Mødre har kørt på kanal 4 - og først laaaangt henne i forløbet, gav man 3 af pigerne ekstra støtte, i form af terapeuter m.m. til livsstilomlægning - de første par sæsoner havde kanal 4 det fint med blot at udlevere deres inkompetencer.)

- man kan IKKE skrue tiden tilbage, og det der først har stået på en forside eller kørt over skærmen i primetime, kan IKKE slettes fra folks hukommelse.
Se bare FaceBook-fadæsernes konsekvenser.

Argumentet om, at "tror du ikke folk har andet at tænke på - om en uge er det glemt?" holder IKKE.

Og det er et faktum, at er man ikke velforberedt og har man ikke en nærmere plan for de ting man gerne vil have frem i interviewet - ja så vinkler journalisten selvfølgelig historien så den sælger bedst, udfra hans synspunkt - dét er der ikke noget underligt i - det er hans job!

Til gengæld kan du så blive SLEMT overrasket over at se det endelige resultat, som oftest ligger milevidt fra dine intentioner med at deltage.


DERFOR:
Hvis du laver en aftale med en journalist om at stå frem, så STIL KRAV, og bed om en skriftlig aftale, så du ved hvad du går med til.

Bliver du kontaktet PB af en journalist, og er du i tvivl om hvordan du skal forholde dig, må du gerne kontakte mig PB.

Jeg vil også gerne høre om det, selvom du ikke er i tvivl om hvordan du vil håndtere det.

Kunne være interessant at lave lidt statistik på.

[Karo]

Golddiggers til ingen nytte.

[L.S.]

forstår ikke lige hvad du mener Karo?..

[Karo]

Ved du ikke hvad golddigging er?

[ville]

Forstår godt advarslen, men husk nu lige på at journalister også kan være anstændige, moralske og oprigtige mennesker.
Jeg har selv været i medierne med min historie siden 2007 og var nok ikke kommet så langt som jeg er idag, hvis jeg ikke havde stået frem. Jeg fik ikke det ud af det som jeg ønskede mig allermest, nemlig flexjob, men jeg ved at mange andre syge mennesker i kommunen har haft gavn af min ståen frem og ikke mindst er nogle af de mennsker i kommunen og deres uanstændige behandling af syge borgere blevet offentlig kendt.
Det har sin pris at stå frem - men så sandelig også at lade være....
Kan kun sige, at man selvfølgelig skal passe på sig selv i denne situation og fornemmer man, at journalisten ikke er til at stole på eller indstillet på at passe på kilden, så skal man lade være, men jeg har altså kun mødt nogel rigtig søde, omsorgsfulde, dygtige, neutrale og hjælpsomme journalister - og jeg har haft kontakt til en hel del efterhånden.
Hvad angår betaling for at stå frem.... hmm.... ikke alt der glimter er guld. Kan jeg ved at offentliggøre noget uretheder og problemstillinger, hjælpe andre i nød - så gør jeg det gerne gratis

Pas på jer selv derude

Ville

[buster]

interessante overvejelser du har gjort dig, LS -og så sandt som det er sagt: alt har en pris og den skal man nøje afveje!

Vi stod selv frem i pressen(vil for vores tilfælde sige, at vi var heldige at være en af de få familier der fik den mulighed): http://politiken.dk/indland/article733797.ece

og vil også sige som ville, det var vores chance for et fortælle blot lidt af historien i offentligheden.

Følte på ingen måde at journalisten udnyttede os, tværtimod, det var et suverænt samarbejde en hel dag lang, med verificering konstant af vores påstande kontra Jobcenter Sorø.

Vi har -som vi ynder at sige- aldrig haft noget at skjule så journalisten skulle være så velkommen til at dobbelttjekke alt.

DOG havde vi forbeholdt os retten til at godkende artiklen INDEN den røg i pressen.

Dvs, vi kunne jo ikke bestemme selve indfaldsvinklen men dog sikre os, at det der blev skrevet var sandheden og intet mindre.

Til gengæld har jeg oplevet nogle kyllinger til journalister fra den lokale sprøjte da jeg første gang forsøgte at trænge igennem lydmuren, med et ganske sagligt læserbrev, hmm...

(Neeiij, jeg sagde ikke: hvem spiller golf med hvem!!!!)

Men grundlæggende, KLART man skal tænke sig godt om inden man udtaler sig men for os har det kun haft fordele, og måske også fordi det er en rimelig lille by vi bor i, så den artikel har været vores form for at opnå blot lidt retfærdighed.

Personligt er jeg stort set ligeglad med hvordan og hvorledes BLOT historierne blir fortalt med den ramte borger som naturligt udgangspunkt -men det er så bare mig, vi er jo heldigvis forskellige

Husk lige at hvis i får sådanne beskeder i pb så kan det være en god ide at skrive til web..

Vi har en del journalister herinde men de seriøse plejer nu at præsentere sig ude i trådene og efterlyse det de har brug for .. så det kan meget vel tænkes at det er de mindre seriøse der kontakter på pb så send det videre til web så han har mulighed for at gøre noget...

Bliver man kontaktet af en journalist der ikke opgiver navn , sted de arbejder kontakt adresse og telefonnummer så ville jeg ikke give dem noget som helst , så er deres seriøsitet nok så som så

nå ja vil også lige tilføje at jeg har været i pressen flere gange og det samme har K10 jo , det har ikke kostet nogen noget for meningen med det og at fortælle vores historie er jo at få omgivelserne til at forstå at der ikke er noget der hedder at man bare får en pension eller man bare får en fleks ..

Så når jeg har deltaget på egne eller K10`s vegne så har det nu altid været for at råbe nogen op , normalt betaler journalister ikke deres kilder

[ace dk]

min personlige holdning er at ,,,,,, skal jeg have mine 5 min: fame, i enten tv eller avis. SKAL det 100% komme mig selv til gavn (eller andre af mine lidelsesfælder).... på den ene eller anden måde..... jeg er inderlig ligeglad med hvad "bladsmøren" får ud af og skrive om mig ...... jeg har gennem de sidste par år lært at det er mig mig og så lige mig derefter kan andre komme på tale,,,, dette er vel og mærke, kun forbeholdt de mennesker der vil "drive" mønt på min historie..........

har det ingen effekt for undertegnede (eller lidelsfælder)... kan jeg ikke se en pointe i og deltage.....

dette var eders ace dks ydmyge holdning/mening....( tager gerne på puklen derfor) nooooo worrys

Ingen tæv fra mig denne gang, er 110 % enig