Vi fokuserer for meget på 'de fattige' !

[buster]

"Med ved massivt at insistere på, at antallet af ’klassisk fattige’ i kroner og øre-forstand eksploderer, gør oppositionen de ’rigtigt fattige’ en bjørnetjeneste. De har nemlig ikke interesse i et udvandet fattigdomsbegreb."

http://politiken.dk/debat/signatur/article947365.ece

Hm..tja, men min påstand er at det jo for sytten bider sig selv i halen, uanset hvordan og med hvilke ord man vælger at definere begrebet med.

[superkok]

tja der ville vel ikke være fattige i danmark hvis vi tog soldaterne hjem dropperde/skar ned på ulandbistanden.irak osv rager mig en papand og de render og skyder sigselv.tænk på os selv i dk før vi tænker p andre ja ja jeg er igoisktisk dankaer og stolt af det :P :P D

[Ragdoll]

Hvad var der i vejen med udtrykket "Socialt udsatte"?
For nej, vi er ikke fattige i den forstand som man ser i udlandet.
Men 'vi' er nogle der lider afsavn, og de er ikke blot af social karakter.
Hvis man ikke har resurser til det mest basale, bliver det meget svært at finde resurser til at tage del i samfundet, det drejer sig både om økonomi og socialudstødelse, ikke enten eller!

Det var så mit lille bidrag til debatten.

Forfatteren viser med al tydelighed at han ikke tilhører denne gruppe, idet han skriver, 'de fattige'.

Jeg elsker folk der ved hvordan jeg har det



Ragdoll

[sane]

Der står ikke i artiklen hvilken religiøse retning har fået ham til at skrive denne artikel.

Selvfølgelig er vi ikke fattige i forhold til hvordan de rigtige fattige lever f.eks i Indien. Og man skal selvfølgelig være taknemmelig overfor nogle andre menneskelige værdier i livet og ikke kun penge. Det forstår man vel først når man overlever hungersnød, krig, mistet bolig og sygdom, og man ikke har andet tilbage end en stærk sammenhold familierne og vennerne imellem. På det punkt kan jeg godt se pointen- men ellers er artikel en manipulation- fordi uanset fra hvilken udgangspunkt man har skrevet artiklen -så har hverken Gud eller nogle åndelige eller menneskelige værdier forbudt os i at stræbe efter så godt liv som muligt. Og man kan jo ikke bare viske det ud at nu bor man i Danmark hvor en husleje er på niveau ca 5000 kr, nogle gange mindre eller mere. De andre fattige i resten af verden betaler måske i husleje 50 -200 kr eller intet, og deres indkomst er selvfølgelig også lavere eller intet. Og de har for længst accepteret at de ikke får lov til at stræbe efter et bedre liv- de skal bare overleve- fordi deres regeringer er totalt fiasko som ikke kan forbedre livet for borgerne.
Jeg synes helt klart at ham som har skrevet artiklen burde give mindst halvdelen af sin løn hver måned til de fattige i et andet land, og ellers må han med sin familie flytte ind i et telt eller 1 værelses på Vesterbro, hvor hans egne børn ikke må have hverken computer eller mobil og slet ikke kørt i bil- og så vil jeg måske med respekt høre på det han har at sige...
Der er intet som forhindrer mig i at leve så spartansk i dette land og sende resten af min indkomst til en fattig i et andet land- man kan jo altid vælge at leve sit liv efter de værdier. Man så længe man selv ikke gør sådan-så synes jeg det er svært at få andre til at høre på een...