|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-09-2010, 23:52 | #21 |
Har ikke tid til andet end K10
|
Hold da op... denne kunne jeg godt tænke mig at høre nærmere om.. og få ændret dit "vist kun" til helt bestemt...
|
17-09-2010, 11:57 | #22 |
Lever på K10
|
Kun
Ej, det kan også ske, hvis folk f.eks. sidder og fortæller mig, at grunden til at de ikke er mødt op til samtale hos mig, er fordi de var til jobsamtale. Så plejer vi at blive ret hurtigt enige om, at de nok hellere må få raskmeldt sig
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
17-09-2010, 17:42 | #23 | |
Afhængigheds tegn af K10
|
Citat:
Du vil ikke udsætte folk for unødig aktivitet, mener du dermed arbejdsprøvning ? Du vil lade dem skifte match, hvis de er afklaringsklare, mener du dermed, når der er faldet en diagnose eller når sygdommen står i ro ? Jeg er ikke i arbejdsprøvning. Jeg er sat i skånsom aktivering i et kompetance og afklaringsforløb med henblik på opstart af RP, som skal danne grundlag for ?? Knus M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
|
17-09-2010, 18:25 | #24 | ||
Lever på K10
|
Citat:
Citat:
Jeg havde en meget syg borger, som der ikke var sat en diagnose på endnu. Og h*n var virkelig meget syg, havde bla. tabt mange, mange kilo. Vi var nok begge godt klar over, at vi talte en langvarig indsats fleks eller pension, men inden der lå en lægelig afklaring, så var der altså ingen grund til at sætte h* på kursus eller afklaring, da vedkommende havde det skidt, og det ikke ville kunne bruges til noget alligevel, hvis der var behandlingsmuligheder f.eks. så vi gjorde ikke noget. Da diagnosen så var sat, og vedkommende havde fået stabiliserende medicin (men ikke helbreddende) så kunne vi bruge en arbejdsprøvning til noget og satte den derfor igang, hvorefter personen skiftede fra match 3 til 2. Det du er i kan også kaldes en arbejdsprøvning/afklaring (der er ikke nødvendigvis nogen forskel), og det at du er i gang, er årsagen til, at du er match 2.
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
||
18-09-2010, 15:41 | #25 | |
Afhængigheds tegn af K10
|
Citat:
Hehe .. ja eller det er min opfattelesevne der var lidt nede der Du skriver:" så kunne VI bruge en arbejdsprøvning til noget" I mit tilfælde er der bare IKKE noget VI. Der er KUN min beskæftigelsesmedarbejders mening om, at det er jeg klar til. Jeg kender ikke hendes vurderinger eller baggrund for denne beslutning og afventer stadig den skriftlige forklaring, som jeg udbad mig den 8. september 2010. Er fristen for svarafgivelse ikke ved at nå en overskridels efter gældende regler på området ?? Syntes du jeg skal blive i forløbet, selv om denne begrundelse ikke forligger ? Ps. tak for dine brugbare svar :-) knus M2y
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
|
18-09-2010, 16:39 | #26 |
Lever på K10
|
Tjo, jeg vil mene, at du meget snart skal have svar!! Man har altså ret til en ordentlig begrundelse!
Om du skal fortsætte er jo op til dig selv, men hvis du gerne ville opnå en endelig afklaring, og det er det sigtet er, jamen så ville jeg nu nok gøre det jeg ville kunne holde til, for at kunne komme videre!
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
18-09-2010, 17:49 | #27 | |
Afhængigheds tegn af K10
|
Citat:
Man sige at det lige pt. er som en gotisk knude og midt i den hele befinder jeg mig, idet jeg ikke kan finde starten eller enden på knuden
__________________
"En person, som kan drive sig selv videre, når anstrengelserne bliver smertefulde, er den person, som vinder." @R Billedet skal ses som en protest. Jeg er ikke "den lykkelige ejer" af en pitbull terrier, men jeg kan godt gå fra venlig skødehund til Aggrasiv Pitbull Terrier, på 0,5 og bide fra mig |
|
20-09-2010, 20:39 | #28 |
Lever på K10
|
Hvis nu både dig og sagsbehandleren betragter det som afprøvning, uden sigte på et bestemt mål, så kommer I jo frem til et resultat, som det så er op til din "rigtige" sagsbehandler at bruge. Og så kan det jo heller ikke være et meget mere reelt resultat, hvis man bare afprøver, for at finde ud af hvad man kan holde til, og ikke med et bestemt sigte der hedder fleksjob/pension...
__________________
Er uddannet socialrådgiver, har arbejdet 3 år med sygedagpenge, men er lige skiftet til kontanthjælp match 2 og 3 og er altså, derfor, på den anden side at skrivebordet end de fleste herinde Min lille hverdagsblog: http://www.k10.dk/blog.php?u=4874 |
21-09-2010, 00:14 | #29 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Jo, Andersine, jeg synes at du roder tingene sammen.
Når vi taler om en sygemeldt, med så alvorlige lidelser at vedkomne sandsynligvis ikke har nogen resterhvervsevne, med en stationær tilstand, skal vedkomne AFKLARES. Her er der altså ikke tale om hverken kursus, virksomhedspraktik eller lign. Men real afklaring af arbejdsevne, udfør af og med tilsyn af professionelle. "Matchgruppe 3: Midlertidigt passiv Borgere, der vurderes at have så alvorlige problemer, at de pt. hverken kan arbejde eller deltage i en beskæftigelsesrettet indsats." "Matchgruppe 2: Indsatsklar Borgere, der ikke vurderes at kunne tage et ordinært arbejde, så de er ude af systemet inden for de næste tre måneder, men som kan deltage i en beskæftigelsesrettet indsats med aktive tilbud." Bemærk venligst at forskellen består i at match 2, er målrettet beskæftigelse. Og at match 3, er for de der er målrettet gruppen for førtidspension. Ergo kan borgeren jo komme i klemme, når match gruppe flyttes fra 3 til match 2. Der er netop også tydeligt hvilken indsats der skal til, samt kravene til afklaringen. Samme dårlige argument, som ofte er hørt " kan du ikke yde en indsats hver dag, kan vi ikke afklare dig"? Måske der er en grund til, at folk IKKE kan yde hver dag? Og måske derfor er hvor de er, nemlig i dette system. VH Popiae |
21-09-2010, 11:55 | #30 | |
Føler sig hjemme på K10
Tilmeldingsdato: 28-08 2010
Indlæg: 33
Styrke: 14 |
Citat:
Min eller rettere sagt kommunens sagsbehandler skriver i den sidste opfølgningplan at sagen fortsat kategoriseres som kategori 3, da der er tale om en længerevarende sygdom. Så man kan godt sendes i afprøvning i visse kommuner |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Debat om Match grupper | Maj-Britt | Skal kommuner ikke overholde loven? | 60 | 10-04-2013 23:05 |
match grupper | blme | Alt det andet | 4 | 06-12-2012 18:17 |
match grupper | superkok | Alt det andet | 32 | 29-10-2010 10:28 |
flyning til fra match 3 til match 4 | Tzari | Alt det andet | 36 | 03-09-2009 20:02 |
8 år match 5 - ægtefælle match 4 fratages kontanthjælp | zuza | Nyt om loven | 7 | 31-03-2009 19:02 |