Resourceprofil/arbejdsevnevurderingsjournal

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af archibald

Jamen de påstår jo at der ikke kan slettes noget, så hvordan kan jeg opnå en rp der er oprigtig / ærlig?

Når du skriver en kommentar, f.eks., at det ikke er korrekt, at din flytning i 2002 skete p.g.a. din mors død, så skal sb kommentere på denne kommentar fra dig, hun skal skrive, om hun fastholder sin påstand eller om hun giver dig ret i din påstand.

Og hvis hun så f.eks. skriver, at der må være sket en fejl vedr. oplysningerne om din flytning i 2002 og at hun giver dig ret i, at denne påstand ikke er korrekt, så står der jo pludselig noget, som jeg går ud fra, at du vil kunne skrive under på.

Hvis du kommer ud for, at de vil presse dig til, at underskrive rp'en, og du ikke synes du kan være enig i rp'en, så kan du evt. skrive "set, men ikke godkendt" og så dit navn.

[c.l.e.o.]

Sidst fik jeg lige som dig min gamle profil med sagsbehandlerens opdateringer.
jeg skrev så hvad jeg syntes der yderliger skulle med hvad jeg syntes var misforstårt/forkert og begrundede-sente det hele retur.

fik den så igen hvor opdateringen så var rettet / omskrevet og jeg havde derfor kun få tilføgelser og den kunne så skrives under.

jeg tror du har fået et udkast til opdateringerne,så gør som de andre siger skriv alle de rettelser du har til det skrevenet og dine tilføgelser som du syntes der skal med.

Du skal kunne se dig selv i hvert afsnit er det for svært skal sagsbehandleren hjælpe dig.

[archibald]

Det er ikke et udkast, denne resourceprofil har været udformet/ gemt i over 7 år.
Eneste opdateringer er Psykolog rapport ,samt generel helbredsattest (den "glemte" jeg ,da den blev udformet/sendt, at søge aktindsigt i). Fik først kendskab til "indholdet", da jeg i sep sidste år blev tilsendt rp.
Hva med dette: Når resourceprofilen er lavet, skal du have den til partshøring og godkendelse. ( fandt det under links, arbejdsevnemetoden.
Jeg føler mig retsløs, den er jo heller ikke lavet i et samarbejde med mig, sådan som loven ellers siger den skal.
Hvorfor kan jeg ikke kræve den ugyldig?

[buster]

det kan du også men -det har en pris, for dig, vil jeg gætte.

Du KAN evt(når du har gennemlæst, tilføjet og haft den til partshøring) underskrive den med:

Læst -men EJ godkendt

På den måde gør du opmærksom på at ja, jeg har godt set den men den er ikke i overensstemmelse med sandheden/virkeligheden.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af archibald

Hva med dette: Når resourceprofilen er lavet, skal du have den til partshøring og godkendelse. ( fandt det under links, arbejdsevnemetoden.

Det er lige præcis det jeg beskriver i tidligere indlæg, #9 og #11.

I denne, som også findes under "Nyttige Links" står der en del om det, vistnok lidt langt omme: http://www.k10.dk/media/laerebog.pdf .

Jeg mener det var der jeg fandt det, da jeg selv stod i situationen.

[archibald]

Hva er det for en pris? Jeg undrer mig over at den skal opdateres nu, der har i de 7 år været flere "episoder" , hvor sagsbehandler og jeg i samarbejde skulle have skrevet nye oplysninger ind, sygemeldinger, depression , fobier. Kendte bare ikke lovgivningen og at der eksisterede en RP. Jeg har det stadig svært ved at jeg ikke blev patshørt , synes det var ret og rimeligt at den så blev annuleret, loven er jo blevet brudt. Er igang med kommentarer, det er smadder svært og hårdt, men skal jo til sagsbehandler imorgen og skal være forberedt.