|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
22-08-2010, 07:40 | #31 | ||
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
Citat:
Citat:
http://jp.dk/indland/article2157903.ece Sidst redigeret af halse; 22-08-2010 kl. 07:46. |
||
22-08-2010, 08:10 | #32 | |
Har ikke tid til andet end K10
|
Citat:
Ragdoll
__________________
THE GOLDEN RULE - Those who have the gold, makes the rules! Ragdolls Blog Gensidig Forsørgelsespligt - Nej Tak! |
|
22-08-2010, 09:56 | #33 |
Slettet Bruger
|
EU-retten
Jeg mener også, det er vigtigt, at indvandringen til Danmark reguleres på en sådan måde, at det ikke fremmer udhuling og misbrug af vores velfærdssystem og social-turisme.
Det har ikke noget med diskrimination at gøre, så længe det er objektivt velbegrundet. Danske sociale ydelser efter aktivloven er betinget af lovligt ophold i Danmark. Danske sociale sikringsydelser er betinget af dansk statsborgerskab, fast bopæl i Danmark og mindsteforsikringstider. I forhold til EU-borgere, der er vandrende arbejdstagere i Danmark, er disse betingelser fraveget, da sociale sikringsydelser som hovedregel skal være eksportable. Jeg henviser endnu engang til Ankestyrelsens udmeldte praksis i B-6-07 om børnefamilieydelser til vandrende arbejdstagere efter EU-retten under dette link: http://www.socialjura.dk/index.php?id=10193 Ifølge denne afgørelse fra Ankestyrelsen har en vandrende arbejdstager efter EU-retten ret til at eksportere børnechecken til sine børn, der opholder sig i en anden medlemsstat, hvis personen den 1. dag i kvartalet, som udbetalingen vedrører, er omfattet af ATP i Danmark. Alle lønmodtagere, der er beskæftiget i mere end 9 timer om ugen er omfattet af og skal indbetale pligtbidrag til ATP. Sæsonarbejdere og andre vandrende arbejdstagere efter EU-retten skal således arbejde i Danmark i mere end 9 timer om ugen fra den 1. dag i kvartalet for at have ret til børnechecken. Så også på det punkt lyver både JP og Aabenraa Kommmune. Sidst redigeret af brøkpensionist; 22-08-2010 kl. 10:36. |
22-08-2010, 13:55 | #34 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
Siden 1. maj i år er kravet om mindst 9 timers ugentligt arbejde ophævet.
EU mente der var tale om diskrimination , det samme mener jeg. Jeg støtter denne ændring. Men jeg mener fortsat børnechecken helt skal afskaffes. Jeg kan ikke forstå hvorfor man skal belønnes økonomisk , fordi man er i lykkelige omstændigheder. Børnefamilier er ikke en svag gruppe. Jeg kan heller ikke forstå hvorfor man skal støttes økonomisk med et fradrag på selvangivelsen ( beskæftigelsesfradraget ) blot fordi man er så heldig at have lønnet arbejde. At fradraget så ydermere stiger i takt med lønnen , så direktøren kan trække mere fra end specialarbejderen , gør det kun endnu mere uforståligt. Ekstrabladet: Citat:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfu...cle1394543.ece Sidst redigeret af halse; 22-08-2010 kl. 15:26. |
|
22-08-2010, 15:28 | #35 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 29-10 2009
Indlæg: 215
Styrke: 15 |
Halse-hvor mange børn har du? Og kan I klare jer økonomisk?
|
22-08-2010, 16:15 | #36 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 29-10 2009
Indlæg: 215
Styrke: 15 |
Man skal ikke glemme at ved at støtte børnefamilier- uanset om det er i en lykkelig eller ulykkelig tilstand- så støtter man også fra statens side at der fødes flere børn. Ikke nødvendigvis at det har i sidste ende indflydelse på hvor mange børn bliver født, men mere at det er staternes hensigt at støtte fødsel af egne børn i eget land... Jeg synes at det er meget nemt. Du kan vælge om vi skal:
- føde færre børn i Danmark /Europa - om du vil hellere sende en pose penge til andre lande udenfor EU for at forsørge deres børn og katastrofer, og mindre penge bliver brugt på familieydelser indenfor Danmark/EU - om du vil være ligeglad med alt det der sker i landet eller omkring, og føde de børn som du har lyst til, uanset om du er fattig eller rig(se bare hvor mange børn sigøjnerne føder i fattigdom og de overlever nogenlunde). Hvis DK fik overskud fordi de har skåret ned på familieydelser i DK, eller indenfor EU- så vil de overskydende penge enten går alligevel til politikernes lønninger eller til lande udenfor EU. |
22-08-2010, 17:13 | #37 | |
Skal snart betale husleje på K10
Tilmeldingsdato: 16-02 2008
Indlæg: 883
Styrke: 17 |
Sane:
Citat:
Hvis det stod til mig , skulle jeg bidrage mere til samfundskagen , de økonomisk svage mindre. Børnefamilier er ikke en svag gruppe. De har selv valgt at få deres børn. Familieforøgelse og de dertil forøgede udgifter er ikke en ubehagelig begivenhed man pludseligt bliver ramt af , så som sygdom og arbejdsløshed. Børn er et tilvalg , og forhåbentlig et lykkeligt tilvalg. Vil man ikke selv afholde udgifterne til sine børn , bør man ikke få dem. Det samme gælder rentefradraget til husejere , bilejere etc. Også her er der tale om en lykkelig begivenhed , som ikke yderligere skal belønnes af staten. Vil man ikke selv afholde udgifterne , bør man ikke købe hus og bil. Hvis den danske statskasse havde ubegrænsede midler ville jeg da hjertens gerne tilgodese husejere , børnefamilier , bilejere og alle andre med alverdens tilvalgte udgifter. Men statskassen har ikke ubegrænsede midler , vi er nødt til at priotere. Og det er samfundets svage der skal tilføres flere midler , ikke "familien Danmark". Desværre har vi opbygget et samfund , hvor alle synes at gøre krav på en del af kagen. Sidst redigeret af halse; 22-08-2010 kl. 17:58. |
|
22-08-2010, 17:20 | #38 |
Slettet Bruger
|
Jeg er lige i gang med en mindre korrespondence med Orla Borg fra JP, der har skrevet artiklen om børnecheck og EU-regler.
Ligesom Halse skriver, så har Orla oplyst mig, at 9-timers-reglen er blevet afskaffet, hvilket jeg ikke var klar over før nu. Men de beløb, der omtales i de 2 eksempler i artiklen er misvisende. Orla tager nemlig ikke højde for prioriterings-, suspenderings- og refusionsreglerne, om der skal udbetales den fulde ydelse eller måske kun et forskelbebeløb eller ingenting m.m., jf. Pensionsstyrelsens nye vejledning om børnefamilieydelser efter EF-forordning 883/04, som kan findes her: http://www.pensionsstyrelsen.dk/da/O...20sikring.aspx Men jeg kan godt forstå, at kommunerne er trætte af EU-regler, og har svært ved at håndtere denne opgave, og mener de belastes økonomisk- og ressourcemæssigt. Det ville være mere hensigtsmæssigt, hvis håndteringen af alle EU-regler ligger et sted, nemlig hos Pensionsstyrelsen, som allerede håndterer denne opgave i forbindelse med pensionsansøgninger. |
22-08-2010, 17:25 | #39 | |||
Banned
Tilmeldingsdato: 09-10 2009
Indlæg: 1.801
Styrke: 0 |
Citat:
Citat:
Citat:
|
|||
22-08-2010, 18:10 | #40 | ||||||||||||||||||||
Jeg bor her på K10
|
Undskyld mig, halse, men så må man sg()da håbe at nogen af de andre forældres børn gider hjælpe dig, når nu du ikke kan tygge smør mere
Vi er totalt uenige om, at børnechecken skal afskaffes -men måske der skal ændres på en anden måde, eller hva ved jeg, dét er måske en mulighed. Hva med at afskaffe betaling for vuggestuer/børnehaver da vi jo alle m/k skal stå til rådighed og har brug for disse? Hva angår de materielle goder, som tilvalg af hus, bil etc hm, ja det er jo noget ganske andet!
__________________
http://www.onlineunderskrift.dk/unde...al-afskaffes./ |
||||||||||||||||||||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Så er jeg endelig blevet FP.. | Kikkiålborg | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 7 | 02-02-2013 09:46 |
jeg er blevet afvist | Tanjuda | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 3 | 31-05-2012 01:27 |
Danmark er blevet til en | Karo | Politik og Samfund | 1 | 09-03-2011 20:15 |
øhh hedder §17 blevet til § 15?? | V_Brask | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 20-10-2010 21:09 |
Er jeg blevet snydt ? | køkkenleder | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 2 | 11-05-2010 00:12 |