Syge på tvangsarbejde

Oprindeligt indsendt af Hrefna

Razmo, er der ikke noget om at de har 4 uger til at give et respons på en klage? eller er jeg galt afmarcheret, så skulle du da forlængst have haft svaret?



Hrefna

Det ved jeg faktisk ikke... men det vil jeg finde ud af. Jeg har bevidst ikke gjort noget i julemåneden, da jeg gerne ville have fred for at tænke "sag" i den periode, så det var egentligt min mening at hive fat i dem igen her i det nye år, men da jeg VED min sagsbehandler først kom fra juleferie her d. 5 Januar, så vil jeg lige give hende en uges tid til at få givet lyd fra sig, inden jeg begynder igen... jeg er så god af mig!

Faktisk har jeg aldrig fået skriftligt svar fra jobcenteret ang. at jeg blev fritaget aktivering, selv om jeg stillede klagen til dem. Jeg fik kun "afgørelsen" fordi jeg efterfølgende klagede til borgmesteren, og der igennem arbejdsmarkedssekretariatet fik klageafgørelsen "opsummeret"... skrevet som om jeg VAR bevidst med udfaldet af klagen... men selve den "rigtige" afgørelse venter jeg stadigvæk på efter flere måneder nu, så om de har 4 ugers frist ved jeg ikke... men det undrer mig ikke en smule, hvis de har overskredet en eller anden frist, for det er set før.

Det viser bare, at de enten ikke har en s... styr på deres klager deroppe, eller også har de åbenbart ikke fundet det nødvendigt at give mig en ordentlig afgørelse på klagen... hvorfor kan man jo så prøve at gætte sig til...

Så jeg er da lidt usikker på hvad der sker nu... men noget skal der nok ske, for jeg sider ikke stille før jeg ved hvad de har gang i ... og afg. på den arb. prøvning og forsvarligheden af den, lader bestemt vente på sig...

...men det var nu ventet

[LUM]

Razmo ANASVR!!! næææ du, de er da ved at diskutere hvordan de kan begrave aben (hvis ikke hvem de skal tøre den af på... hvordan de får den over på dig) bedst muligt, OG slette alle spor efter sig, så du ikke senere kan bruge det i en evt retssag.

[Kimse]

Fra 1. januar 2009 - Jobcenter Gribskov A/S
Ramsdal A/S får ansvaret for alle kommunens arbejdsløse, sygedagpengemodtagere og andre borgere, der i dag gør brug af kommunens jobcenter. Jobcenteret bliver landets første offentligt private af slagsen, med det private konsulentfirma Ramsdal A/S.

Beskæftigelsesopgaven ligger nu i hænderne på et privat firma, der skal tjene på folks ulykkelige situation, hvad enten det skyldes sygdom, ledighed eller andre forhold.

Ramsdal A/S: Vi kan prioritere anderledes og have mere fokus på det forretningsmæssige. For eksempel yde en tidligere indsats for folk på sygedagpenge, simpelthen fordi det kan betale sig for aktionærerne.

Kimse: Uha Uha hvor der vil komme spørgsmål til rettigheder, aktindsigt, klagesager.

[superhoax]

Den omvendte situation.

Fra midten af 08 til udgangen var jeg i virksomhedspraktik 6 mdr 3mdr et sted - 3 mdr et andet. Jeg måtte kæmpe for at få lov til 37 t. Jeg fik, sidst i perioden et bijob ved siden af, så jeg brugte mere end 37 t. Men mit bijob ligger under kontanthjælpen og siden starten af 08, har jeg måttet gå og passe mig selv.

Jeg skal bemærke at jeg søgte Københavns Kommune om revalidering i 07 den sag har været syltet og er nu under behandlig hos beskæftigelsesankenævnet. Men trods det er jeg jo stadig på kontanthjælp og har stået uden tiltag (arbejde/pension) for hele 08.

Dertil er der at sige, at det fremgår af min udredning at jeg kan udvikle en depression, hvis jeg oplever ikke at kunne udnytte mine ressourcer, så jeg oplever lidt den omvendte verden af ovenstående...

Det virker som om kommunerne gør det der passer dem bedst - lidt ud fra tilfældighedernes spil.

Oprindeligt indsendt af superhoax

Den omvendte situation.

Fra midten af 08 til udgangen var jeg i virksomhedspraktik 6 mdr 3mdr et sted - 3 mdr et andet. Jeg måtte kæmpe for at få lov til 37 t. Jeg fik, sidst i perioden et bijob ved siden af, så jeg brugte mere end 37 t. Men mit bijob ligger under kontanthjælpen og siden starten af 08, har jeg måttet gå og passe mig selv.

Jeg skal bemærke at jeg søgte Københavns Kommune om revalidering i 07 den sag har været syltet og er nu under behandlig hos beskæftigelsesankenævnet. Men trods det er jeg jo stadig på kontanthjælp og har stået uden tiltag (arbejde/pension) for hele 08.

Dertil er der at sige, at det fremgår af min udredning at jeg kan udvikle en depression, hvis jeg oplever ikke at kunne udnytte mine ressourcer, så jeg oplever lidt den omvendte verden af ovenstående...

Det virker som om kommunerne gør det der passer dem bedst - lidt ud fra tilfældighedernes spil.

Tilfældighederne? ... jeg ser dem nu gøre hvad der passer deres kommunekasse bedst muligt... simple as that... men du har helt ret i, at man ser begge yderligheder blive forsømt.

Det handler i bund og grund slet ikke om hvad du som syg borger ønsker... job, reva, fleks, førtids, whatever... det handler om hvad der koster kommunen mindst, og hvad der gavner arbejdsmarkedet mest muligt.

Tanken omkring dette er god nok, men det er nået et punkt hvor disse to "mål" skal nås, hvad end det er på borgerens fysiske eller psykiske bekostning...

Oven i alt dette er der så alt det latterlige cirkus CHF har haft gang i af tiltag, som blot har føjet spot til skade, selv om det ingen reel dokumenteret virkning har haft overhovedet (kontanthjælpsloft, 400-timers regel, 4 ansøgninger om ugen, knap-trykkeri-cirkus osv...).

[Xeva]

Hejsa Razmo, hvad må en lægekonsulent egentlig så+?¨
hAM DER er tilknyttet min sag vurderer jo på min sag og hans udtalelser har sendt mig på kontanthjælp (der var nu heller ikke flæere sgddp)
Men altså fx vurderer han at min tilstand ikke er varig,m trods speciallægen der udnersøgte mig hverken nævner til eller fra om det? Må han det. Jeg hat i hvert fald i min anke skrevet, at han vurderer det ud i det fri, aj det har jeg så ikke helt skrevet, men at speciallægen ikke konkluderer dette nogle steder, og lægekonsulenten udtaler sig egentlig bare ud fra sin overbevisning.
Helt hallo, det er så dårligt formuleret oven i købet, bærer præg af at han har haft to min til at skrive det i. bruger fx ordet faktisk 4 gange i ræk, lyder så dumt.
han mener faktisk, at jeg faktisk godt kan arbejde med undervisning som jeg njo faktisk har meget erfaring indenfor. NAR, jeg har undervist to timer om ugen i et år. Og indenfor mit fag, skal man have SÅ meget erfaring for at undervise ...Ja den er bare helt gal med hvad han får sig udtalt om. har jo såogså påpeget det, men men man kan jo aldrig vide, hvad ankenævnet siger...Hvor lang tid mon man skal vente på svar?
Tak alle for interessante indlæg

Oprindeligt indsendt af LUM

Razmo ANASVR!!! næææ du, de er da ved at diskutere hvordan de kan begrave aben (hvis ikke hvem de skal tøre den af på... hvordan de får den over på dig) bedst muligt, OG slette alle spor efter sig, så du ikke senere kan bruge det i en evt retssag.

Se det ved jeg så godt ... men bare de finder ud af HVEM der har ansvaret, for nogen SKAL tage det, når jeg ikke SELV kan få lov... skal JEG være den der tager ansvaret nemlig, så bliver det også MIN vurdering der kommer til at tælle og træde i kraft... simple as that.

Nu ER samtlige byrådsmedlemmer så også informeret om, at jeg har jounalister, og direkte forb. til Christiansborg ministre, og mon ikke det har sat lidt spørgsmålstegn i øjnene på dem?

Ej... det har jo været julemåned, så måske det har sløvet dem lidt med alt den ekstra kaffe og knas de sikekrt skal fortærre på gruppemøderne, hvem ved? ... men jeg venter da spændt på at se hvad sagen udfalder med... jeg har klaget over at arb. prøvning forværer mit helbred, og jeg har krav på en afgørelse af emnet, med underskrift på HVEM der har vurderet dette.

Bliver det lægekonsulenten eller nogen som helst anden end læge/psykiater/psykolog, ryger der en klage afsted med det samme.

Og jeg vil bare opfordre andre til at gøre det samme hvis nogen føler sig "sat i tilbud" som man mener gør helbredet værre, eller for den sag skyld at man simpelthen ikke magter det energimæssigt.

Det ville ikke være dårligt, om der fandtes nogle princip afgørelser på det her område efterhånden, for med CHF's aktiverings-refusions-cirkus for match 4 og 5 siden juli måned 2008, tegner der sig desvære en noget broget fremtid for syge borgere. Og med de kommunale jobcentre fra august i år, bliver det næppe bedre.

[Ninja]

...jeg sidder her en stille nattetime og tænker ,, kan det virkelig passe, at man ikke må være syg i Danmark''

Hvad fanden er det dog efterhånden snart for noget alt sammen, jeg bliver dybt rystet hver gang jeg tænder for computeren og læser om alle disse 'henrettelser' af syge borgere, og jeg kommer hele tiden til at tænke på KZ-lejrene og 'arbeit macht frei' og ser syge svage mennesker løbe forvildt rundt med øjne på sig konstant...truet til arbejde uanset tilstand!
Gudved om der ikke også sidder nogle stykker og tænker at det er ærgeligt at de ikke må slå os ihjel legalt, hmmm.....min følelse er skræmmende, men det er sådan jeg føler det!
Måske har de direkte hentet idealbilledet fra nazi Tyskland, hvor rigtig syge mennesker kunne arbejde fra morgen til aften på trods af sult, kulde, psykiske problemer og fysiske problemstillinger, uden mad og med sår, lus og utøj, tuberkolose, benbrud osv. Når DE kunne, så kan de lykkelige danskere vel også....bare de bliver truet længe og alvorligt nok.

Nej, jeg forstår det ikke....jeg kan ikke få det ind i mit hoved, men jeg synes sammenligningen er reel nok!

[bla-bla]

Hvorfor kom der i Danmark aktivering med disciplinering og nedskæringer – når alle var enige om, at vi havde en af verdens bedste velfærdsstater? Og hvorfor fortsætter aktiveringen med at dominere, når der er så få, der kommer i arbejde fra aktivering? Det er blandt andet disse spørgsmål bogen søger at besvare.

http://www.casa-analyse.dk/3358/2960

Download bogen
http://www.casa-analyse.dk/files/pdf/aktivering.pdf

[Hexi]

Der gives et kortfattet og let tilgængeligt overblik over de sidste tre årtiers danske beskæftigelsespolitik med fokus på arbejdsløshed og aktivering. Fra et statsfinansielt synspunkt vil det være en fordel helt at stoppe aktiveringen. Dagpenge til de arbejdsløse vil være langt billigere.

Ja der er ingen tvivl om at det cirkus Claus hjort kører koster kassen... og at meget få egentligt får noget ud af det andet end stabler af papir...

Tak for linket...