|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
18-07-2012, 11:34 | #11 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
hmmm
Citat:
jeg vil lige citere mig selv, citat start"hvis man bare kunne hæve den laveste pension uden også at hæve de andre så ville det ende med at den laveste pension var på flere penge end den højeste og så ville selv den dummeste politikker kunne se at det er noget svindel!!!"citat slut ? PIP hvordan vil du forklare at den laveste pension kan være på flere penge end den højeste ??? ,for det kan den godt gå hen og blive i følge dine forklaringer,for i følge din logik er der ikke noget der forhindrer de laveste pensionister i at få flere penge end de højeste !!samtidigt med at de får den laveste pension!!! den påstand som du kommer med er en fantasi som ikke objektivt er forankret i realiteterne og det er det som en psykiater kalder for en vrangforestilling dvs. at du er psykotisk hvis altså du mener det vrøvl som du påstår!,men det er der jo nok nogle herinde der er så det er jo ikke så overraskende i øvrigt så er de laveste pensionister væsentligt bedre stillet end de mellemste pensionister i dag da de laveste pensionister har en højere erhvervsevne end de mellemste SAMTIDIGT med at de får lige så mange penge! hvilket gør at de samlet set er meget bedre stillet og det er ikke rimeligt eller i overensstemmelse med lovens intentioner og derfor ulovligt Sidst redigeret af einstein; 18-07-2012 kl. 13:10. |
|
18-07-2012, 12:02 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 08-01 2011
Indlæg: 3.549
Styrke: 17 |
Det er jo blot en leg med ord..
Hvis en mand der får 100 kr i timen og en mand der får 200 kr i timen, vil den første få den laveste løn, og den sidste den højeste løn.. Hvis den første pludseligt får 300 kr i timen, vil han nu være den der får den højeste løn.. og den anden der får den lavest.. Det er blot et tillægsord. Så hvis de der er på mellemste pension pludseligt fik mere end de på den højeste - så ville de nu være på den højeste pension, og de andre på den mellemste. Noget andet er tilkendelsesregler.. At man vælger at sammenlægge de 3 laveste ydelser ville være skidt, hvis man så satte alle på den laveste ydelse af de tre.. Men når man sammenlægger de tre laveste ydelser, og giver alle den højeste af de tre lave ydelser, er det vel ok. Hvis man nu slog alle sammen, så alle bare fik den højeste ydelse, og du derved fik mere.. ville det så være uretfærdigt for dig.. eller er det den der hele tiden har fået den højeste ydelse, der vil føle det er uretfærdigt at du nu også får den.. Hvad så med de der får den højeste ydelse på den gamle ordning, og med medicintillæg og varmetillæg faktisk får mere end de der er på den nye ordning efter 2003.. Er det så ikke uretfærdigt... Eller hvad med de der var på den mellemste, og vælger at gå over på den nye, hvis det betyder flere penge.. er det så uretfærdigt for de nye på den efter 2003, fordi de tidligere var bedømt til at få mindre.. ? Og er det uretfærdigt at de der har job, stiger mere hvert år, end de der er på førtidspension, så springet stille og roligt vil øges... Tænker at der er rigtigt mange uretfærdige ting rundt omkring.. men også nogle hvor det at situationen bedres for nogle, men ikke alle måske kan være ok... pånær lige den sidste altså, hvis jeg skal sige det.. *S* Men jeg vælger ikke at lade mig stresse af det alligevel, da min vurdering er at det bliver meget svært for mig at ændre. Hvis din førtidspension f.eks sættes op, så vil der være en masse i job, der føler sig uretfærdigt behandlet.. for så skal de også have mere, for at springet ikke gøres mindre.. Og desværre er det dem der lyttes mest til lige nu. Hvis du vil ændre noget hjælper sagsanlæg og læserbreve nok ikke det store.. hvis du vil ændre det, skal du ændre det indefra, ved at gå aktivt ind i et politisk parti.. og væbne dig med tålmodighed. |
03-02-2013, 16:57 | #13 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
bedre sent end aldrig
Citat:
forestil dig at vi går ind på en bar baren har 2 størrelser øl den ene øl er på 0.5 liter den anden øl er på 1 liter jeg beder dig om at købe den mellemste øl til mig!og kun een da du skylder mig 1 mellem øl! ? er så HVAD VIL DU GØRE?? hvordan vil du købe den mellemste øl når baren kun har 2 størelser at vælge imellem ,da det jo logisk er en umulighed eftersom at den ene er den mindste og den anden er den største!! og man pr definition ikke kan afgøre hvilken der er den mellemste når der kun er 2 ialt!! hvilken øl ville du betragte som den mellemste og købe til mig og hvorfor?? jeg er meget spændt på svaret ,andre er også meget velkommne til at svare på dette principielle ? p.s.dette ? er naturligvis for at sammligne med FTP da der jo kun er 2 størrelser pensioner i dag i følge de objektive realiteter hvilket kan sammenlignes med de 2 størrelser øl MEN der er nogle der er tilkendt den mellemste FTP som jo ikke eksisterer længere i følge de objektive realiteter men som man jo skal have i følge loven hvad gør man?? staten skylder den mellemste FTP .MEN den eksisterer jo ikke, kun de 2 nuværende dvs. den laveste og den højeste hvad skal staten gøre ? give den laveste der er og derved snyde pensionisten eller den højeste der er og derved snyde staten selv?? Sidst redigeret af einstein; 03-02-2013 kl. 20:27. |
|
03-02-2013, 19:04 | #14 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 08-09 2010
Indlæg: 1.553
Styrke: 17 |
Jeg bevarer mit greb om realiteterne og accepterer fakta - nemlig at der kun er 2 størrelser at vælge imellem.
En stor og en lille. Og vælger størrelse, alt efter hvor tørstig jeg er. |
03-02-2013, 19:49 | #15 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 10-01 2008
Indlæg: 13.654
Styrke: 33 |
Og jeg vælger den lille, så kan jeg altid bestille én mere, hvis jeg stadig er tørstig...
Og dette er baseret ud fra virkelige hændelser! |
03-02-2013, 20:34 | #16 | |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-01 2012
Indlæg: 175
Styrke: 13 |
Citat:
jeg ved godt at det er langt ude men sådan er realiteterne faktisk nu FTP'erne er berettiget til den mellemste "øl" men den findes jo ikke!! hvad gør man så?? her er pensionssatserne for 2013 http://www.aeldresagen.dk/temaer/Sid...-for-2013.aspx læg bla.mærke til at Almindelig Førtidspension er på nøjagtigt samme beløb som Forhøjet Almindelig Førtidspension!! hvilket jo betyder at der er tale om den samme pension som man KALDER for 2 (ialt 3)forskellige pensioner hvordan kan der være tale om "forhøjet"alm.ftp. når beløbet IKKE er højere??end Almindelig Førtidspension!!! loven er jo rent vrøvl og selvmodsigende det giver jo ingen mening at kalde noget for forhøjet hvis det IKKE er højere end det som der sammenlignes med læg også mærke til at den højeste er væsentligt højere end den fælles laveste!! hvis de højeste pensionister er beretigtiget til flere penge end de mellemste FTP'er så er de mellemste ftp'er ligeledes berettiget til flere penge end Forhøjet Almindelig Førtidspension af nøjigt samme årsag !!ellers er loven rent nonsens som ingen mening giver!! og hvis de mellemste FTP'er skal have samme beløb som de laveste hvorfor fanden har man så givet dem den mellemste pension !!!!!hvad er formålet med den melleste pension hvis beløbet er det samme som den laveste pension ???? jeg kender udemærket selv svaret men det er vist overflødigt at nævne det |
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
skal kommunerne ikke overholde loven-jo de skal | østerbro | Skal kommuner ikke overholde loven? | 4 | 04-08-2020 23:17 |
Skal kommune slet ikke overholde deres egne aftaler. | bachea | Alt det andet | 1 | 18-10-2011 18:35 |
Skal kommuner ikke overholde loven? | Florken | Skal kommuner ikke overholde loven? | 31 | 17-12-2010 13:01 |
vidste at de ikke ville overholde loven | empowerment | Alt det andet | 16 | 04-11-2010 22:29 |
Jo kommuner skal overholde loven | Susanne | Skal kommuner ikke overholde loven? | 9 | 09-03-2006 12:47 |