1. behandling af fleks/ftp-reformen

[gunvor]

Hej herinde

Ang. ressourceforløb og sparerunden (af politikere kaldet fleks- og pensionsreform) ligger det jo i sagens natur, at når disse ikke kommer ind tidligt i et forløb, ja, så forandres ikke meget ud over, at det bliver sværere at få fleks el. pension og længere forløb end tidl. Dette alene vil jo umiddelbart give besparinger i kassen i de kommende år. Det har efter min mening heller aldrig været tænkt som et forbedret system for syge mennesker, men netop en sparerunde.

Selvom politikere herunder Mette Frederiksen har forsøgt at holde sløjfen og dermed indpakningen helt tæt lukket og stod det efter min mening klart fra start. Nu kan pakkens sløjfe og limning ikke holde selve indholdet inde meget mere. "Pakken" hele tiden til forveksling lignet den tidl. regerings forslag, bortset fra disse forløb hed noget andet, og retorikken omkr. "ingen udenfor (arbejds-)fællesskabet" og "tilbud til alle" ect. taler jo sit eget klare sprog.

Yderligere synes jeg, det er dybt bekymrende, når selve lovbehandlingen først starter nu og skal træde i kraft pr. 1. jan. 2013. Ligesom det nedsatte udvalget ej heller har tænkt færdigt. Efter Mette Frederiksen kommer udvalget først tilbage i slut af dette år, ellers efter man er begyndt at behandle lovforslaget, til hvilket man kunne spørge: hvor klogt er det!
Jeg er klar over, at også regeringen vil lade en del af forhandlinger omkr. denne ”sparerunde” indgå under kommende finanslovsforhandlinger, hvorfor det fra en politisk synsvinkel altid er rart, at have noget at forhandle med for at få finansloven i hus. Det var efter min mening soleklart under samrådsmødet med beskæftigelsesministeren for nylig helt klart. Trods DF havde indkaldt m. spørgsmål til såvel disse ressourceforløb som varighedsbegrænsningen manglende ophævelse (lovet ophævet under valgkampen af S og SF) var det tydeligt for mig, at spørgsmålene fra DF ikke blev fulgt med egentlig omhu i iver for at kunne være med ved forhandlingsbordet, hvilket vi jo nu også kan se at DF efterfølgende er kommet.
Yderligere er det bekymrende, at det generelt, men især fra Mette Frederiksen, hele tiden italesættes med, at det skal være en klog løsning (jeg spørger retorisk i forhold til hvad, og tænker: økonomi = det skal koste mindre, hvad der jo ligger i en sparerunde). Det virker på mig helt ufatteligt, hvordan der faldes på halen for udsagnet: en klog løsning. Er der nogen der kunne tænke sig en uklog løsning! Det er højglanssprog, når det er værst. I bedste fald totalt intetsigende.

Men hvis man lige vender den engang falder det jo fint i tråd med, at netop ressourceforløbene ikke er tænkt, som en tidlig indsats, da de tværfaglige team, som kommunerne skal etablere jo ikke kan nå at få nogle retningslinier i god tid fra Borgen. Dvs. de behøver ikke at være parat til efter nytår, men kan igangsættes og langsomt startes op.

Summa sumarum den tidlige indsats adskiller sig ikke fra den nuværende bortset fra, der skal piskes mere på flertallet af borgere, som ikke kan piskes til meget mere, dvs. de få procent, som egentlig kan rykkes. Hvorfor sparerunden jo netop går ud på at tage fra dem, der ikke kan rykkes. Dvs. endnu flere på kontanthjælp, som jo er en midlertidig ydelse ud fra politikernes intension, hvorfor borgerne også her skal piskes noget mere.

Vi tager derfor endnu et nøk mod samfundet, hvor man først er arbejdstager, dernæst menneske, på trods af man netop i også PR for "spareunden" taler meget om det hele menneske. Men aldrig om hvilket egentlig menneskesyn, der skal danne grundlag for det samfund vi vil have i Danmark. Et menneskesyn, som efter min mening allerede er stærkt eroderet via Arbejdsevnemetoden og den lovgivning, der er knyttet til denne. Jeg undlader her at inddrage anden lovgivning, hvor også retssikkerheden, som borger, er sat under stærkt pres i mange år, da de efter min mening er utallige.

Det er efter min mening Niemøllersagtigt mareridt, se evt. tidl. tråd om dette:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ht=niem%F6ller

Eller den originale version:
http://da.wikipedia.org/wiki/%22F%C3...e_for_at...%22