Økonomer slår alarm

[Katharina]

LA’s politik og VK’s politik i 2020 plan:

”Anders Samuelsen er måske en bedre leder end Khader. Men budskabet er det samme (40 % flad skat red.)…

Når DR1 ringer rundt til LA kandidater, og stiller spørgsmål, som er udvalgt af valgforskere, og de ikke tør svare, så er de ikke autentiske (og robuste nok som politikere red.),” vurderer A. Jensen i Politiken den 19. april:

http://blog.politiken.dk/mogensen/20...eral-alliance/

”Opmærksomhed kan …dræbe et parti. Det gælder især et parti som LA, der var bedst tjent med at vælgerne ikke kendte deres politik. Når de så bliver (over)eksponeret, så kan folk se at kongen ikke har noget tøj på,” vurderes det videre i kommentar i Politiken.

"LA er en sekt for ubefæstede,unge sjæle ..."

..."og for ældre sjæle der bare ikke er blevet klogere,” vurderer Kim P.

”Det kostede LA dyrt, da deres folketingskandidat Birk Olesen afslørede sit kvindesyn,” vurderer Jørgen.

http://blog.politiken.dk/mogensen/20...eral-alliance/

LA ”vil et ensidigt, umenneskeligt konkurrencesamfund,
hvor enhver hytter sine,
som ikke tænker længere end til egen pengepung,
som absolut intet har at byde på menneskeligt
og som tror det er lykken for verden at lade markedskræfterne bestemme,” vurderer Hanne i kommentar i Politiken den 19. april.

http://blog.politiken.dk/mogensen/20...eral-alliance/


Og er det omend i mindre målestok det samme projekt, VK står for i 2020 plan?

Se videre eksperters overvejelser omkring fremtidens velfærd i DR2 Deadline 2.Sektion den 18. april om ”Lukketid for velfærdsstaten? Er vi i al stilhed ved at lukke velfærdsstaten? Hvilken betydning har det for vores menneskesyn ? Og hvilke værdier skal vi bygge fremtidens samfund på?”

http://www.dr.dk/DR2/2sektion/Deadline+2.+sektion.htm