|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
21-11-2009, 01:34 | #1 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Stavnsbindig af syge ophæves
MEN for der er et stort men, denne gang ser det igen ud til at man har tænkt sig at "glemme" alle de flekser der bliver visiteret til fleks mens deres forsørgelsegrundlag er kontanthjælp, der var første behandling af lovforslaget den 19 nov og igen hørte vi hele tiden ordene særlig ledighedsydelse og ledighedsydelse .
Nu er det jo efterhånden sådan at det står meget klart for os herinde der kender eller har kendt eller som selv har været flekser visiteret på kontanthjælp at man har et a og et b hold flekser ... Flekser på kontanthjælp har ikke de samme rettigheder som os andre, de må feks ikke tage på ferie , de kan rammes af kontanthjælps loftet de skal følge aktivloven osv osv .. Nu ser det så ud til at vi endnu engang skal i gang med at udbygge en lov fuld af diskriminerering jeg skriver mere senere men ville lige sætte dette brev ind som jeg har sendt til følgende Morten Østergaard Lennart Damsbo Andersen Bjarne Lautsen Bent Bøgsted Louise Schak Ellemose Eigil Andersen Og Inger Støjberg Line Barfod Lad os lige slå fast en gang for alle at det nok aldrig har været hensigten med loven at man skulle revuderes men alt der kan tolkes bliver tolket (politikkere skulle selv prøve en tur i den mølle ) og Bjarne Lausten prøvede da også ihærdigt at få svar på hvorvidt de mennesker der allerede havde mistet deres ledighedydelse ville kunne regne med at få lavet den beslutning om og komme tilbage på oprindelig ordning samt blive kompenseret for de mange penge de havde mistet , svaret var selvfølgelig nej, begrundelsen var der ikke nogen af .. men den kender vi jo så godt... hvad der er sparet er tjent og hvad fanden det er jo bare den alm dansker det går ud over og har du tilladt dig at blive syg så klar den selv din tåbe... Jeg sætter mit brev på her og så må vi se om der er nogen der gider ænse det et svar, nu har vi i hvert fald endnu engang gjort opmærksom på at vi lever i et land hvor diskriminering florere på fuld tryk her til lands er det så udført at selv syge kan deles op i gode og dårlige Citat:
Sidst redigeret af Hejdien; 21-11-2009 kl. 01:39. |
|
21-11-2009, 01:58 | #2 |
Jeg bor her på K10
|
Jeg troede, de var ved at AF-bureaukratisere. Ærgerligt, at du ikke lige kunne få et PS med. Hvorfor i alverden skal en VARIG LIDELSE revurderes? Betingelsen for overhovedet at blive visiteret til fleksordningen er jo, at lidelsen/arbejdsevnen er VARIGT nedsat. Lidelsen/arbejdsevnen bliver hverken værre eller bedre af at flytte. Og lidelsen/arbejdsevnen er jo den samme, om man er på ledighedsydelse eller er fleksvisiteret på kontanthjælp. Hvis de virkelig ønsker afbureaukratisering, så burde ALLE få samme ydelse OG bevare den ved flytning. Og naturligvis SAMME ydelse som alle andre arbejdsløse i a-kasse, da der som regel også er udgifter til noget med helbredet. Og vi tror IKKE på mirakuløse helbredelser. (kun som undtagelser, der bekræfter reglen).
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
21-11-2009, 02:04 | #3 |
Gæst
Indlæg: n/a
|
Jeg vil da opfodre dig til at sende dit ps til dem i det hele taget burde alle skrive til dem , det kan sq ikke være rigtigt at fordi man bliver syg så bliver man behandlet som hunde..
Er der nogen som kunne tænke sig at skrive til dem så hyl op jeg smider med det samme adresser ind til relevante ordføre , man kan også godt skrive til dem selv om man ikke selv er i klemme eller i fare for at komme det, jeg tror godt at vi alle kan sætte os ind i hvordan det er at være reduceret til et b menneske fordi man er blevet syg , og jo flere der støtter op om dem på kontanthjælp som jo vitterlig er syge dokumenteret og varigt jo større mulighed er der nok for at blive hørt .... Jeg for mit vedkommen kan sq godt huske hvordan det er at være på kontanthjælp visiteret til fleks ... kan stadig huske dagen da jeg åbnede brevet hvor der stod at vi havde mistet vores boligsikring grundet loftet over kontanthjælp øv |
21-11-2009, 03:08 | #4 | |
Jeg bor her på K10
|
Jeg fandt det her om debatten om loven.
Så har man mulighed for at se, hvad de forskellige partier mener om selve lovforslaget. Her er et eksempel: Citat:
http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok....m&startItem=24
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield |
|
21-11-2009, 03:18 | #5 | ||
Jeg bor her på K10
|
Jo, stavnsbindingen er total, for Støjberg siger, at man KUN må flytte inden for Danmarks grænser.
Arbejdskraftens frie bevægelighed inden for EU gælder sandelig IKKE for fleksere. Se her: Citat:
http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok....m&startItem=32 PS.... Der er noget HELT GALT!!! Her står, at målgruppen er FLEKSVISITEREDE.... det er jo ALLE, også kontanthjælp og starthjælp. Citat:
http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok....1843/index.htm
__________________
Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield Sidst redigeret af zuza; 21-11-2009 kl. 03:31. Årsag: tilføjet målgruppe |
||
21-11-2009, 10:10 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Det er noget besynderligt, at man begrunder dette lovforeslag med, at der er grund til præcisering. Det handler derfor IKKE om at forenkle reglerne, idet det hele tiden har været hensigten.
De der har/er berørt af kommunernes mistolkning, skal gemme Inge Støjberg og andres udtagelser til evt. retsag om tilbagebetaling. Jeg vil mene at disse borgere har en god sag, selvom Inge Støjberg, præcisere at loven først gælder fra feb.2010. VH Popiae |
21-11-2009, 10:23 | #7 |
Banned
|
Det hører muligvis ikke hjemme i denne sammenhæng, men det er da også skævt, at ledige flexere skal revurderes hvert år, eftersom de har en varig lidelse.
For jeg tror ikke på, at de skal revurderes for at se om de er blevet berettigede til fp. Hvis der skulle være logik i det, så burde fp'ere jo også revurderes hvert år, og sådan er det jo heldigvis ikke. |
21-11-2009, 19:01 | #8 |
Afhængigheds tegn af K10
Tilmeldingsdato: 25-01 2009
Lokation: Fyn
Alder: 58
Indlæg: 337
Styrke: 16 |
Hejdien....jeg bøjer mig i støvet over dit engagement og din energi
__________________
*Først ignorerer de dig, så griner de af dig, så bekæmper de dig og så vinder du!* Copyright © - mine indlæg må ikke kopieres eller gengives andre steder. |
24-11-2009, 04:19 | #9 | ||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Så kom der to svar ikke fra nogen politikkere men men .. vi kan da håbe at vi får nogen klare svar ..
Citat:
Men heldigvis er jeg ikke flittig til at tømme min skraldespand så jeg hitter det når jeg står op en dag Nå kan stadig ikke sove så her et par timer efter har jeg fundet den Citat:
Sidst redigeret af Hejdien; 24-11-2009 kl. 05:53. |
||
03-05-2010, 18:00 | #10 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-01 2009
Lokation: Aalborg
Alder: 60
Indlæg: 1.541
Styrke: 17 |
Hmm blev det vedtaget at flexjobviciterede måtte flytte overalt i DK uden at miste flexjobgodkendelse og ydelser ?
|
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
De mest syge og de mindst syge bliver fritaget for aktivering. | Gizmo | Politik og Samfund | 7 | 30-03-2011 08:13 |
Psykisk syge får nu samme rettigheder som fysisk syge | Thelma | Nyt om loven | 4 | 28-10-2008 02:17 |
syge studerende giver syge læger | kurttrold | Politik og Samfund | 1 | 20-09-2008 09:33 |
kommunerne gør syge mere syge !!! | Stella | Politik og Samfund | 13 | 14-09-2008 22:33 |
Kan pensionen ophæves ????? | Silke | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 3 | 22-06-2008 10:31 |