Nyt om panikangst

[Stella]

Jaaaaaa...forskerne finder ud af nye ting omkring alle de sygdomme ingen kan forklare, men som mange lider af...det bliver spændende at følge med i udviklingen af denne forskning...

Odense-forsker: Panikangst er formentlig arvelig

http://www.fyens.dk/article/968616:I...ig-arvelig?rss

Af Ritzau

Ny undersøgelse bekræfter hypotesen om, at folk med panikangst har anderledes gener end raske. Fundet åbner for en mere målrettet behandling på længere sigt.

Generne spiller efter alt at dømme en vis rolle, når folk oplever paniske angstanfald, der tilsyneladende kommer ud af det blå.

Panikangst er en lidelse, der rammer hver 20. dansker i løbet af livet. Problemet har været under luppen hos et hold forskere, der har gjort nogle "påfaldende fund" i genmaterialet hos 13 personer.

- Noget tyder på, at nogle af os har en tilbøjelighed til at udvikle panikangst, mens andre ikke har. Og den tilbøjelighed er i vid udstrækning bestemt af, hvordan vores gener ser ud, siger professor Torben A. Kruse fra Odense Universitets Hospital.

Studiet tager udgangspunkt i befolkningen på Færøerne. Her har beboerne en mere ens arvemasse på grund af øens afsides beliggenhed.

Hidtil har man behandlet lidelsen med psykoterapi og antidepressiv medicin. Men hvis det viser sig, at panikangst er arveligt betinget, vil det give helt nye muligheder for at målrette behandlingen.

[zuza]

Skal den behandles med genmanipulation? Eller hvordan vil de behandle den?

[Stella]

ja det kan godt være...men det er dødsens farligt alt det der med genmanipulation...bare læs om det der står i medierne om gmo majs...

[Karo]

Oprindeligt indsendt af zuza

Skal den behandles med genmanipulation? Eller hvordan vil de behandle den?

Ja, med genmanipulation.
----------------
Desværre så vil jeg skrive under, at det er en korrekt konklusion.
Min mor var ramt af panikangst siden hun var en lille pige men det var tabu omkring det i min familie.

Først der jeg fik læst min mors sygejournaler efter hendes død, fik jeg sandheden at vide og så gik det op for mig , at jeg har arvet sygdommen.
En af hendes bedste venner var en psykiater. Efter hans død min mor meget ofte fortalte mig at hun savnede ham og havde brug for ham, men jeg kunne ikke lægge 2 og to sammen. Så dum har jeg været....har dårlig samvitighed over det i dag.

Men jeg er nok som min mor, fordi jeg har hellere ikke fortalt hende om, at jeg lider af panikangsten….

Min mor har arvet sin angst efter sin bestemor som begik selvmord der hun var midt i 20-erne fordi hun troede at hun er blevet sindssyg.

Det fik jeg også fortalt om først efter min mors død af min moster.
Ej....livet.

[inger]

Tja for mig giver det mening i galskaben, da flere familiemedlemmer i vores familie har eller har haft problemer med panikangst.

[Ninja]

Hmmm, og jeg som lider af det (bla), fik afvide da jeg var teenager (for nogle og tyve år siden), at det var arveligt betinget
- så hvad dælen de har lavet i mellemtiden er mig en gåde ''for det har jeg da altid vidst''......

[bumblebee]

Både min mor, min søster og jeg har en snert af angst...både panik, generaliseret m.v - vi har altid fået at vide det var arveligt

Men lidt gammel vin på ny flaske, sælger måske bedre ?

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af bumblebee

Både min mor, min søster og jeg har en snert af angst...både panik, generaliseret m.v - vi har altid fået at vide det var arveligt

Men lidt gammel vin på ny flaske, sælger måske bedre ?

De går jo og laver så meget sjovt derovre på Human Genetik, Sydansk Uni., Odense Universitetshospital, hvor professor og forskningsleder Torben A. Kruse tøffer rundt ... ;-)

Nu er den artikel i FS som Stella henviser til, formedentlig blot en nærmest ordret afskrivning af en pressemeddelelse via Ritzau.

Og det irriterer mig grænseløst, at den type "folkelig vidensformidling" typisk ikke opgiver kilde(r) til en mere substantiel beskrivelse af den specifikke forskning.


Men gammel viden på nyt papir - undersøgelsens igangsættelse er i hvert fald annonceret i bla. Ny Viden 4, 2008, pp 8-9.

http://www.sdu.dk/nyheder/nyhedsarki...008+panikangst ... for dem der ikke har bladet ...


Der er to hovedmetoder, man kan anvende, i et forsøg på at studere arvelighed ifm. bestemte tilstande/sygdomme:

1) familiestudie - family Healt Portrait-Diagrams / Pedigrees

2) aflæsning af DNA eller stumper af DNA - DNA Sequencing / Polymorphism scan

Det første har man lang historisk erfaring med. Det andet er i en eksplosiv udvikling.


Det er den sidste metode, man har særlig fokus på i det omtalte projekt.

Uden at kende detaljerne i projektet (der i øvrigt i en statistisk kontekst er et lille studie), vil jeg antage, at man har udvalgt en gruppe deltagere ved metode 1 og så har man ellers sekventeret løs i gen-områder og sammenlignet fundene med hinanden og "raske kontroller" - det plejer ca. at være vejen frem i disse studier, hvor man så at sige leder efter en nål i en høstak - evt. ud fra et eller flere på forhånd givne kandidatgener.

Da undersøgelsen er igangsat ca. 2008, vil jeg gætte på, at man har haft en (teknologisk funderet) tilgang, hvor man har set på korte stumper gener eller DNA sekvenser.

Det kunne bla. være genet SLC6A4 / 5HTT, man som kandidatgen til bla. Panic Disorder har haft under luppen - nu der eksplicit nævnes: kromosom 17, hvor bla. SLC6A4 holder til (mere præcist på location 17q11.1–q12) ...

SLC6A4 er mere kendt som: serotonin-transporter-genet :-)


MEN lad os se selve den videnskabelige artikel eller i mangel heraf et abstract - og så kan vi jo derfra afgøre om det er epokegørende nyt ;-)

[Karo]

Jeg fik mit første panik anfald i 2001, kort efter jeg kom hjem fra arbejde, mens jeg havde stadigvæk overtøj på og det var et anfald af dimensioner …. det kan jeg love. Ikke noget med, at jeg kom til mig selv.
Blev indlagt på neurologiske afdeling i et par uger og sygemeld i over et halv år.

Ca. et år senere blev jeg konfronteret med teorien om, at jeg var nok genetisk disponeret for min sygdom.

Hvis jeg viste om min mor det som jeg ved i dag, ville jeg have valgt at blive undersøgt fra dette vinkel dvs. gennem blodprøver og DNA test.

Så ja, forskere kendte til denne sammenhæng i årevis.

Hvis jeg skulle få børn i dag og hvis jeg kendte til det hvor destruktiv panikangsten kan være for nogen/mig ville jeg med 100% sikkerhed enten fravælge børn eller tage imod behandlingen med genmanipulation.

Men viden om, at det er en arvelig sygdom vil også gøre det lettere for en, at acceptere den og vigtigst af alt er, at man ville have undgået alle disse meningsløse former for behandlinger som man har været tvunget til, med fks. medicinering som har gjort mere skade end gavn, i mit tilfald.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Karo

Ca. et år senere blev jeg konfronteret med teorien om, at jeg var nok genetisk disponeret for min sygdom.

Hvis jeg viste om min mor det som jeg ved i dag, ville jeg have valgt at blive undersøgt fra dette vinkel dvs. gennem blodprøver og DNA test.

Det interessante i en sundhedsøkonomisk kontekst, det er, at det kan være billigere at forebygge, frem for at skulle forsøge at helbrede.


Dvs. med den viden du kunne have fået igennem sådanne test som du nævner, (måske) ville have kunnet styre ind på en kurs, der havde ført dig uden om det værste af dine oplevelser.

Og med lidt held kunne man måske også pille lidt ved din biokemi, så sandsynlighden for at din disponerede tilstand kom i udbrud, blev reduceret.


Den arvelige sygdom: Carnitine Transporter Deficiency (CTD) - der netop cirkulerer i den færøske befolkning - er et godt eksempel på hvordan kendskab til genetiske defekter, kan forebygge sygdom og tidlig død.

Og behandlingen er for så vidt ganske enkel: tilfør stoffet carnitin i passende mængder til den disponerede og den disponerede vil udvikle sig ganske normalt uden øget risiko for sygdomsudbrud.

Men viden om, at det er en arvelig sygdom vil også gøre det lettere for en, at acceptere den og vigtigst af alt er, at man ville have undgået alle disse meningsløse former for behandlinger som man har været tvunget til, med fks. medicinering som har gjort mere skade end gavn, i mit tilfald.

Netop én af fordelene ved at være på forkant med tingene ... :-)