[Bodrum]

Hej Viper.
Jeg beklager rigtig meget, at jeg har overset dit svar.

Men jeg vil lige opdatere dig, og evt andre som læser med.

Jeg tog dit råd til efterbetragtning, og kontaktede FPT.
Jeg har fået udfærdiget en fiktiv lønberegning for EØ/MF timer, konverteret om til løn.

ASK har lige truffet afgørelse i min sag, og tilkendt 25% løbende ydelse, da jeg ikke er afklaret.

Jeg har påpeget 3 gange under hele forløbet, samt min partshøring, at jeg ønsker at ASK skal foretage et skøn over årslønnen, da det i mit tilfælde udgør 51.000, og har en væsentlig betydning for min erhvervsevne på det pågældende tidspunkt.

I arbejdsskadeloven under fastsættelse af årsløn, står der at overarbejdstimer indgår i den samlede fortjeneste, derfor må det forventes at afspadsering, som er overarbejdsbetaling, skal indgå i den samlede fortjeneste.

Jeg har talt med Ankestyrelsen idag, og der ligger ikke nogen principafgørelse på det. Jeg har ikke selv valgt at afspadsere. Det er jeg blevet tvunget til.
Derfor mener jeg, at det er vigtigt at få det belyst ved Ankestyrelsen, således at der kan laves en principafgørelse på netop denne problemstilling.

Dette kan involvere rigtig mange, som kommer til skade på arbejdspladsen, hvor arbejdsgiveren tvinger medarbejderne til at afspadsere.

I mit tilfæde drejer det sig om mere end 1/4 af 1924 timer, og rundt regnet drejer sig om nedsættelse af tab af erhvervsevne på 10-15%



Samtidig har jeg også klaget over at borgerens retssikkerhed er i fare, når tilkendelsestidspunktet for en løbende ydelse, løber tre år efter.

Når man får medhold i en sygedagpengesag, om at der skulle have været iværksat en arbejdsprøvning indenfor 52 uger, og at man så skal vente 9 måneder på en afgørelse fra Ankestyrelsen, og at arbejdsprøvningen så først bliver iværksat tre år efter.

Så mener jeg, at der skal fastsættes et skøn for tilkendelsestidspunktet for løbende ydelse.
Forkerte afgørelser på beskæftigelsesområdet, får nu konsekvenser for min arbejdsskag, og jeg bliver ikke stillet retsligt.


Dette er nu sag nr 4, som jeg kommer til at have i Ankestyrelsen. Sygedagpenge, kontanthjælp, kontanthjælp hastesag ingen forsørgelsesgrundlag, og arbejdsskadeskadestyrelsen.

Jeg er i samråd med HKKF (Fagforening) igang med at udfærdige en klage.
Og de støtter og hjælper mig i kampen.

Sikke da et system, man skal kæmpe imod. Et system, hvor man både bliver mødt med modstand i det kommunale regi, samt Arbejdsskadestyrelsen.
Ufatteligt at der sidder folk og varetager disse opgaver, men egentlig ikke har styr på en skid.