Se nu kender jeg slet ikke til at filter-dampe, fås de også i en mill smage??
Som rygeren der for hvad 1 måned siden holdt meget meget stærkt på at hun IKKE ville holde med at ryge nogen sinde, forstår jeg i dag ikke at ryger overhovedet gider ryge, føj for den lede (jeg er dog ikke den typiske x-ryger, man må gerne ryge i mit hjem)
Jeg er 100 på at hvis jeg bare var blevet stukket en Ego-T i hånden med tobakssmag, var jeg ALDRIG blevet damper, ikke på vilkår, jeg kan KUN fraråde nye at starte med tobakssmag, men i stedet starte med æble vanilje ell forholdsvist blødt, så kan de alt tid tage et hiv tobak bag efter.
Jeg har en veninde som så meget mærkelig ud da jeg kom med min cig, hvordan jeg dog kunne?? for hun syntes godt nok det var det værste gang bævl der længe var kommet på markedet, men så måtte jeg jo lige fortælle hende at det jeg damper LANGT fra er det samme som de billige hun købte for en 100 lap.
Jeg holdt stærkt på at cig er noget for hende (om nogen hende) men det troede hun ikke på, det smager af, ja tobak er besværligt og ødelagde faktisk hendes pc, hvad gør man så?? jo man låner en cig til hende, sammen med stikke tungen ud af vinduet væsker fra pink (jeg havde fortalt at det var vat-væsker) dog med en tank æble oven i, gav hurtig instruktion og lokkede hendes søn til at give tilladelse til at hun måtte dampe inden for (han har hylet dem uden for at ryge, fordi hans kammerater klager over at han lugter af røg)
Det havde hun 3 dage så gik det ene af vores batterier i stykker og jeg hev så den hun havde hjem, dog uden de store protester om end der kom et suk *gg*
Ugen efter fik vi nyt hjem og hun fik hendes låne-ting tilbage, det havde hun til i torsdags (en lille uge) så skulle vi på weekendtur og jeg ville gerne have batteriet med, og så skal jeg da lige love for at hun klagede sig, det kunne jeg altså ikke være bekendt *lol*
Så hun lokkede hendes gemal til at kaste nogle af hans feriepenge efter et startset og væsker, og tog så med min gemal ind og fik et start set i onsdags... så nu er hun også damper, til hendes held har vi væsker stående vi ikke bryder os om, dem kan hun lide så dem får hun til billige penge, og vi er af med det.
Hun har i dag brokket sig over at det ikke er til at dampe mens hun arbejder, men det findes der jo råd for (cig uden knap) om ikke andet tør jeg æde min gamle hat på at det kommer helt af sig selv at hun smider smøgerne, når min gemal kan, så kan hun også, som jeg sagde, da jeg arbejdede var der da ikke noget der hed at ryge i arbejdstiden, det var kun i pauserne hvis vi kunne nå det (og det var altså ikke alt tid vi kunne det)
Ej hun var også lidt nød til at begynde at dampe, længe skal man lede efter misundelse, det var et hårdt slag lige i hendes mellemgulv at vi pludselig havde råd til en ny bil, men om så hun fortsætter med at ryge på arbejdet sparer hun stadig penge ved at dampe.
Citat:
|
Hvad med dampen, er der nikotin eller andre stoffer i det?
|
Nikotinen bestemmer man selv, køber man inden lovligt på nettet, eller som os ulovligt hos en, med nikotin i, så er det i *ss*
Smagen (os der bruger væsker) er det samme som div fødevare fabrikker bruger, alle smage der fås i flydende form kan bruges. De er godkendt til fødevare, i hvert fald hvis man køber det her hjemme, så det er der ikke flere ben i end at spise et menthol bolsje, eller spise en fabriks fremstillet chokoladekage.
Nu husker jeg ikke hvilken men mener det er PG´en, den bruges til kø´r der skal kælve (hvorfor har jeg ikke undersøgt... det ved stribe garentris, ellers ved min far det) og der er set dødsfald i den forbindelse, det vides dog ikke om det er væsken eller kælvnings komplikationer, men efter som at dampning har foregået siden 99 og der ikke er set bivirkninger (eller dødsfald) såååå, MEN det ændrer ikke på at det af gode grunde ikke er undersøgt til bunds, hvad der er af langtids (bi)virkninger.
Jeg har lige ladet mig fortælle at kræftens bekæmpelse har stil sig på bagben, ikke pga dampen, næ næ næ, men fordi væsken (især nikotinen) er farlig for børn, sæt nu de bruger en tank som sut og spiser det, jow jow (det ved vi der damper så er det rene pjat for intet barn med normale smagsløg vil blive ved med at suge det i sig) eller hvis der går hul på beholderen mens barnet har den i munden... øhe jeg kan ikke bide hul på nogen af mine (ja jeg har forsøgt, og selve væskerne er der børnesikring på) så tror jeg s q heller ikke en under 3 kan bide i gennem og de fleste børn over 3 kan godt finde ud af at holde snitterne, ud over at de fleste voksende er kloge nok til at regne ud at væskerne skal behandles som rengøringsmidler medicin ol (især os der har nikotin i, vi er ikke idioter) altså come on mand økseskaft, men altså det kan børnene i værste fald dø af så det kan kræftens bekæmpelse ikke li.
Og så kan man ellers undre sig over hvor sammenhængen med kræft er henne?? Det ville være meget federe de gik i krig med at finde ud af hvor skadeligt det er (og husker at sætte det op imod smøgers skade virkninger) så de har noget reelt, der faktisk har med kræft at gøre, at stille sig på bagben med.
Uanset hvordan man end vender og drejer det er cigs sundere, absolut ingen tvivl, mange får rygestop symptomer ved at gå over til at dampe, det tror jeg ikke er for sjov skyld, for den lidt sjove mave, fornølesen osv osv ifb rygestop, kommer fordi kroppen renser ud i giftstofferne, det samme sker (for mange, inklusiv jeg selv, gemalen vil ikke være ved det men han har også haft lidt) når man går over til at dampe, kroppen gør det ikke fordi den syntes det er sjovt, men for en grund.
Tag en "lille" ting som tjære, det er bestemt ikke godkendt som fødevare, tvært om er det møg hamrende giftigt og farligt at indtage, men smøger er immervæk spækket med det, det er IKKE i cig´s.
Så hut jeg har hutlet mig frem til er det kun nikotinen der ikke er godkendt til at putte i fødevare. (ret mig endelig hvis jeg har hutlet forkert) så det kan kun være sundere end at ryge (det er logik)
Meen nu ved vi jo også at mange af de smagsstoffer fødevareindustrien bruger faktisk er kræftfremkaldende hormonforstyrrende oma. uheldigt, og det syntes jeg bestemt ikke vi må glemme, for uanset så udånder (og indtager) vi de stoffer, nok er her ikke passiv rygning men passiv dampning, det tvivler lige så lidt på som jeg gør på at dampning er mange gange sundere end at ryge.
En anden fordel ved at dampe er, at det er 100 gange lettere at skære ned på mængden af nikotin, end det er ved rygning, her bestemmer vi selv mængden (de der blander bestemmer 100% selv, man kan sænke meget lidt meget langsomt, de der køber blandet skal tage det mere i ryk, men det fås i mange styrker så rykkene ikke bliver så store) så kroppen får ikke et chok som ved rygestop... man kan trappe ned akkurat som med nikotin tyggegummi plaster og hvad har vi, det her er bare meget billigere, og sjovere og smager bedre
Jeg er selv lige gået en tak ned i styrke, jeg er dog ikke kommet til at dampe det jeg damper mest af endnu (har lige noget der skal bruges først *ss*) 8 mg syntes jeg er meget på en gang, men vores leverandør (som blander selv) kender os efterhånden ret godt, og til mig, mener han bestemt ikke det er at skyde ved siden af, og han har til dags dato været en MEGET reel mand der er til at stole på, så det gør jeg *ss* og det er jo altså ikke værre end at jeg jo bare kan få mere niko i næste gang, hvis det viser sig at jeg ikke kan styre det, men af ekstra smagen, jeg damper pt (som er med mindre i) er der ingen problemer overhovedet (jeg kan slet ikke mærke forskel, og jeg damper værgen mere eller mindre af det) jeg kan dog smage en lille forskel, til det bedre altså, men måske det bare er mig der er skør?? Så han har jo nok ret (igen) den kære leverandør.