Ups, sorry
-ja, det er selvfølgelig sandt!
-men så vil jeg forsøge at lægge blot lidt af notatet herind, da det i alt er på 14 sider, bliver det alt for omfattende men her er hovedtrækkene.
Go læselyst og tilgiv den tætte tekst, men håber alligevel i synes det er brugbart:
Arbejdsgruppen finder, at der behov for anvendelsen af følgende opgørelser:
•Opgørelser af den
relative fattigdom ud fra folks disponible indkomster både med anvendelse af 50 %- og 60 %-grænser.
Disse opgørelser viser, hvor mange i befolkningen der har indkomster væsentligt under det almindelige niveau og giver muligheder for at følge udviklingen i fattigdom og vurdere konsekvenser for samfundsudviklingen.
Det anbefales, at der samtidig foretages opgørelser af, hvor mange der ligger under 50 %- og 60 %-grænsen i to eller tre år. Jo længere fattigdommen varer, desto mere alvorlig er konsekvenserne af fattigdommen.•
Udvikling af en
aktuel minimumsstandard baseret på budgetmetoden (Hvad koster det at leve?) – baseret på en kurv af varer og tjenester.
For forskellige3 familietyper, herunder børnefamilier med en kurv, der afspejler de behov, børn har for en rimelig opvækst.
Denne opgørelse giver et meget enkelt mål for fattigdom og er derfor let at forstå, ligesom det umiddelbart kan bruges til at vurdere tilstrækkeligheden af de sociale indkomstoverførsler.
Det foreslås, at udviklingsarbejdet forankres i Danmarks Statistik, således at der kan foretages årlige
prisjusteringer og velfærdsjusteringer af budgettet.•
At der årligt foretages en interviewundersøgelse, der belyser afsavnssituationen i den danske befolkning.
Undersøgelsen skal afdække både sociale, sundhedsmæssige,materielle og boligmæssige afsavn samt afsavn i forhold til børn.
Denne metode kan mere direkte belyse, hvilke problemer de fattige har.
Der foretages en afgrænsning af fattige ud fra afsavnsprofiler, og det anbefales at foretage opgørelser, der belyser varigheden af afsavn.
Eksempler på indikatorer for afsavn:
At man af økonomiske grunde har måttet undlade at…
• købe lægeordineret medicin
• gå til tandlæge
• give gaver til fødselsdag
• dyrke fritidsinteresser
• besøge familie og venner
• invitere gæster hjem
• holde ferie uden for hjemmet
• spise tre måltider mad om dagen
• spise frisk frugt og grøntsager dagligt
• købe nyt fodtøj, tøj og overtøj
• betale husleje, el, gas og vand til tiden
• have telefon/mobiltelefon
• have tv i hjemmet
Eksempler på indikatorer på afsavn for børn
At man af økonomiske grunde har måttet undlade at..
• fejre børnenes fødselsdag
• lade børnene dyrke sport eller andre fritidsinteresser
• lade børnene komme med på skoleudflugter
• invitere børnenes venner hjem
• købe tøj og fodtøj til børnene
Forskellige anvendte fattigdomsgrænser i dansk fattigdomsdebat:
• 60 %-grænsen: EUs anvendte grænse for risikofattigdom.
• 50 %-grænsen: OECD samt forskningsverden herhjemme bl.a. AE-rådet og DØR.
• 50 %-grænsen og i to år: LOs fattigdomsgrænse (minimumsindtægt ved skatteopkrævning).
• Budgetmetoden (Hvad koster det at leve?): Københavns Kommune.
• Administrativ grænse – rådighedsbeløbet i konkursloven (inddrivelse af offentlig
gæld).
• Børnefattigdom: SFI: tre fattigdomsmål: 50 %-grænsen. 60 %-grænsen og implicit
fattigdomsmål – et beregnet fiktivt kontanthjælpsniveau.
• Rådighedsbeløb (1.000/1.500 kr.) og bruttoindkomst (100.000/200.000 kr.): SFI
og Sociologisk institut.
• Afsavn. I undersøgelsen Materielle og sociale afsavn i befolkningen (SFI 1990).
Fattigdomsgrænser i andre lande:•
I Norge anvendes:
o 50 %-grænsen og
o under 50 %-grænsen i tre år
•
I Holland anvendes:
o 50 %-grænsen og 60 %-grænsen,
- to budgetmetoder:
o et ”basic needs variant” og
o et ”not-much-but-not-enough variant” samt
o fiktivt kontanthjælpsniveau.
•
I USA anvendes:
o budgetmetoden - fattigdomsgrænse fastlagt i 1960’erne og siden alene
opskrevet med prisudviklingen
Ps: Arbejdsgruppen består af flere -bla Center for Alternativ Samfundsanalyse (CASA), mon ikke den rapport kan findes hos bla dem?