Om disse sagsbehandlere er socialrådgiver fremgår ikke af sagen.
Dansk Socialrådgiverforening har tidligere afvist at deres medlemmer skal være statsautoriserede ,
med personligt ansvar over for lovgivningen.
Bla frygten for at blive retsforfulgt.
Men den enkelte, vil i fremtiden opleve, som i denne omtalte sag, flere og flere personlige politianmeldelser.
Bemærk, hvor mange civilretslige sager der bliver ført imod Ankestyrelsen, som desværre taber i flere og flere tilfælde. Hvilket er et meget alvorligt problem.
Men Dansk Socialrådgiver vil ikke drøfte, endsige tænke nærmere over fordele og ulemper ved en personlig autorisation.
Men jeg tror, at DS vil blive tvunget til at drøfte problemstillingen. Nu eller senere.
Sagsbehandlere, sagsformidlere eller socialrådgivere kan ikke fortsætte med at blive presset til ulovligheder, af ledelser, som sætter en kommunes økonomi over både retssikkerhed eller Folketingets love.
Tag dog selv ansvar over for Jer selv og bliv statsautoriserede og dermed styringen af udviklingen. Nu er det udviklingen som kommer til at styre Jer.
http://sn.dk/Halsnaes/Fagforening-po...ce=dailyfix.dk
Metal Nordsjælland har politianmeldt sagsbehandlere i Halsnæs og Helsingør kommuner for overtrædelse af straffelovens paragraf 146 om uretfærdighed i behandlingen og afgørelsen af to sager om sygedagpenge og revalidering.
http://halsnaes.lokalavisen.dk/sagsb...ler/709099785/
SYGEDAGPENGE "Kommunerne spekulerer i at træffe ulovlige afgørelser for at spare penge." Så kontant lyder udmeldingen fra Metal Nordsjælland, som oplever en alarmerende udvikling i retning af forkerte og ulovlige afgørelser indenfor området sygedagpenge og revalidering
Det er ifølge Metal Nordsjælland så grelt, at man nu er skredet til politianmeldelse i to konkrete sager - en fra Helsingør og en fra Halsnæs Kommune.
Der vil nok komme tilsvarende anmeldelser af sagsbehandlere i andre kommuner, forudser Metal Nordsjælland.
Om der er sket ulovligheder i disse politianmeldte sager, kan vi naturligvis ikke vide noget om. Det bliver nu domstolene der skal vurdere dette, men at en fagforening begynder at politianmelde en anden fagforenings medlemmer med påstand om ulovligheder, må da få DS til at reagere internt.
Hilsen Peter
Bilag
Straffelovens § 146
http://www.themis.dk/searchinclude/l...en_kap_16.html
§ 146. Begår nogen, der har domsmyndighed, eller hvem der tilkommer offentlig myndighed til at træffe afgørelse i retsforhold, der vedrører private, uretfærdighed ved sagens afgørelse eller behandling, straffes han med fængsel indtil 6 år.
Stk. 2. Begås handlingen med forsæt til velfærdsfortabelse for nogen, er straffen fængsel indtil 16 år.
§ 146, stk. 2 er ændret fra d. 01.04.2004 ved lov nr. 218 af 31.03.2004 § 1.26
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1798
Lov om ændring af straffeloven og retsplejeloven
http://www.k10.dk/showthread.php?t=31037
Bekymring over Ankestyrelsens afgørelser og tab af sager ved civilretslige domstole.
http://www.socialraadgiverne.dk/Default.aspx?ID=10585
Da socialrådgiverne reagerede på ulovligt økonomisk pres i Odense Kommune, gik DS ind i sagen. Nu sker der noget - både i kommunen og på Christiansborg.
Præcis hvem er det der kan presse en socialrådgiver til at udføre ulovligheder?
Kan DS se pointen?
Havde vi ikke haft en socialrådgiver Susanne Fasting med det fornødne mod, hvad var der så sket?
Går den så går den!
Hvor er det ynkeligt, at vi har et system hvor professionelle danske socialrådgiver, er nødsaget til at læse i foreningens bog "
Sig NEJ til ulovlig praksis"
http://www.socialraadgiverne.dk/File...is_til_web.pdf