K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

Katharina · 11-12-2011, 17:57

Teorier om parkerede svigtede svage børn og unge og gamle og syge og ledige uden for det hellige almindelige arbejdsmarked - som O. Thyssen og J. Loftager og filmen om de andre - står for - er pinlige teorier at ville promovere - imod et ligeværdigt demokratisk samfund - med beskyttelse af menneskerettigheder for alle grupper i samfund!

Morale i teorier som Loftagers og Thyssens hører ikke hjemme i et anstændigt demokratisk velfærdssamfund - med regulering af kapitalisme - med vægt på at hindre politisk og økonomisk magtmisbrug - til gavn både for borgere og virksomheder i et samfund:

http://politiken.dk/debat/analyse/EC...a-skroebeligt/

http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/deadline/24069

God kapitalisme er demokratisk reguleret og tager hensyn til alle borgeres velfærd i samfund - modsat ureguleret kapitalisme - siger Michael Moore i filmen: "Capitalism - a Love Story" fra 2009:

http://www.youtube.com/watch?v=JeROnVUADj0

Charles Ferguson synes i filmen "Inside Job" 2011 også, at kapitalisme, der er demokratisk reguleret med hensyn til alle borgeres velfærd er god. Og:

Han siger USA's regering havde demokratiske værktøjer til at regulere kapitalisme før finansiel nedsmeltning i 2008, som kunne have reddet almindelige amerikaneres job og reddet dem fra at skulle gå fra hus og hjem.

Men politikere i USA og i andre vestlige lande - også Danmark - undlod af en eller anden grund at bruge deres demokratiske værktøjer til regulering af finanssektor op til kollaps i 2008:

http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk

De finansielle spekulanter fik af gavmilde bonuslønnede bankdirektører lov til at bygge drømme - uden regeringers samfundsmæssige demokratiske regulering af finanssektor - som let kunne have været iværksat af regeringer i de vestlige lande - herunder DK.

Da finansspekulanters drømme viste sig at være mareridt lod finanssektor og regeringer almindelige mennesker betale for tab - ved at de mistede job og måtte gå fra hus og hjem - og ved at være snydt til dårlige investeringer af skruppelløse banker - og ved gennem skatter at skulle betale for bankers tab i en generation frem i stedet for gennem skatter at investere i fælles velfærd i en generation frem.

http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk

Derfor er O. Thyssens og J. Loftagers teori om de stakkels parkerede og de svigtede svage udtryk for korrupt samfundsananlyse, der frikender VKO-regerings skiftende økonomi- og erhvervsministre for ansvar for demokratisk indsigt i og regulering af finanssektor - som er skyld i at skatteydere skal dække bankers tab ind med deres 8 % arbejdsmarkedsbidrag, som ellers var beregnet til velfærd.

De værste kunder i Amagerbanken: http://www.bt.dk/danmark/her-er-amag...vaerste-kunder

30 - 40 spekulanter krakkede Danmark: http://www.bt.dk/danmark/spekulanter...?page=1#page:1

VKO økonomi- og erhvervsministre har svigtet ansvar for demokratisk tilsyn med og regulering af bankers udlån til spekulation:

http://borsen.dk/nyheder/finans/arti...gerbanken.html

O. Thyssens teori om det svigtede menneske - og videre teori om svaghedens klub - fremfor reel analyse af baggrund for VKO-regerings tilladelse af ureguleret finansspekulation, som krakkede god velfærdsøkonomi i DK:

http://www.information.dk/285014

http://www.dr.dk/P1/P1Formiddag/Udse...1/18110756.htm

Jørn Loftagers teori om parkerede - fremfor reel analyse af baggrund for, at VKO-regering undlod demokratisk regulering af finanssektor, der krakkede DK:

http://www.information.dk/287320

11-12-2011, 17:57	#11
Katharina Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 04-10 2010 Indlæg: 839 Styrke: 14	Teorier om parkerede svigtede svage børn og unge og gamle og syge og ledige uden for det hellige almindelige arbejdsmarked - som O. Thyssen og J. Loftager og filmen om de andre - står for - er pinlige teorier at ville promovere - imod et ligeværdigt demokratisk samfund - med beskyttelse af menneskerettigheder for alle grupper i samfund! Morale i teorier som Loftagers og Thyssens hører ikke hjemme i et anstændigt demokratisk velfærdssamfund - med regulering af kapitalisme - med vægt på at hindre politisk og økonomisk magtmisbrug - til gavn både for borgere og virksomheder i et samfund: http://politiken.dk/debat/analyse/EC...a-skroebeligt/ http://www.dr.dk/nu/nyheder#/od/deadline/24069 God kapitalisme er demokratisk reguleret og tager hensyn til alle borgeres velfærd i samfund - modsat ureguleret kapitalisme - siger Michael Moore i filmen: "Capitalism - a Love Story" fra 2009: http://www.youtube.com/watch?v=JeROnVUADj0 Charles Ferguson synes i filmen "Inside Job" 2011 også, at kapitalisme, der er demokratisk reguleret med hensyn til alle borgeres velfærd er god. Og: Han siger USA's regering havde demokratiske værktøjer til at regulere kapitalisme før finansiel nedsmeltning i 2008, som kunne have reddet almindelige amerikaneres job og reddet dem fra at skulle gå fra hus og hjem. Men politikere i USA og i andre vestlige lande - også Danmark - undlod af en eller anden grund at bruge deres demokratiske værktøjer til regulering af finanssektor op til kollaps i 2008: http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk De finansielle spekulanter fik af gavmilde bonuslønnede bankdirektører lov til at bygge drømme - uden regeringers samfundsmæssige demokratiske regulering af finanssektor - som let kunne have været iværksat af regeringer i de vestlige lande - herunder DK. Da finansspekulanters drømme viste sig at være mareridt lod finanssektor og regeringer almindelige mennesker betale for tab - ved at de mistede job og måtte gå fra hus og hjem - og ved at være snydt til dårlige investeringer af skruppelløse banker - og ved gennem skatter at skulle betale for bankers tab i en generation frem i stedet for gennem skatter at investere i fælles velfærd i en generation frem. http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk Derfor er O. Thyssens og J. Loftagers teori om de stakkels parkerede og de svigtede svage udtryk for korrupt samfundsananlyse, der frikender VKO-regerings skiftende økonomi- og erhvervsministre for ansvar for demokratisk indsigt i og regulering af finanssektor - som er skyld i at skatteydere skal dække bankers tab ind med deres 8 % arbejdsmarkedsbidrag, som ellers var beregnet til velfærd. De værste kunder i Amagerbanken: http://www.bt.dk/danmark/her-er-amag...vaerste-kunder 30 - 40 spekulanter krakkede Danmark: http://www.bt.dk/danmark/spekulanter...?page=1#page:1 VKO økonomi- og erhvervsministre har svigtet ansvar for demokratisk tilsyn med og regulering af bankers udlån til spekulation: http://borsen.dk/nyheder/finans/arti...gerbanken.html O. Thyssens teori om det svigtede menneske - og videre teori om svaghedens klub - fremfor reel analyse af baggrund for VKO-regerings tilladelse af ureguleret finansspekulation, som krakkede god velfærdsøkonomi i DK: http://www.information.dk/285014 http://www.dr.dk/P1/P1Formiddag/Udse...1/18110756.htm Jørn Loftagers teori om parkerede - fremfor reel analyse af baggrund for, at VKO-regering undlod demokratisk regulering af finanssektor, der krakkede DK: http://www.information.dk/287320 Sidst redigeret af Katharina; 11-12-2011 kl. 18:50.