Hej, jeg har lige været igennem mine papirer som ligger i min arbejdsskadesag ved ASK.
01/11/10 - Kom jeg til skade
07/03-12 - MR scanning
Indikation: Lumbago med ischias i form af smerter med ustråling til ve. UE
MR Scanning af col lumbago og sacroiliacaled viser lændelordosen fuldstændig udrettet
Der foreligger nedsat væsesignal i 5. lumb. discus. Bagved denne discus foreligger der på de sagittale opt. en vis form for protrusion, som også kan ses på de axiale opt.,
men som i øvrigt ikke med sikkerhed ligner en prolaps. Der er ingen affektion af neuroforamina eller nerverødder.
Konkl: Protrusio mediana discus intervertebralis col lumb 5. Col lumb. recta
-------
For mig lyder det som om at de ikke med sikkerhed kan sige om det er en prolaps eller en protrusion, men at det bare virker som en haste konklusion, at de så bare kalder det en protrusion.
Kan en prolaps godt udvikle sig til en protrusion med tiden?
Eller vil en prolaps altid bare forblive en prolaps
