Se enkelt indlæg
Gammel 11-09-2008, 15:38   #7
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster Se meddelelser
Tja...mig bekendt betaler man kun 1 husleje, 1 elregning osv osv
Så jow....regningerne bliver mindre....
Så sandt, MEN! man bruger altså også mere af tingene når man er to, stort set det eneste som ikke stiger jo flere man er, er huslejen, med mindre man er-bliver så mange at man ikke kan bo hvor man gør og er nødsaget til at flytte eller bygge til.

Jeg tør godt væde med at hvis man gør op hvad det koster i min fam (2 voksne og 3 børn) er det os dyrre at være til, end det er for en enlig, selv om at børnepengene er talt med (de dækker kun børnehave plads til 2, her skal der mindes om at der er halv pris på nr 2, dvs. pengene til 1 barn dækker her hvor jeg bor ikke en børnehaveplads, når den 3 så skal af sted, bliver det endnu dyrre endnu) Og holde børnene hjemme, der er altså en grund til at den ene eller bække forældrene har fået pension, der er ingen garanti for at de kan magte at have 1 2 eller 3 børn hjemme i dagtimerne, bare fordi de "bare" går hjemme.

Det kan godt være at regnestykket går ca. op når det handler om enlig eller et par, men så snart det par har børn, går det altså ikke op længere børnepenge eller ej, for børnepengene dækker altså ikke alle udgifterne til barnet.

Et andet aspekt, i hvert fald hos os, og helt sikkert mange andre familier, børn bliver ret dyre når de begynder at have behov for fritidsinterasser, alternativet er at de skal rande rundt i gaderne og kede sig, det kommer vores til, med en FP i huset, vi har ski ikke råd til at betale til noget. Her er det = at den sunde interesse de 2 store allerede har fået, bliver taget fra dem, vi vil ikke bare lige have lidt over 500 pr halve år at give til den slags, ikke hvis de samtidig skal have tøj på på kroppene og mad i munden (og vi får langt det meste tøj gratis i forvejen) Kontingentet bliver naturligvis dyrre år for år, både fordi ungerne bliver større men så sandlig også fordi alt stiger.
Oven i, burde vi bygge til (det er klart den billigste løsning for os) 3 børn boende på 12 kvm, i et hus der har en tendens til at fugte til, er på ingen måde nogen god ide, og det hjælper ikke at de er disponible for astma, men ærgerligt ærgerligt, det er nu en gang bare betingelserne for dem, og i forhold til økonomien, og deres snuhed samt fremtid, må vi bare håbe at de trods svamp på deres lille hummer af et værelse, ikke vil blive syge af det, for råd til at bygge til vil vi aldrig få med en FP, eller det passer ikke, det ville vi hvis altså ikke lige FP´en blev reguleret efter min ægtefældes indkomst, for så kunne han tene til ordentlige forhold via overarbejde, nok vil det gå ud over kontakten til børnene, men hellere det, end at de bliver kronisk syge, både for vores økonomis skyld, men også for deres skyld.

Jeg syntes det er ok at FP´en er lavere for ægtepar, for jo tingene bliver billigere af at være 2, hvis altså lige at ægtefældens indtægt og loftet bliver fjernet, man har med børn i huset ikke en ærlig chance for at tjene lidt hjem, til lidt ekstra, her betyder det at julegaver og fødselsdags gaverne ryger sig en tur, for det vil vi ikke have råd til, i det hele taget alt ud over det mest nødvendige ryger, DET! syntes jeg overhovedet ikke er rimeligt, specielt fordi vi ikke en gang har så vi kan forsøge at tjene lidt hjem til fx julegaver, kunne vi så for pokker da bare det.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat