... således at der ikke kan manipuleres med disse dokumenter, med underskrift og navn nævnelse.
Da jeg i tidernes morgen modtog en fortolkning og svar på hvordan lovgivningen skulle fortolkes af "
Center for Jura og Politik" overraskede det mig, at DUKH var skeptiske over for, hvad jeg, dels havde tilsendt DUKH og dels hvad jeg havde offentliggjort her på k10.
DUKH ville have det
originale dokument da de havde mistanke om at jeg havde manipuleret fortolkningen fra "
Center for Jura og Politik" ministerens juridiske rådgivnings afdeling.
Årsagen var at DUKH i en årrække havde undervist efter en forkert fortolkning. Derfor var de skeptiske over for, hvad jeg nu kunne dokumenterer.
Så, at det offentlige "låser" deres udsendte dokumenter er ikke nødvendigvis negativt, men hør nu, det er jo ikke raketvidenskab.
Jeg fornemmer at "låsningen" skyldes at jeg altid oplyser, at alle svar vil blive offentliggjort her på k10. Det er så dejligt let med ærlighed.
Vovse, jeg har forsøgt alt og er ikke den bedste nørd til det computerværk, så nu sender jeg det til k10 specialisten for en løsning.
Jeg mener, at k10 er troværdige når alt foregår åbent med kopi af originale dokumenter.
Bedste hilsner
Peter
Bilag eksempel på offentliggørelse af et dokument
#2 dokument fra "
Center for Jura og Politik"
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616