Det eneste det handler om i dette tilfælde er, at læse hvad trådstarteren reelt skriver.
Nemli'...
Der står klart og tydeligt, at de 18 timer er med indlagt pauser, hvilket betyder der er særlige skånehensyn.
Nej, der står klart og tydeligt at kommunen oplyser; de 20 t/u er med pauser, og en pause i løbet af en arbejdsdag behøver altså IKKE være et skånehensyn 
Trådstarter skriver klart og tydeligt, at h*n ikke forventer at kunne klare de 18 timer, da det tidligere har været svært at holde til.
Hvor står det?
Når dét så er skrevet, så er det meget svært at se, hvordan trådstarter kan komme i kategorien af folk der får frataget sin visitation hvis der stræbes efter 20 timer, og en endnu større gåde er det, at få presset ord som 'ordinært arbejde' 'deltidsarbejde' mm ind i sine svar....
Kan man ikke bare nøjes med at svare så det passer i overensstemmelse med trådstarterens spørgsmål, for det er ikke korrekt vejledning, at skrive at man mister fleksbevillingen hvis man arbejder 20 timer, under de forudsætninger trådstarteren opridser, og derfor handler det om tilskud i trådstarterens sag.
Ja, det handler om tilskuddet, men det er jo ikke statisk
Svare lidt til at en fortæller hun vil ned til søen og spise sin frokost på græsset og nyde udsigten, og at man som svar fortæller at flere er druknet og hun kun må gå ud i vand til knæene, mens man ihærdigt taster 112 i en redningsmanøvre......
Øhhh nej - mærkelig sammenligning - og i øvrigt kan vi ikke advare nok imod de kommende nedskæringer... -mange vil helt sikkert komme i klemme 