bemærk man kan skrive kommentarer til hans dødssyge artikel...gad vide om den mand har tabt tråden i det at være læge
...han er i hvertilfælde ISKOLD...
Man bliver bange når man læser ham.
Zuza jeg er meget sortseer efter den læsning ...jeg mener ...hvad vil han egentligt ? bare sige at alle er hypokondealtså for en læge ( såkaldt) som ham der tjener ca 700.000 kr om året på at fordømme alle og enhver der går ned med stress og angst....det betaler godt for ham... ?
Men solen går ned over ham også...en dag...men hvor mange er så døde på grund af ham...
og hvad F.... mener han med det her ...forsstår I ham han er meget intellektuel...
Det flimrende samfund og offerrollen
Citat:
Den sociale identitet hviler på de områder af det sociale liv, hvor tidsperspektivet er langsigtet. Vi lever i en kultur, hvor det er vanskeligt for mange at fastholde stabile relationer i det intime liv, i arbejdslivet og med hensyn til den værdimæssige orientering. Forandringer, der truer den ofte skrøbelige stabilitet, udløser en symptomproduktion, som medfører kontakt til et hjælpesystem, der via langvarige sygemeldinger placerer »de ramte« i en passiviserende offerposition, som længere henne i forløbet risikerer at blive endegyldigt cementeret ved hjælp af en arbejdsprøvning, ?????? Efterfølgende forklares negative forløb ret så bekvemt for socialsektoren ved i 98% af de tilfælde, hvor der tilkendes førtidspension at henvise til helbredsforholdene.
Desværre er det således vanskeligt at komme uden om, at arbejdsevnemetoden i det væsentlige har fået status af et juridisk begrundet formkrav uden synderlig betydning for det sociale arbejde med de mangfoldige barrierer, der står i vejen for borgernes selvforsørgelse. Ansvaret for denne utilsigtede udvikling ligger hos de juridisk uddannede administratorer i ankesystemet, som aldrig har forholdt sig til kvaliteten af de socialfaglige vurderinger, som fremgår af pensionsindstillingerne.
Forslag til en urealistisk negativ reform og et realistisk alternativ
Den enkleste løsning på de skitserede problemer består i at iværksætte en negativ reform, hvor helbredsforholdene kun tillægges betydning for tildelingen af sociale ydelser i to situationer: 1) Den objektiverbare kliniske sygdomsbeskrivelse kan forklare klageudbuddet og funktionsindskrænkningen, og 2) der foreligger tværkulturelle forløbsundersøgelser, som peger på, at et foreliggende klageudbud med ledsagende sygdomsadfærd har status af et syndrom med en funktionsprognose, der forbedres, respektive ikke forværres, hvis patienten fritages for de og de sociale forpligtelser.
|
WHAT..????
Kommer tilbage senere...