K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

phhmw · 22-08-2014, 16:14

http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...=1#loginanchor

Roser med torne til Rebild

I to nye rapporter får Rebild ros for sin øget indsats på børne- og unge området, men kritik for sin sagsbehandling på arbejdsmarked og familie-handicap området

Social og Ankestyrelsen. Social- og Ankestyrelsens såkaldte Task Force har i perioden 2012-14 evalueret kommunes indsats på børn- og ungeområdet.

I artiklen bruges der efter min mening usædvanligt mange positive ord, både iht økonomi og i andre uvedkommende, for sagens kerne, områder. Men bedøm selv.

Anbefalingen skyldes, at der på kontanthjælpsområdet manglede 'rettidig opfølgning' i tre ud af fem sager, mens det på sygedagpengeområdet er tilfældet i tre ud af seks sager. Sagerne er udvalgt ved stikprøvekontrol

Men der er stadig en meget stor andel sager, som stadig 'skæmmer billedet af sagsbehandlingen'. Til eksempel er der i stikprøvekontrollen påvist fejl i fire ud af fire sager i forbindelse med Servicelovens § 42, der omhandler tabt arbejdsfortjeneste, mens der på de øvrige to analyserede sagsområder er set fejl i tre ud af fire sagsbehandlinger.

Rapporten afsluttes med følgende:

"BDO tilslutter sig i revisionsrapporten Deloittes anbefaling om, at der sker yderligere opfølgning, så sagsbehandlingen fremover bringes i 'kvalitetsmæssig god stand' og 'lever op til lovgivningen'."

Her hopper kæden af for almindelige mennesker, at kommunerne kan tillade sig, at sagsbehandle gennem år i modstrid med hvad Folketinget ønsker, gennem love og bekendtgørelser, uden konsekvens. Det er jo et faktum, at sagsbehandlingen nødvendigvis må være ulovlig når lovgivningen ikke følges. Den ret findes der ingen andre i Danmark der har tilegnet sig.

Dette efter 2 års arbejde, efter den særdeles sørgelige børnesags historie, som bragte Rebild kommunen på forsiderne af medierne.

Dette er ikke tilfredsstillende.

Mit spørgsmål til læseren af denne tråd:

Ville det have været nødvendigt med disse statusrapporter, hvis socialrådgiverne havde være statsautoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen?

Hilsen Peter

22-08-2014, 16:14	#263
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.792 Styrke: 33	Rebild kommune, sammen med de andre kommuner med alvorlige børnesager erinder vi alle http://dknyt.dk/sider/artikel.php?id...=1#loginanchor Roser med torne til Rebild I to nye rapporter får Rebild ros for sin øget indsats på børne- og unge området, men kritik for sin sagsbehandling på arbejdsmarked og familie-handicap området Social og Ankestyrelsen. Social- og Ankestyrelsens såkaldte Task Force har i perioden 2012-14 evalueret kommunes indsats på børn- og ungeområdet. I artiklen bruges der efter min mening usædvanligt mange positive ord, både iht økonomi og i andre uvedkommende, for sagens kerne, områder. Men bedøm selv. Anbefalingen skyldes, at der på kontanthjælpsområdet manglede 'rettidig opfølgning' i tre ud af fem sager, mens det på sygedagpengeområdet er tilfældet i tre ud af seks sager. Sagerne er udvalgt ved stikprøvekontrol Men der er stadig en meget stor andel sager, som stadig 'skæmmer billedet af sagsbehandlingen'. Til eksempel er der i stikprøvekontrollen påvist fejl i fire ud af fire sager i forbindelse med Servicelovens § 42, der omhandler tabt arbejdsfortjeneste, mens der på de øvrige to analyserede sagsområder er set fejl i tre ud af fire sagsbehandlinger. Rapporten afsluttes med følgende: "BDO tilslutter sig i revisionsrapporten Deloittes anbefaling om, at der sker yderligere opfølgning, så sagsbehandlingen fremover bringes i 'kvalitetsmæssig god stand' og 'lever op til lovgivningen'." Her hopper kæden af for almindelige mennesker, at kommunerne kan tillade sig, at sagsbehandle gennem år i modstrid med hvad Folketinget ønsker, gennem love og bekendtgørelser, uden konsekvens. Det er jo et faktum, at sagsbehandlingen nødvendigvis må være ulovlig når lovgivningen ikke følges. Den ret findes der ingen andre i Danmark der har tilegnet sig. Dette efter 2 års arbejde, efter den særdeles sørgelige børnesags historie, som bragte Rebild kommunen på forsiderne af medierne. Dette er ikke tilfredsstillende. Mit spørgsmål til læseren af denne tråd: Ville det have været nødvendigt med disse statusrapporter, hvis socialrådgiverne havde være statsautoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen? Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 22-08-2014 kl. 16:33.