Citat:
Oprindeligt indsendt af socialnørden
Hej Laurana!
Det er ikke helt enkelt det med behandlingstiden på aktindsigts-forespørgsler.. Som udgangspunkt er det 10 dage efter at man har ansøgt, men rent juridisk er der ingen sanktioner af kommunen hvis det trækker ud, så længe kommunen blot har orienteret dig om at de ikke kan nå det og hvornår de så forventer at nå det, tjah så har de ryggen fri rent lovgivningsmæssigt..Etisk og moralsk er det til at kaste op over, men det tror jeg desværre ikke du kommer langt med i en borgmesterklage.. Borgmesterklager er efter min erfaring ofte "show for galleriet" og munder sjældent ud i konkrete løsninger. Jeg ville i stedet vælge skriftligt at begærde mit møde med sagsbehandler udsat indtil jeg har modtaget og haft mulighed for at gennemlæse sagens samlede akter.. Jeg ville begrunde begæringen med at jeg selvfølgelig på bedst mulig vis ønsker at opfylde retssikkerhedslovens bestemmelser om selv at deltage aktivt i løsningen af min egen sag, men at dette naturligvis fordrer at jeg på forhånd af kommunen er gjort bekendt med alle aspekter i sagen.. DEN VIL GØRE NAS!! Det mener jeg med hjemmel i retssikkerhedslovens § 4 ikke at kommunen under nogen omstændigheder kan side overhørigt.. Tværtimod er din adfærd helt i tråd med lovgivningen - Med andre ord vil du fremstå som den gode borger og kommunen vil samtidig få sig en lærestreg.. Hvis de fortsætter med at trække aktindsigt i langdrag kan det altså i sidste ende komme til indirekte at koste dem refusionspenge, da opfølgningssamtalerne dermed udskydes som en naturlig følge heraf.. Den omvendte psykologi - lad os se om de kan klare deres egen medicin :-) Pøj Pøj fra Socialnørden.
|
Super indlæg.Tak for ideen socialnørd...hehehe...
