Efter det anførte §20 spørgsmål, beder Line Barfod om uddybning:
Citat:
»Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål S 4066 oplyse, om en offentlig myndighed kan forbyde en borger at optage en samtale på bånd, når der ikke findes lovhjemmel til et sådant forbud?«
Svar (21/8 03)
Justitsministeren (Lene Espersen):
Som det fremgår af besvarelsen af 8. august 2003 af spørgsmål nr. S 4066, er der ikke i lovgivningen fastsat almindelige regler om borgeres adgang til at optage samtaler med forvaltningsmyndigheder på bånd. Spørgsmålet om borgeres adgang til at optage sådanne samtaler på bånd ses som anført endvidere ikke behandlet hverken i retspraksis, ombudsmandspraksis eller i litteraturen.
På den baggrund finder Justitsministeriet fortsat ikke grundlag for i den foreliggende sammenhæng at udtale sig mere generelt om det rejste spørgsmål.
|
ALTSÅ, det justitsministren siger, er, at der
IKKE foreligger NOGEN SOM HELST BESTEMMELSE OM ET FORBUD PÅ OMRÅDET, derfor
ér det - som Justitsministren i sit tidligere svar vedtægterne i straffelovens § 263, stk. 1, nr. 3 der er bestemmende - og efter dem er det lovligt.
Og nu er det nok ikke første gang en JURIST har "HUSKET" forkert - det sker jævnligt.
Og for at præcisere, så min kommentar til bemærkningen om soscialt bedrageri, så kan jeg heller ikke lide det.
Men det støder mig, at møde et "fremstød" af den art - NÅR MAN BEVISELIGT SER at mange kommuner i deres sagsbehandling "snyder" borgerne.
Hvis de ikke gjorde det, ville der INGEN borgere være, der fik ret i økonomiske ankesager over for kommunerne. Om snyderiet er bevidst eller ubevidst, er for mig i den henseende underordnet, da man jo også i mange tilfælde ser, at nogle af de borgere der bliver "taget" for socialt bedrageri har lavet bedraget af uvidenhed, og ikke i bedragerisk øjemed. Jeg mener altså, at man også skal
huske at feje for egen dør!.
Til sidst, så kan man sige, at det for en borger med en viden om at der er kommuner der "begår ulovligheder (eller hvad vi skal kalde det)" - der kan det
være meget svært at have tillid til systemet. For som borger, er man altid den svageste part - det kan der vel ikke være diskussion om
//
*************
//
ps. Vis mig et sted, hvor der i den danske LOVGIVNING står, at sådanne optagelser ikke må finde sted. DA OG FØRST DA tror jeg på det
