Jeg talte med en advokat igår, og der var beskeden at det ikke handler om at det har været en kreditorbeskyttet konto, men derimod hvilken type erstatning der er tale om... I aktivloven er der nævnt nogle erstatninger som kommunen ikke kan røre, og der er min erstatning ikke nævnt... MEN den er nævnt i Retsplejeloven som en af dem de ikke kan røre. Og da kommunen bruger Aktivloven, så var beskeden at det er den der må være den gældende.
Meget meget nedslånede besked at få... Og en rigtig trist situation at stå i, når jeg jo netop har fået en erstatning der hører under Loven om erstatningsansvar, og har sørget for at have alt på det rene med kreditorbeskyttelse mv.
Det er jo en erstatning jeg har fået, fordi jeg er berettiget til det... Og som kompensation for noget jeg har mistet.
Så det handler åbenbart om hvilken lov man læser...
Men er der noget I kan linke til eller andet, så vil jeg sætte meget stor pris på det, da jeg selvfølgelig vil undersøge det nærmere... Så al hjælp tages imod med åbent hjerte !