[Huldra]

Oprindeligt indsendt af Andersine85

Problemet kommer først for dem, hvor der er en længere udredning
/ventetid på operation undervejs, eller dem hvor forøbet er uforudsigeligt. Det drejer sig især om alvorlige depressioner,piskesmæld og diskusprolapser. skaden blev anerkendt på under 3 uger, af arbejdsgivers forsikring, efter ca 1 år i Ask, pt afventer ASK kun at kommunen får afklaret min arbejdsevne, men når de ikke læser min sag, kan det jo tage lang tid, min sag er for 2.gang i beskæftigelsesankenævn

Sygedagpengesystemet er IKKE lavet til, at man skal være på den i mange år. Så er det forsikringen udløber, og så må man nøjes med kontanthjælp, som er en overlevelsesydelse og derved kun begrænset ift. dit behovher vil jeg understrege, at jeg fortsat betaler fuld pris for både akasse og fagforening,

Og jeg må indrømme, at jeg egentlig synes, at det er okher skriver du det jeg henviste til tidligere.

Det er fint, at der er en deadline, for især førhen hvor begrænsningen ikke blev taget så alvorligt (altså inden regeringen virkelig fik øjnene op for sygedagpengeafdelingerne) så var der rigtig mange der gik i lang tid, hvor der bare ikke skete noget.
Så er det trods alt bedre, at der sker en endelig afgørelse, så man kan komme over på den ydelse/hjælp, som man har brug for.Jeg har sk.. ikke rigtig brug for at være kontanthjælp uden endelig afgørelseOm perioden så skulle øges til f.eks. halvandet eller to år kan man sagtens diskutere, men det kommer nok aldrig til at ske, med den kommende arbejdskraftmangel vi kommer til at stå overfor.
Og for nogle (læs enlige forældre) så er der faktisk flere penge at hente på kontanthjælp, end på sygedagpenge (og så er der ligesom også noget galt ikke!)den tror jeg ikke på, hvordan skulle det forekomme?

Alt i alt griber dette system altså heldigvis langt de fleste, og med resten, så er det faktisk meningen, at kontanthjælp skal være løsningen.Hvordan kan det være rimeligt, at det er meningen at som arbejdsskadet, tidligere flittig arbejdstager, at man skal miste helbred,indkomst, alt man har opsparet bare fordi man bliver syg og syltes i kommunen??

Selvfølgelig er det så bare ikke noget man kan bruge til noget, hvis man så er en af dem som ikke passer ind i den kasse, men det er bare sådan, at systemet så er. Og så må man jo tage den derfra.Det kan man jo ikke betale regninger med i længden

Jeg kan kun opfordre til, at hvis man oplever, at man er en af dem, der er faldet imellem et par stole, så skal det siges opad, for ellers bliver det aldrig ændret! Både Støjbergs og ombudsmandens mailadresser er offentlige tilgængelige! Men husk, gør det kort og præcist, ellers er der, ja undskyld, helt ærligt ingen der gider læse det.


Men ellers et par gode fif:
Har du en arbejdsskade, så sørg for at melde det, for det er en af de allernemmeste forlængelsesmuligheder, og en uden en fast udløbsdato! (og så indhenter de forøvrgt lægepapirer, som også kan være meget relevante for din sagsbehandler!)den regel gælder kun indtil der foreligger en afgørelse fra ASK, så det hjælper intet når sagsbehandler ignorerer at det er en arbejdsskade
Hvis du har en fagforening, så brug den! Det er nu, du skal have noget for dine penge!

Brug bisiddere - det er altid godt med flere ører, der hører det samme, både ift. at stille spørgsmål, og for at have en at diskuterer samtalen med bagefter (også her ville det være super relevant at bruge din fagforning!)

Hvis der er noget, hvad som helst, du ikke forstår, så spørg din egen sagsbehandler som det første! F.eks. via mail, så får du jo også et skriftligt svar tilbage. Og de fleste gange er vi trods alt mennesker, så vi bider ikke særligt tit

Det med rødt er det du har skrevet, som jeg henviste til i tidligere indlæg, det med blå er mine meget trætte kommentarer.